Scale Cloud(スケールクラウド) | インタビュー掲載

最終更新日:2026年04月16日

見積もりを依頼する

サービス画面

サービス概要

Scale Cloudは、財務数値(PL/BS/CF)と非財務数値(KPI)を関連づけて一元管理することで、予算の達成度とその再現性を高める経営管理システムです。
財務数値だけでなく非財務数値まで幅広く、かつ汎用性高く管理できます。KPIを日々追いかけている事業部と、PL/BS/CFを管理している管理部が、共通認識をもって一緒に事業を推進しやすくなります。

PL/BS/CFはもちろん、結果指標のKPI、先行指標のKPIまで、自由度高く設計でき、事業ごとに何種類でも設計可能です。各KPIの数値をもとにPLの数値をシミュレーションでき、複数パターンでの予算作成やフォーキャストをしやすくなります。

経営用/管理部用/事業部用など、複数のダッシュボードやレポートを作成も可能です。多軸分析を行えるほか、異常な指標が自動的に分析/通知されます。

「もっと運用工数を減らしたい」という会社様にはBPaaSによる運用業務のアウトソーシングも可能です。

料金プラン

料金

100,000

/月

ユーザー数
10 ~
初期費用
500,000円

導入実績・事例

  • 株式会社Sun Asterisk
  • 株式会社ボードルア
  • ジャパニアス株式会社
  • 株式会社eWell
  • 株式会社サイバーセキュリティクラウド
  • 株式会社インターネットインフィニティー
  • 株式会社みらいワークス
  • JA全農トミーフーズ株式会社
  • 株式会社リーディングマーク

インタビュー

オフィスの様子
インタビュイー

インタビュイー:
株式会社Scale Cloud 代表取締役 広瀬 氏

Scale Cloudはどのようなサービスですか?開発の背景も教えてください

私は監査法人で会計の仕事をしていた経験がありまして、起業して19年ほどになります。経営管理の領域でお仕事をさせていただいてきました。その間、予算管理・予実管理に取り組む中で、予算の達成度とその再現性をどう高めるかを試行錯誤してきました。

従来の管理会計では、財務データを部門別や得意先別など様々な切り口で分析するのですが、それだけでは「この結果にどうやって至ったのか」というプロセスがまったくわからないです。事業の状況を正しく理解するためには、結果だけでなくそこに至るプロセスも含めて把握しなければ、どこに問題があるのか見えてこない。これが管理会計の限界だと感じていました。

そのプロセスを把握するために何を見ればいいかというと、KPIのデータになります。ただ、実際にはマーケティング、セールス、カスタマーサクセスといった各部門がそれぞれバラバラなKPIを追っている状態で、情報が統合されていない。みんなが違うデータを見ているので、同じ景色を見ながら議論できていないことが多いと思われます。

予算達成は全チーム共通の目的であるはずなのに、そこに向かって一丸となって走れていない。それならば、まずは同じ景色を見て議論し、PDCAを回せる共通のプラットフォームを作るべきだと考えました。PLのデータも各部門のKPIデータも一箇所に集まった状態で、事業の全体像が誰にでもわかる。そういう仕組みを作りたいと思ったのが、Scale Cloud開発の背景です。

競合他社と比較した際のScale Cloudの強みは何ですか?

競合他社の多くはPL管理が中心です。PLの管理自体は構造がシンプルで、管理したい単位も部門や得意先やプロジェクトなどに決まっていますし、勘定科目や補助科目も2〜3階層ぐらいの構造で、計算も足し算引き算程度なので、どこのシステムでもできますし、当然、Scale Cloudでも可能です。

ただ、KPIを一緒に一元管理しようとすると、構造が何十倍にも複雑になります。同じ会社の中でも事業が違えばKPI構造は異なりますし、ロジックツリーを作ると10階層ぐらいまで必要になることもあります。掛け算や割り算といった複雑な計算も発生します。この複雑なKPI構造の設計に耐えられる拡張性が、Scale Cloudの最大の強みです。

もう一つの特徴として、私たちはPLとKPIを接続した管理ができます。たとえば、商談数と成約率の掛け算で契約数を計算し、そこに単価を掛けて売上の予算を作るといった、KPIを積み上げて予算を作成することも可能です。他社ではこうした積み上げ方式での予算作成はなかなかできません。

技術的な話になりますが、私たちは同じ構造の中に「予算用の関数」と「実績用の関数」の2種類を組むことができます。他社は「実績用の関数」しか組めないので、たとえば、売上と従業員数から一人当たりの売上高は出せても、それを逆に積み上げて予算を作ることはできない。この違いは非常に大きいと考えています。データ連携の面でも、会計ソフトからのデータ取り込みはどこでもできますが、会計ソフト以外のデータ、たとえばSalesforceなどからAPIでデータを取得する際の拡張性は圧倒的に高いです。

また、BIツールと比較されることもありますが、BIはデータを集めて深掘りするためのツールで、高度なリテラシーがないと使いこなせません。私たちは、誰でも乗れる山手線のようなものを作りたいと思っています。ビジネスモデルをロジックツリーで構造化してから必要なデータを集めるというアプローチで、誰にでもわかりやすい形を実現しています。

そして、これだけの機能面の強みがありながら、月額10万円からご利用いただけます。他社と比べて圧倒的にコストを抑えられるので、直近の実績では、他社と比較検討いただいた企業の9割以上に私たちを選んでいただいている状況です。

どのような企業からの導入相談が多いですか?

導入のご相談は、経営企画部やCFO、あるいは予実管理を担当する管理部門からいただくケースが圧倒的に多いです。たまに事業部側から導入いただくこともあります。

相談内容のパターンとしては、まずExcelやスプレッドシートで管理している企業が大きく二つに分かれます。一つは、PLだけを管理していて、その作業が煩雑だからシステム化して効率化したいというケースです。この場合、PLの管理はどのシステムでもできるのですが、コストの安さで私たちを選んでいただくことが多いです。

もう一つは、PLの効率化だけでなく、KPIも統合管理したいというケースです。こうなると機能面で私たちが選ばれる確率がぐっと上がります。KPIの構造は複雑ですから、その設計に耐えられる拡張性が求められます。

最近では、すでに何かしらのシステムを使っている企業からのリプレースのご相談も増えています。既存システムではPLの管理しかできない、あるいは思ったほど効率化できないという不満から、効率化と高度化の両方の視点で乗り換えを検討されるケースです。

導入企業ではどのような効果が出ていますか?

数値的な効果で申し上げると、他社システムからの乗り換えでは、工数が約40%削減できたとおっしゃっていただいているケースがあります。Excelやスプレッドシートからのリプレースに関しても、工数が6分の1程度になったという声をいただいています。効率化という目線では、それぐらいのインパクトが出ています。

定性的な効果としては、たとえばプライム上場企業のSun Asterisk様では、KPIをPLと統合することによって事業側の意識が変わり、同じ目線で議論ができるようになったという声をいただいています。PDCAの精度が上がっていくという意味で、非常に大きな効果だと考えています。

もう一つ、私たちには高度な分析機能があります。たとえば、達成率の低い指標を洗い出したり、直近6ヶ月で大きく下落している指標を検出したり、ある事業の売上と相関性の高いKPIを特定する相関分析もできます。こうした分析がExcelやスプレッドシートでは難しいのですが、Scale Cloudなら簡単にできるので、今まで得られなかった気づきが得られるようになります。

私は、予算管理・予実管理という仕事の価値を上げたいと思っています。効率化だけでは、担当者が楽になっただけで、仕事の価値自体は上がりません。今まで得られなかった気づきを提供し、アウトプットの質を変えていくことで、経営管理という仕事そのものの価値を高めていきたいと考えています。

サポート体制について教えてください

私たちが特に注力しているのは、KPI設計のコンサルティングです。KPIはPLと違って、データがマーケティング、セールス、カスタマーサクセスなど各部門にバラバラに散らばっています。そもそもどういう構造で統合すればいいのか、どのようにデータを連携するのかというところまで、一緒に考えてサポートしています。

多くの企業では、KPI自体は存在しているのですが、一元管理されていなかったり、構造化されたロジックツリーになっていなかったりします。そこを整理して、きちんと構造的に捉えやすい形にしていくのが私たちの役割です。

初期導入後も、定期的にミーティングをさせていただいて、運用状況や課題感をお伺いしています。いつでもご連絡いただける状況ですので、たとえば「新しい事業ができたからKPI設計をしたい」といったご相談にも随時対応しています。ツールだけお渡しして終わりではなく、継続的に伴走するスタイルです。

料金体系はどのようになっていますか?

月額10万円からご利用いただけます。初期費用の50万円には、一つの事業モデルに対するKPI設計のコンサルティングが含まれています。二つ目、三つ目の事業モデルのKPI設計が必要な場合は、オプションとして追加料金をいただいています。

ただ、まず一つ目を一緒に作ってみて、二つ目以降はそれを参考に自社で作っていただくか、また私たちにご依頼いただくか、お客様に選んでいただく形にしています。

今後の展望を教えてください

AI機能の実装は当然進めていきます。どの会社も取り組んでいくとは思いますが、私たちはKPIのデータが統合されている分、AIエージェントを組み込んで分析させた場合に、より高度で正確な分析結果を出せる可能性があると考えています。

ただ、AIに限らず、私たちの最大の強みは、この予算管理・KPIマネジメントの領域に徹底的にフォーカスしていることです。他社は「予実管理」をやりながら「XX管理」など別のプロダクトも展開して、リソースが分散されていくんですね。私たちはここに一点集中しているので、予算管理やKPI管理、それらの統合管理に関するノウハウがどんどん溜まっていきます。そのノウハウを毎月のように機能実装に反映させています。

最近はAIツールを使って自社で予算管理の仕組みを作る企業も出てきていますが、それは結局、作った人のその時点のノウハウに限定されてしまいます。私たちのサービスは、様々な企業の知見が蓄積されて継続的に進化していきますから、その進化のスピードは自社開発とはまったく違います。ノウハウがあってこそ正しい指示ができ、正しいアウトプットが出せる。その土台となるノウハウの蓄積こそが、私たちの価値だと考えています。

まとめ・編集部コメント

Scale Cloudは、PLとKPIを一元管理できる経営管理システムです。監査法人出身の広瀬氏が19年にわたる経営管理の知見をもとに開発したこのサービスは、「予算の達成度とその再現性を高める」という明確なコンセプトのもと、従来の管理会計の限界を超える価値を提供しています。

最大の特徴は、複雑なKPI構造の設計とデータ連携に耐えられる圧倒的な拡張性と、PLとKPIを接続した予算作成機能や分析機能です。PLの予実差異の原因を各事業部・各部門のKPIまで紐づけて分析できるだけでなく、KPIを積み上げて予算を組めるという、他社にはない独自のアプローチにより、機能要望と比較検討した企業の9割以上に選ばれているという実績を誇ります。月額10万円からという価格設定も大きな魅力です。

さらに、PLと紐づけるKPI設計のコンサルティングから継続的な運用サポートまで手厚い伴走体制を整えており、単なるツール提供にとどまらない点も評価に値します。Excelでの予算管理に限界を感じている企業や、KPIとPLを統合して経営の精度を高めたい企業にとって、有力な選択肢となるサービスです。

提供会社

株式会社Scale Cloud 1080073 東京都 港区 三田2-14-5 フロイントゥ三田4階
代表者名
広瀬 好伸
従業員規模
6〜20人
設立年月日
2018年11月16日

選び方ガイド

予算管理システムおすすめ19選を比較|タイプ別の選び方と料金・機能

予算管理システムおすすめ19製品を、Excel活用型・一元管理型・データ分析型の3タイプ別に比較。予算編成から予実差異分析・着地見込みまでを一元化する機能の違い、Excel・会計連携、連結対応、費用相場、自社の規模に合う選び方を整理しました。
最終更新日: 2026-09-02
公開日: 2026-06-28

プロジェクト収支管理システム比較20選|タイプ別の選び方と料金、案件別原価の作り方を解説

案件の採算が締めるまで見えない受託業向けに、プロジェクト収支管理システム20製品を対応業務範囲の4タイプ別に比較しました。公開されている初期費用・月額の実額、工数から人件費原価を作る仕組み、会計連携や進行基準への対応まで整理し、選び方と費用相場も解説します。
最終更新日: 2026-08-21
公開日: 2026-08-21

原価管理システム比較24選|原価計算の方式・差異分析・配賦で選ぶ

原価管理システム24製品を、製造業向け・建設業向け・プロジェクト型・業種を問わない汎用の4タイプに分けて比較します。対応する原価計算の方式、原価差異をどこまで分解できるか、配賦基準を自社で設定できるかという3つの軸で、公開されている料金の実額とあわせて整理しました。
最終更新日: 2026-08-21
公開日: 2026-08-20

KPI管理ツールおすすめ34選|料金と連携先を比較して4タイプから選ぶ

KPI管理ツール34製品を4つのタイプに分類し、料金の実額・課金単位と、freee会計や勘定奉行クラウドなど会計ソフトとの標準連携先を比較しました。料金を公開する12製品の一覧とタイプ別の比較表、30秒で終わる選定診断で、自社に合う製品を絞り込めます。
最終更新日: 2026-08-24
公開日: 2026-08-14

経営管理システムおすすめ29選を比較|予実管理・連結会計・ERPのタイプ別に自社に合う選び方を解説

経営管理システムおすすめ29社を、予実管理・連結会計・BI・ERPのタイプ別に徹底比較しました。予算編成・予実差異分析・連結決算・案件別収支など自社の課題からタイプを見極め、機能・料金・会計連携で製品を絞り込める比較表・診断・選び方を解説します。
最終更新日: 2026-08-30
公開日: 2026-07-17

管理会計システムおすすめ16選を比較|目的・規模別の選び方とタイプ別の違い

管理会計システムの導入を検討している方に向けて、失敗しないための具体的な選定基準や、導入したシステムを効果的に運用する方法などについて詳しく解説します。また、会社の規模や課題に合わせたおすすめの管理会計システムも紹介しているので、ぜひ参考にしてみてください。
最終更新日: 2026-09-02
公開日: 2026-06-28

管理会計システムの解説記事

データドリブン経営とは?意味・進め方と「何から始めるか」をわかりやすく解説

データドリブン経営とは、勘や経験に頼らずデータで意思決定する経営手法です。KKD経営との違い、メリット、進め方、失敗しないポイント、必要なツールまでを公的統計や一次情報とあわせて解説し、予実・KPIの可視化から始める現実的な第一歩を紹介します。
最終更新日: 2026-09-02
公開日: 2026-09-02

管理会計と財務会計の違いとは?6つの軸を比較表で解説|目的・義務・使い分けまで

管理会計と財務会計の違いを、目的・対象者・法的義務・時間軸など6つの軸の比較表で解説します。会社法・金融商品取引法・企業会計原則にもとづく法的根拠や、損益分岐点・限界利益の計算例、財務会計と管理会計の使い分け、自社で管理会計を始める進め方までを整理しています。
最終更新日: 2026-09-02
公開日: 2026-09-02

管理会計にERPは必要?会計ソフト・管理会計システムとの違いとできること・費用の目安を解説

「管理会計をERPで行う」とは何ができることかを、会計ソフト・管理会計専用システムとの違いとあわせて3者横並びの比較表で整理します。予実管理・原価配賦などERPでできる業務、導入費用の目安や補助金、自社に必要なのはERPか管理会計システムかの判断軸まで解説します。
最終更新日: 2026-08-31
公開日: 2026-08-31

予実管理の方法を5ステップで解説|差異分析のやり方とExcel予実管理表の作り方

予実管理のやり方を5ステップ(予算設定→実績収集→比較→差異分析→対策)で解説。費目×予算×実績×差異率の予実管理表のExcelでの作り方、差異分析の見方、Excelの限界と予実管理システムへの切り替えの見極めまで、月次で回せる形で整理します。
最終更新日: 2026-08-29
公開日: 2026-08-29

予算管理システムの解説記事

予実管理のグラフを見やすく作る方法|種類の選び方とExcelでの作り方・コツ

予実管理のグラフを見やすく作る方法を解説します。予算と実績の差が一目で伝わる完成形をもとに、集合縦棒・複合グラフなど型の選び方、Excel・スプレッドシートでの作り方の手順、超過・未達の色分けなど見やすくするコツ、予算管理システムでの自動化まで紹介します。
最終更新日: 2026-08-29
公開日: 2026-08-29

予算管理システムは自作できる?Excel・スプレッドシートでの作り方と、限界・システム移行の見きわめ

予算管理システムは自作できるのか。Excel・スプレッドシートでの予実管理表の作り方を、表構成やSUMIFS・IF関数、シート設計、無料テンプレートの入手先まで具体的に解説します。自作がどこで限界を迎えるか、専用システムへ切り替える見きわめ方も整理しました。
最終更新日: 2026-08-29
公開日: 2026-08-29

EPM(企業業績管理)システムとは?機能・ERPや予算管理システムとの違い・導入のポイントを解説

EPM(企業業績管理)システムとは何か、6つの機能領域・ERPやBI・予算管理システムとの違い・国内外14の主要製品を横断的に整理。Excel運用からの段階導入で始めるべき着手領域と代表製品の価格帯まで、経営企画・経理担当者が上司や経営層に説明できる形でまとめました。
最終更新日: 2026-09-02
公開日: 2026-08-27

ERPの予算管理機能でできること・できないこと|予算管理システムとの違いと使い分け

ERPで予算管理はどこまでできるのか。NetSuite・Oracle・SAP・GRANDIT・マネーフォワードクラウドERPの機能を、専用の予算管理システム(DIGGLE・Loglass経営管理・Scale Cloud・Manageboard・bixid・X-KPI)と対等に比較。守備範囲の違い・判断軸・併用パターン・導入コスト感を公式ドキュメント根拠で整理します。
最終更新日: 2026-09-02
公開日: 2026-08-26

予算管理システムの導入事例13選|業種・規模別に見る導入前の課題と改善効果

予算管理システムの導入事例は、選定を進める上で重要な判断材料になります。本記事では、業種・企業規模の異なる企業における予算管理システムの導入事例を全13件紹介。導入前の課題と導入後の改善効果を整理しているため、事例を比較しながら自社に合うシステムを検討できます。
最終更新日: 2026-08-24
公開日: 2026-01-15

ローリングフォーキャストとは?メリット・課題から運用のコツまで解説!柔軟な予算管理を実現する国内システムも紹介

ローリングフォーキャストの基本的な意味や英語表現から、具体的なメリット・デメリット、運用のポイントまでを解説します。さらに、日本企業で導入が進む経営・予算管理システムの活用方法にも触れ、手作業管理の課題をどう克服できるか具体策をご紹介します。
最終更新日: 2026-08-30
公開日: 2025-12-30

【2025年版】予算管理システムの市場規模・シェア動向を徹底解説

予算管理システムの市場規模はなぜ10倍に拡大したのか?DXやIPO準備における導入の必然性と、最新のシェア動向を解説。経営判断を加速させるSaaS型ツールの選定基準や、Loglass・Workdayなどの主要ベンダー比較を網羅しました。
最終更新日: 2026-08-24
公開日: 2025-11-26

経営管理システムの解説記事

予実管理表の作り方|必要な項目・エクセルの手順・見やすいフォーマットを解説

予実管理表の作り方を、記入例つきの完成形フォーマットから具体的に解説します。行に置く損益計算書の科目と、列の予算・実績・差異・達成率の決め方、エクセルでの作成手順と便利な関数、差異分析のコツまで紹介。Excel運用の限界と、予実管理を自動化する経営管理システムの選択肢も整理しました。
最終更新日: 2026-09-02
公開日: 2026-09-02

基幹業務とは?業務システムとの違いや業界別の業務具体例を解説

企業経営でよく使われる「基幹業務」は、重要であることは理解されていても、具体的に何を指すのか曖昧なまま使われがちな言葉です。しかしDXが進む現在、基幹業務とそれを支える基幹システムを正しく理解することは、企業の継続的な成長に欠かせません。基幹業務が止まることは、企業活動そのものが停止することを意味するからです。本記事では、基幹業務の定義を整理したうえで、情報系システムとの違いや、クラウドERP・F...
最終更新日: 2026-08-24
公開日: 2026-01-09

ローリングフォーキャストとは?メリット・課題から運用のコツまで解説!柔軟な予算管理を実現する国内システムも紹介

ローリングフォーキャストの基本的な意味や英語表現から、具体的なメリット・デメリット、運用のポイントまでを解説します。さらに、日本企業で導入が進む経営・予算管理システムの活用方法にも触れ、手作業管理の課題をどう克服できるか具体策をご紹介します。
最終更新日: 2026-08-30
公開日: 2025-12-30
経営管理システム
おすすめの診断サービス