セキュア・レントゲン|フルパケット分析によるネットワークリスク診断サービス | インタビュー掲載

最終更新日:2026年06月15日

見積もりを依頼する

資料をダウンロードする

サービス資料ダウンロード
サービス詳細と料金がわかる公式資料はこちら
セキュア・レントゲン|フルパケット分析によるネットワークリスク診断サービス
資料一括ダウンロード
複数のサービスの料金をすぐに比較できる
脆弱性・セキュリティ診断サービスの資料を一括ダウンロード

サービス画面

サービス概要

セキュア・レントゲンは、株式会社クワッドマイナージャパンが提供するネットワークリスク診断サービスです。NDR製品「Network Blackbox」のフルパケットキャプチャ技術を活用し、実際に流れているトラフィックからネットワーク上の脅威・脆弱性を洗い出します。脆弱性診断やペネトレーションテストとは異なり、ネットワーク全体を網羅的に監視して「想像すらできなかったリスク」を可視化し、実態に即したセキュリティ対策を提案します。

■セキュア・レントゲンの特徴
・実際のトラフィックを監視し、境界防御+EDRではカバーできない脅威を発見
・ミラーリング方式のため既存ネットワークへの影響なしで診断可能
・AIによる未知の脅威検出と、経験豊富なエンジニアによる高精度な手動分析を併用
・シナリオベースのリスク分析により、現実的にあり得る攻撃シナリオと対策案を提示
・5つのアウトプット(総合サマリ/システム環境分析/検出脅威一覧/検出脅威詳細/シナリオベースリスク分析)で構成される詳細な診断レポートを提供

■こんな課題を解決
・自社のネットワーク環境にどのようなセキュリティリスクが潜んでいるか把握したい
・既存のセキュリティ対策でカバーしきれていない盲点を知りたい
・内部不正や情報持ち出しのリスクを可視化したい
・脆弱性診断だけでは見つけられない、実環境での脅威を検出したい

■こんな企業におすすめ
・ネットワーク全体のセキュリティ現状を「見える化」したい企業
・セキュリティ投資の優先順位を判断するために現状評価が必要な企業
・定期的なセキュリティ健康診断として活用したい情報システム部門

料金プラン

お問い合わせください

要お問い合わせ

ユーザー数
-
初期費用
-
  • ご状況に合わせて最適なプランをお見積りいたします

導入実績・事例

  • 某地方銀行
  • 某信用金庫
  • 某市役所
  • 某大手製造業

インタビュー

オフィスの様子
インタビュイー

インタビュイー:
株式会社クワッドマイナージャパン 営業部 白垣 氏

セキュア・レントゲンとはどのようなサービスですか?開発の背景も教えてください

セキュア・レントゲンは、一言で言うとネットワークのリスク診断サービスです。実際に企業のネットワークに流れている通信を100%フルパケットキャプチャで保存し、専門のアナリストが分析することで、既知・未知の脅威や、潜在しているリスクがないかを洗い出します。そのうえで、リスクに対する評価やや、具体的な対策のご提案までを行うのが大きな特徴です。

イメージとしては、企業のネットワークにおける人間ドックのようなものだと考えています。人間ドックは、自覚症状のない病気や将来の健康リスクを専門的知見から早期に発見し、予防や治療に役立てるためのものです。それと同じことをネットワークに対して行い、今後リスクになりそうなものはないか、現状で自覚できていないものはないかをしっかり洗い出して、できるだけ早く対策を立てていただくためのサービスです。

開発の背景には大きく2つあります。1つは、当社のフルパケット型NDR(ネットワーク検知・対応)製品「Network Blackbox」が土台になっている点です。これはネットワークを常時監視しながら、フルパケットでリアルタイムに分析していく製品なのですが、日本市場ではネットワークの侵入後対策が後手に回っている印象があります。アサヒグループ様や角川様の事例のように、ランサムウェア等のサイバー攻撃ではインシデントが起こる前に、必ず攻撃者はネットワークの中で活動を継続し、被害というインパクトに至る前に検知や対応できるチャンスがネットワーク上にあるということです。そうした「ネットワークの可視化の重要性」を、手軽にサービスを通じて体感していただきたいという思いがありました。もう1つは、お客様から「今のセキュリティ対策のままで本当に大丈夫なのか」「ランサムウェアが入ってきたとき、外側をどれだけ固めていてもやられてしまう現状があるのではないか」という声を実際にいただいていたことです。そうした課題に対して、推測ではなくフルパケットという事実に基づいてリスクを診断できるサービスをお出しできないか、というところから生まれました。

フルパケットによる診断は、他社のセキュリティ診断と何が違うのですか?

まさに当社のフルパケット型NDR「Network Blackbox」を用いてネットワークの診断を行う、という一点に尽きると考えています。フルパケットと言われてもイメージしにくいと思うのですが、手紙に例えるとわかりやすいかもしれません。封筒に書かれた宛先や住所といった情報だけでなく、その中に入っている便箋の文字や同封されている写真までしっかり確認していくイメージです。そうすることで、宛先だけ見れば安全そうに見える通信でも、中身を見ると実は危ない、といった偽装や潜在的なリスクまで見えてきます。

この強みを生かしてファイルを再現して可視化したり、アナリストが独自に調査を進めたりすることで、企業が気づいていなかった潜在的なリスクを洗い出して可視化し、その対策まで一緒にご提示できます。通信の宛先だけを見るのではなく中身まで踏み込んで確認できること、しかもファイル再構築やハッシュ値といった根拠を伴って分析できることは、他社にはない大きな優位性だと考えています。

境界防御やEDRを導入済みの金融機関が、あえてセキュア・レントゲンを選ぶ決め手は何ですか?

金融機関のお客様は、脆弱性診断やペネトレーションテストをすでに実施されていたり、ネットワーク分離によって、境界防御やエンドポイント、つまり入り口と出口の対策はしっかり固めていらっしゃるところが大多数です。ただ、お話を伺うと「侵入されない前提で設計しているからこそ、そこを突破されてひとたび中に入られてしまうと、内部は弱いんだよね」という現状があるとおっしゃいます。昔から使っているシステムやリプレイスが効かないシステムを多く抱えていらっしゃるのも、金融機関ならではの事情です。

そうした中で、入り口を通り抜けられてしまった後の、現状の内部リスクを可視化できるという点が決め手になっていると感じています。しかもフルパケットに基づいているので、推測や仮定ではなく、しっかりとした根拠を持ってリスクを可視化できます。今出てきている脅威が実際の攻撃のどの部分で使われるのか、それがどこまでのリスクになるのか、というところまでお話しするので、パッと見て自社が今危ないのかどうかがまず分かる。そのアウトプットが、お客様に強く響いているのだと思います。

金融機関や自治体からの相談が増えているとのことですが、その背景にはどのような事情があるのですか?

金融機関、特に銀行様からのご相談が多いのは、2024年10月に金融庁から公表されたガイドラインの影響が大きいと考えています。このガイドラインでは、金融機関において実施していくべきセキュリティ対策について記載されているのですが、脆弱性診断やペネトレーションテストを実施していくこと、ネットワークの対策を強化し監視していくことが求められました。診断を行わなければならないことであったり、これまでネットワークの部分の対策はあまり手をつけてこなかった、後回しになっていた、というところに火がついて、対策の一つとしてまずお話を聞きたい、というお客様から多くお問合せいただいております。

自治体様の場合は、いわゆる「三層の対策」と呼ばれるネットワーク分離の考え方が見直されていることが背景にあります。これまでは各領域がそれぞれ分離されていて通信のやり取りがなかったところが、業務効率化やクラウド活用の、ガイドライン改定を経て段階的につながっていく動きが進んでいます。これまで完全分離し、やり取りのなかった経路が新たにつながることで、ネットワークの中でのリスクが高まっていく可能性があります。本当にリスクがないのか、一度きちんと見ておいた方がいいのではないか、という観点でご検討いただくケースが多いです。あわせて、マイナンバーをはじめとする個人情報の漏えいは自治体様にとって大きなリスクになりますので、そうした情報が漏れてしまうような通信がないか、すでに漏れてしまっていないかを、このサービスで確かめてみたいというお客様もいらっしゃいます。

もともとは製造業のお客様とお話しすることが多く、ITからOT(制御技術)領域へ脅威が横展開されてしまう懸念に対して、その間にネットワークの視点を置いてリスクを洗い出しましょう、というご提案をしていた経緯があります。現在はそこから、金融や自治体など業界問わず響くサービスへと広がってきています。

実際の診断ではどのように進め、どのような成果につながっていますか?

診断では、まず機器を2週間ほど設置させていただき、その後に弊社の専門のエンジニアが分析をかけてレポートを出すという流れが基本です。その中で、脆弱なプロトコルが使われていないか、攻撃に使われやすい通信が残っていないか、外部との不審な通信がないか、などを洗い出していきます。実際に「今すでに社内にランサムウェアが存在している可能性がないか、それを見てほしい」という緊急のチェックとしてご依頼いただいたこともあります。そのときは幸い問題ありませんでしたが、もし侵入されていたら、重大な被害につながりかねないリスクが見つかりました。既存の防御を過信せず、一度客観的に診断したいというニーズが確実に増えていると感じます。

銀行様のように、分析のために外部と通信することがそもそも認められない環境のお客様もいらっしゃいます。その場合は、設置場所に直接通わせていただき、その場で分析を行うこともあります。現場に入らせていただくぶん担当者の方とお話しする機会も増えるので、「こういうものが見つかっています」とお伝えすると、その場で「これは対策しなくては」と動いていただけることも多いです。報告会では、見つかった内容をご報告したうえで、「ではこれをすぐに対策しましょう」と担当の方に指示が仰がれるといった場合も多く、出して終わりではなく、次の対策・次の行動まできちんとつながるアウトプットを出せていることが、私たちとしても良い成功事例だと考えています。担当者の方だけで対応が難しい場合は、お付き合いのあるベンダー様も巻き込んで、三者で対策を進めていただくこともあります。

どのような企業に向いているサービスですか?

業種問わず幅広い企業様にご利用いただいているサービスですが、先ほども申し上げましたとおり、金融庁からのガイドラインに沿ったリスクアセスメントへの対応を求められる銀行・信用金庫などの金融機関様や、市役所などの自治体様からのお問い合わせを多くいただいております。一方で、本サービスは特定の脅威に限定せず、外部からの攻撃の痕跡、内部の異常な通信、潜在的な脆弱性まで、ネットワーク全体のリスクを網羅的に洗い出せる点が特長です。そのため、「自社にどんなリスクが潜んでいるか、幅広くセキュリティのリスクを洗い出したい」というお客様に業種問わず幅広くご好評いただいております。

診断にあたって、顧客側の負担やサポート体制はどのようになっていますか?

このサービスは、基本的に最初から最後まですべて当社で対応させていただくものです。お客様にやっていただくのはミラーリングの設定のみで、その後の設置から分析、レポーティング、報告会まですべて当社が担います。ミラーリング方式のため、万が一障害が発生してもネットワーク本体に影響を与えない点もご安心いただけるところです。お客様の手がほとんどかからないのは、大きなメリットの一つだと感じています。

特に力を入れているのはレポートの部分です。フルパケットで出てきたものを、アナリストが分かりやすく分析・整理し、経営層の方にも理解いただける形でご報告します。技術的な内容を経営層にも伝わる言葉に落とし込むことで、その後の対策や行動につながりやすくなります。

料金体系はどのようになっていますか?

料金は、分析の手法によって変わります。分析の手法では、オンラインで分析させていただく場合、筐体をお預かりして持ち帰り分析する場合、その2つが難しい場合はオフライン分析ということで、設置場所で直接分析させていただく場合、といった形に分かれます。また、お客様のトラフィック量によって複数設置させていただくことがあるのですが、その設置台数でも変わってきます。お客様の環境やご要望に合わせて対応させていただく形になっています。

今後はどのような業界や領域に広げていく方針ですか?

今後は製造業や重要インフラ分野への展開を強化したいと考えています。これらの業界ではランサムウェア被害が事業継続に直結するため、ネットワーク上のリスクを可視化し、対策案まで立案できる、フルパケット診断の価値を発揮できると考えています。

生成AIの普及によって生まれる新たな脅威への対応領域も強化していきます。AIを活用した攻撃手法や脆弱性の公開が注目される中で、侵入を完全に防ぐことはますます難しくなっています。そのため、フルパケットキャプチャ技術を活用し、侵害後の不審な通信や内部での活動を可視化・分析することで、迅速な検知と原因究明を支援していきたいと考えています。

まとめ・編集部コメント

セキュア・レントゲンは、ネットワーク上の通信を100%フルパケットキャプチャで保存・分析し、既知・未知の脅威や潜在リスクを洗い出して、リスクスコアと具体的な対策まで提示するネットワークリスク診断サービスです。通信の宛先だけでなく中身まで踏み込んで確認できるフルパケットの強みを生かし、推測ではなく根拠に基づいた現状把握ができることが、他社の診断との大きな違いとなっています。

境界防御やEDRを導入済みでも、内部に侵入された後のリスクは見えにくいという課題に対し、入り口を通り抜けられた後の状態を可視化できる点が、金融機関や自治体から評価されています。診断ではお客様の負担はミラーリング設定のみで、設置から分析、経営層向けの報告会まで一貫して支援し、「出して終わり」にせず次のアクションまでつなげる姿勢がうかがえます。

オンプレミス環境を抱える金融機関・自治体・製造業をはじめ、内部ネットワークの現状を客観的な根拠とともに把握したい企業にとって、有力な選択肢となるサービスです。既存の対策で本当に大丈夫か一度確かめておきたいとお考えの企業は、相談してみる価値のあるサービスといえるでしょう。

サービス資料

サービス詳細と料金がわかる公式資料はこちら
セキュア・レントゲン|フルパケット分析によるネットワークリスク診断サービス

資料をダウンロードする

資料一括ダウンロード
複数のサービスの料金をすぐに比較できる
脆弱性・セキュリティ診断サービスの資料を一括ダウンロード

資料を一括ダウンロードする

提供会社

株式会社クワッドマイナージャパン 1006090 東京都 千代田区 霞が関3-2-5 霞が関ビル5階
代表者名
蘇 明燮
従業員規模
6〜20人
設立年月日
2021年07月07日

選び方ガイド

脆弱性診断サービスおすすめ比較|診断方法・費用相場・選び方を解説【無料ツールあり】

サイバー攻撃や情報漏えいのリスクが高まる今、脆弱性診断サービスは企業の必須対策です。本記事では料金相場や費用内訳、精度やスピードを左右する選び方のポイントを解説し、コスト重視・クラウド特化などケース別におすすめサービスを比較紹介します。初めての導入でも失敗しないための注意点や、診断後の活用方法まで網羅しました。
最終更新日: 2026-09-30
公開日: 2026-07-02

クラウドセキュリティガバナンス支援会社・サービス比較|構築支援コンサルからCSPM製品まで選び方と費用を解説

クラウドセキュリティガバナンスの依頼先を、ガバナンス構築を支援する会社とクラウド設定を継続点検するCSPM/CNAPP製品の17サービスで比較・解説します。2タイプの違い、支援範囲・対応クラウド・認証対応・費用の比較表、自社の課題から選ぶ診断と選び方まで整理しました。
最終更新日: 2026-10-15
公開日: 2026-10-15

クラウドセキュリティガバナンス関連サービス比較12選|製品型(CSPM)と構築支援型の選び方

クラウドのセキュリティ設定と統制を整えるサービス12件を、設定を自動検査する製品型(CSPM)と、規程策定・監査を担う構築支援型の2系統に分けて比較します。対応クラウドや対応規格など選び方の観点を整理し、比較表と選定診断ツールも掲載しています。
最終更新日: 2026-10-15
公開日: 2026-10-15

デジタルフォレンジック調査会社おすすめ比較|費用・対応範囲・証拠能力で選ぶ

情報漏えいや内部不正が疑われたとき、デジタルフォレンジック調査を依頼できる会社10社を、対応範囲・実績・報告書の証拠としての使い方・費用で比較します。端末に絞った診断型と本格調査型の違い、依頼前の初動・証拠保全、費用相場もまとめました。
最終更新日: 2026-09-30
公開日: 2026-09-30

セキュリティアセスメントサービス比較|対象範囲・診断手法・準拠基準・費用で選ぶ

セキュリティアセスメントサービス20社を、組織全体の体制評価・手動診断・ツール型・特定領域特化の4タイプで比較。対象範囲・準拠フレームワーク・対応環境・費用の目安で委託先を選べます。脆弱性診断との違いや実施の流れ・費用相場も解説します。
最終更新日: 2026-09-22
公開日: 2026-09-22

ペネトレーションテスト会社おすすめ15選|費用相場・診断範囲・失敗しない選び方を比較

ペネトレーションテストを依頼できる主要15社を、診断手法・対応範囲・費用・レポート・有資格者の観点で横並びに比較します。テストの深さ別の3タイプと失敗しない選び方、費用相場の目安、依頼の流れと事前準備まで整理し、自社に合う依頼先を選ぶための材料がそろいます。
最終更新日: 2026-09-22
公開日: 2026-09-22

セキュリティリスクアセスメントサービス比較|タイプ別の選び方と費用・進め方

セキュリティリスクアセスメントサービス14社を、調査アプローチ別の3タイプ(ヒアリング・脅威シナリオ・技術診断)で比較。費用の相場・実施期間・成果物や、自社に合うタイプの選び方まで整理し、外部サービスへの依頼先選びに役立つ判断材料をまとめました。
最終更新日: 2026-09-30
公開日: 2026-09-01

レッドチーム演習サービス比較10選|TLPT対応・ペネトレとの違いで選ぶ

レッドチーム演習サービス10社を、一般的な演習とTLPT対応型の2タイプで比較。ペネトレーションテストとの違い、攻撃手法の対応範囲やブルーチーム連携、TLPT対応、費用の目安までを整理し、自社に合う提供会社の選び方を解説します。
最終更新日: 2026-09-08
公開日: 2026-09-01

ペネトレーションテストサービスおすすめ17選を徹底比較|診断シナリオ・料金・認定資格から選ぶ発注先の見極め方

ペネトレーションテスト提供17社を診断シナリオ(外部公開資産型・社内NW侵入型・実運用シナリオ型・中小向け短期パッケージ型)・料金・認定資格・報告書運用の観点で横並び比較。NIST/METI/金融庁の一次情報に基づく発注先選定ガイド。
最終更新日: 2026-09-17
公開日: 2026-08-27

SSPMとは?SaaSの設定不備を見つける製品18選を比較|CSPM・CASBとの違いと選び方を解説

SSPMは、SaaSの設定不備や過剰な権限、外部共有の状態を継続的に点検する仕組みです。国内で導入できる18製品を、対応SaaS・検出できるリスク・検出後の対応・課金単位で比較し、CSPM・CASB・SaaS管理ツールとの役割の違いと選び方まで解説します。
最終更新日: 2026-09-30
公開日: 2026-08-25

ASMツール比較21選|検出範囲・料金・国産/海外と運用のしやすさで選ぶ

外部公開資産を自動で洗い出すASMツール21件を、検出範囲・料金・国産/海外・運用体制の観点で比較します。脆弱性診断や脆弱性管理との違い、無料で試せる入口、専門家にトリアージまで任せられる範囲を整理し、自社の人員で運用を回せるかどうかを判断できるようにまとめました。
最終更新日: 2026-09-30
公開日: 2026-08-21

Web改ざん検知ツール比較14選|外部監視型と内部監視型の違い・月額料金・自動復旧

Web改ざん検知ツール14サービスを、外部監視型と内部監視型に分けて比較します。公開されている月額・年額の実額、監視頻度、自動復旧の有無、共用サーバで使えるかを一覧で確認できます。検知した後の段取りや、脆弱性診断・WAFとの役割の違いも整理しました。
最終更新日: 2026-09-08
公開日: 2026-08-21

パッチ管理ツール比較17選|WSUS代替の選び方と対応OS・自動化機能を整理

WSUSの新規開発終了を受けて、パッチ管理ツール17サービスをタイプ別に比較しています。対応OSやサードパーティ製アプリのカバー範囲、費用の目安に加え、WSUSの承認・除外・グループ配信が移行先の何にあたるかを機能単位で整理しました。
最終更新日: 2026-09-30
公開日: 2026-08-21

クラウドリスク評価サービス23選を比較|評価の進め方5タイプの違いと費用・選び方を解説

SaaSの導入審査を外部の評価サービスに任せる方法を整理しました。評価済みの情報を引く、審査業務そのものを載せ替える、外部からスコアを取るなど、評価の入手方法ごとに23サービスを比較しています。公式に開示されている料金の実額や、ISO/IEC 27017・CSA CCM といった評価基準の使われ方も解説します。
最終更新日: 2026-09-08
公開日: 2026-08-15

脆弱性管理ツールおすすめ20選を比較|守りたい対象・SBOM対応・優先順位付けで選ぶ

脆弱性管理ツール20サービスを、守りたい対象・SBOMの生成と取り込み・優先順位付けの自動化で横並びに比較しました。公開されている価格と課金単位、無料・OSSで足りる範囲、SBOM対応が求められる制度が条文で実際に何を求めているかまで整理しています。
最終更新日: 2026-09-08
公開日: 2026-08-14

WordPress脆弱性診断の選び方|無料ツールとの違い・費用相場・プロ診断サービス比較

WordPress脆弱性診断について、無料セルフ診断で足りるケースとプロ診断が必要なケースの違い・費用相場・選び方を解説します。プラグインやテーマ由来のリスクを診断できる主要サービス8社を診断方法タイプ別に比較し、自社のサイトに合う選び方がわかります。
最終更新日: 2026-09-08
公開日: 2026-07-29

API脆弱性診断とは?Webアプリ診断で拾えない認可欠陥(OWASP API Top10)とサービスの選び方

SPA・スマホアプリのバックエンドAPIの脆弱性診断に対応する主要12サービスを比較。Webアプリ診断では拾えないOWASP API Security Top10の認可欠陥(BOLA等)と、ツール・手動・ハイブリッドの手法・費用・選び方を解説します。
最終更新日: 2026-09-08
公開日: 2026-07-29

ブロックチェーンセキュリティとは?主な攻撃・脆弱性と対策サービスの選び方を解説

この記事ではブロックチェーンのセキュリティリスクや対策について解説します。ブロックチェーンはリスクのない万全な技術ではなく、実際にハッキングによる暗号資産の流出やデータの改ざん事件が起きているため、セキュリティ対策を実施することが重要です。
最終更新日: 2026-09-27
公開日: 2026-07-02

脆弱性・セキュリティ診断サービスの解説記事

脆弱性診断の費用相場を診断対象・手法別に解説|見積もりの決まり方と依頼先の選び方

脆弱性診断の費用相場を、料金を公開しているサービスの価格をもとに診断対象別・手法別に整理します。1IPや1リクエストなど課金単位ごとの料金、見積もりが決まる要素や見積書の読み方、依頼先の選び方まで解説します。料金を公開している診断サービスの比較も掲載しています。
最終更新日: 2026-10-16
公開日: 2026-10-16

DevSecOpsツールとは?SAST・SCA・DAST・コンテナ/IaCの種類別に主要ツールと選び方を解説

DevSecOpsツールを、SAST・SCA・DAST・コンテナ・IaC・シークレット検出など検査の種類別に、OSS・商用の代表製品と料金の目安つきで整理。自社の開発体制に合わせた選び方や、CI/CD連携できる外部診断サービスまで解説します。
最終更新日: 2026-10-16
公開日: 2026-10-16

ペネトレーションテストとは?脆弱性診断との違い・種類・費用相場までわかりやすく解説

ペネトレーションテスト(侵入テスト)とは何かを、脆弱性診断との違いからやさしく解説します。外部・内部などの種類、ブラックボックスなどの手法、進め方、費用相場、自社に必要かの判断軸、依頼先の選び方まで、検討の最初の一歩に必要な知識をまとめました。
最終更新日: 2026-10-16
公開日: 2026-10-16

脆弱性診断は自動化できる?できること・できないことと進め方を解説

脆弱性診断の自動化について、ツールでどこまで自動化でき、どこは手動の専門診断が残るのかを整理します。自動診断ツール・サービスの種類と費用の目安、CI・定期スキャンへの組み込み方、自社に合う選び方まで、公式情報と公的ガイドラインをもとに解説します。
最終更新日: 2026-10-10
公開日: 2026-10-10

デジタルフォレンジックの方法とは?調査の手順・種類・費用と証拠保全の注意点

デジタルフォレンジックの調査手順を、証拠保全から報告まで工程ごとに解説します。インシデント直後にやってはいけない初動、調査の種類、費用の目安、自社での対応と専門業者への依頼の線引きまで整理し、落ち着いて次の一歩を判断するための材料がわかります。
最終更新日: 2026-10-09
公開日: 2026-10-09

退職者のPC調査とは?証拠を壊さない初動と費用・依頼先を解説

退職者が返却したPCの調査について、証拠を壊さない初動(電源を入れない・初期化しない)、確認できる痕跡と立証できること、調査の進め方と費用の相場、自社対応と専門業者の線引き、調べた後に取れる法的対処までを、公的資料や公開情報をもとに解説します。
最終更新日: 2026-10-09
公開日: 2026-10-09

不正アクセスの調査方法|侵入の有無を確かめるログ確認手順と、調査会社に出す判断・費用の目安

不正アクセスの疑いが生じたとき、機器別に確認すべきログと証拠を壊さない初動、侵入の有無・被害範囲の判定、調査会社に依頼する判断基準や費用の目安、個人情報保護委員会への報告義務までを、公的な手引きと法令にもとづいて解説します。
最終更新日: 2026-10-08
公開日: 2026-10-08

デジタルフォレンジックとは?調査の種類・流れと依頼先の選び方・費用相場を解説

デジタルフォレンジックとは、電子機器のデータを改ざんされない形で保全・解析し、原因や被害範囲を突き止める調査です。データ復旧や通常のセキュリティ対策との違い、調査の種類・流れ・費用相場・調査会社の選び方までを解説します。
最終更新日: 2026-10-05
公開日: 2026-10-05

TLPTとは?脅威ベースのペネトレーションテストの意味・脆弱性診断との違い・費用・進め方を解説

TLPT(脅威ベースのペネトレーションテスト)とは何かを、脆弱性診断・ペネトレーションテスト・レッドチーム演習との違い、実施の流れと体制、費用・期間の相場、金融庁やFISCなどの背景から解説します。自社に必要かの見極めや相談できる診断サービスも整理しています。
最終更新日: 2026-10-05
公開日: 2026-10-05

サプライチェーンセキュリティツールとは?種類と選び方をわかりやすく解説

サプライチェーンセキュリティツールとは何かを整理し、SCA・SBOM・コンテナスキャン・マルウェア検出などの種類と代表製品、自社に合う選び方、無料・オープンソースからの費用感までを解説します。ソフトウェアの供給網と取引先の供給網の違いもわかります。
最終更新日: 2026-10-05
公開日: 2026-10-05

脆弱性診断のやり方を手順で解説|自社でやる・業者に頼むの選び方と費用の目安

脆弱性診断のやり方を、目的設定・対象の決定から、手動とツール診断や自社・外部の選び方、実施、報告書の見方、改善・再診断まで手順で解説します。種類別・方法別の費用の目安やIPA適合リストを使った業者・ツールの選び方もまとめ、自社に合う進め方を判断できます。
最終更新日: 2026-10-02
公開日: 2026-10-02

脆弱性診断は内製化できる?診断項目別の可否と自動化ツール・CI/CD組込の勘所を解説

脆弱性診断は内製化できるのか。診断項目別にツールで置き換えられる範囲と手動診断を残すべき範囲を線引きし、外注・ハイブリッド・完全内製の年間コスト試算、CI/CD組込、PCI DSS対応、主要ツールの比較まで、社内提案に使える粒度で解説します。
最終更新日: 2026-10-02
公開日: 2026-10-02

デジタルフォレンジックの費用相場|PC・スマホ・サーバー別の料金と金額が決まる要因

デジタルフォレンジックの費用相場を、調査会社の公開料金の実額とJNSA・損害保険会社の調査データから出所付きで解説します。対象・調査種別ごとの料金、PC1台やサーバー数台の総額の目安、費用が高くなる要因、見積もりで確認すべき点まで、予算化の判断材料がわかります。
最終更新日: 2026-10-02
公開日: 2026-10-02

セキュリティ診断とは?種類・手法から何がわかるか・選び方・進め方まで解説

セキュリティ診断とは、自社のWebサイトやシステム・ネットワークの弱点を攻撃前に洗い出して評価する検査です。診断の種類と手法、何がわかるか、脆弱性診断とペネトレーションテストの違い、費用の考え方、選び方・進め方までを公的機関の情報をもとに整理します。
最終更新日: 2026-10-02
公開日: 2026-10-02

脆弱性診断はなぜ必要?放置リスク・費用の目安と依頼先の選び方をわかりやすく解説

脆弱性診断はなぜ必要なのかを、警察庁やIPAの統計が示す放置リスクと、経営ガイドラインやカード情報を扱う事業者への要請から解説します。診断の種類・費用と期間の目安・依頼先の選び方までを、社内説明や発注の判断に使える具体度で整理しました。
最終更新日: 2026-10-01
公開日: 2026-10-01

ECサイトの脆弱性診断とは?費用相場・診断の種類とサービスの選び方を解説

ECサイトの脆弱性診断について、Webアプリケーション診断とプラットフォーム診断の違い、ツール型・手動型の費用相場、診断サービスの選び方を解説します。2025年4月からEC加盟店に求められるクレジットカード・セキュリティガイドラインの要件や、診断の流れ・期間、診断後の運用もまとめました。
最終更新日: 2026-10-16
公開日: 2026-09-30

NIST CSFアセスメントの進め方|評価シート記入例・成熟度ティアの見方・自社実施と外部委託の判断

NIST CSFで自社のセキュリティ体制を評価する進め方を、範囲設定から組織プロファイルの記入例、成熟度ティア1〜4の見方まで、NIST公式文書とIPA日本語訳をもとに解説します。自社で回すか外部の評価サービスに委託するかの判断軸や公式リソースの入手先も整理しました。
最終更新日: 2026-09-25
公開日: 2026-09-25

擬似サイバー攻撃による演習とは?レッドチーム演習・TLPT・標的型攻撃メール訓練など種類と選び方を解説

擬似サイバー攻撃を使った演習には、レッドチーム演習・TLPT・ペネトレーションテスト・標的型攻撃メール訓練・インシデント対応演習があります。それぞれの目的・進め方・費用の目安・違いを整理し、自社が何から始めるべきかの選び方まで解説します。
最終更新日: 2026-09-30
公開日: 2026-09-25

TLPTとレッドチーム演習の違いとは?ペネトレーションテストとの使い分けを解説

TLPTとレッドチーム演習の違いを、包含関係(TLPTという枠組みの中でレッドチームが攻撃を担う)から整理します。ペネトレーションテストや脆弱性診断との使い分け、金融庁ガイドラインやFISCでの位置づけ、費用の目安、依頼先の選び方までを一次情報にもとづき解説します。
最終更新日: 2026-09-25
公開日: 2026-09-25

社内ネットワークへの侵入を自分で調べる方法|確認すべきログと侵入の兆候・外部調査の判断基準

社内ネットワークに侵入されたかを、外部に頼む前に自分で調べる手順を解説します。確認すべきログ(VPN・Windows/RDP・Active Directory・クラウド監査)と侵入の兆候、証拠を消さない初動、フォレンジック・ネットワーク診断・ペネトレーションテストの使い分けと外部依頼の判断基準までを、公的機関の一次情報にもとづいて整理します。
最終更新日: 2026-09-25
公開日: 2026-09-25

端末侵害診断とは?何を調べ何が分かるか・費用相場・種類と選び方を解説

端末侵害診断とは、PCがマルウェア感染や情報の持ち出しですでに侵害されていないかを事後に調べる診断です。検出できる内容、1台あたりの費用と納期、退職者PC・定期・緊急・生成AI環境の場面別の選び方、EDRや脆弱性診断との違いまで公式情報をもとに整理します。
最終更新日: 2026-09-25
公開日: 2026-09-25

セキュリティリスクアセスメントの手法を比較|種類・進め方・費用の違いと選び方

セキュリティリスクアセスメントの手法を横並びで比較します。リスク分析の4つのアプローチと、自社のチェックシート・ツール、外部の脆弱性診断・コンサルといった実施手段の違いを、評価範囲・費用・進め方から整理。ISMS対応や予算・人手に合う手法の選び方がわかります。
最終更新日: 2026-09-22
公開日: 2026-09-22

ペネトレーションテストと脆弱性診断の違いを比較|目的・費用・選び方まで解説

ペネトレーションテストと脆弱性診断の違いを、目的・手法・費用・期間・実施頻度の観点で比較して解説します。費用相場の目安、自社はどちらを選ぶべきか、段階的な使い分けや依頼先の選び方、両手法に対応する診断サービス7社の比較まで整理しています。
最終更新日: 2026-10-16
公開日: 2026-09-22

情報セキュリティのリスク評価とは?手順と、重要度×脅威×脆弱性でリスク値を出す方法を解説

情報セキュリティのリスク評価(リスクアセスメント)の実施手順を、情報資産の洗い出しから採点・リスク対応まで6ステップで解説します。重要度×脅威×脆弱性でリスク値を出す判定基準と採点例、評価手法の使い分け、ISO27001での位置づけ、外部サービスの選び方まで整理しています。
最終更新日: 2026-09-22
公開日: 2026-09-22

脆弱性診断(セキュリティ診断)とは?種類・費用相場・ペネトレーションテストとの違いをわかりやすく解説

脆弱性診断とは何を調べる検査かを定義から分かりやすく解説します。Webアプリやサーバーなど診断の種類(対象別)、手動診断とツール診断・ペネトレーションテストとの違い、対象別・手法別の費用相場、失敗しない選び方までを公的ガイドラインをもとに整理します。
最終更新日: 2026-09-19
公開日: 2026-09-19

アタックサーフェスマネジメント(ASM)とは?脆弱性診断との違い・進め方・費用をわかりやすく解説

アタックサーフェスマネジメント(ASM)とは何かを、経済産業省の定義をもとに解説します。脆弱性診断・ペネトレーションテストとの違いや使い分け、導入の4ステップ、主要なツール・サービスの料金と選び方まで整理しました。外部公開資産のリスクを継続的に管理する第一歩がわかります。
最終更新日: 2026-09-19
公開日: 2026-09-19

不正アクセスされたか調べる方法|ログイン履歴・サインの確認手順と発見後の対処

不正アクセスされたかどうかを自分で確認する方法を、兆候の見分け方と、クラウド・パソコン・スマートフォン・社内ネットワークの対象別の手順で解説します。疑わしいときの初動対応や警察・個人情報保護委員会への届出、継続的に検知する手段までまとめました。
最終更新日: 2026-09-16
公開日: 2026-09-16

AWS脆弱性診断の進め方と手段の使い分け|自己診断・外部ベンダー診断・費用・事前申請を解説

AWSの脆弱性診断を、Amazon Inspectorなどでの自己診断と外部ベンダー診断という2つの手段から解説します。診断とペネトレーションテストの違いや診断の種類、AWSへの事前申請ルール、進め方・所要期間・費用相場までを整理し、自社に合う診断手段の選び方が分かります。
最終更新日: 2026-09-16
公開日: 2026-09-16

CSPMとは?クラウドの設定ミスを防ぐ仕組みとCWPP・SSPM・CASB・CNAPPとの違いを解説

CSPM(クラウドセキュリティ態勢管理)とは何かを、正式名称と一言定義からわかりやすく解説します。クラウドの設定ミスが情報漏洩につながる理由、主な4つの機能、CWPP・SSPM・CASB・CNAPPとの対象領域の違い、選び方までを整理しました。
最終更新日: 2026-09-16
公開日: 2026-09-16

TLPT(脅威ベースのペネトレーションテスト)とは?費用・金融庁ガイドライン・通常のペンテストとの違いを解説

TLPT(脅威ベースのペネトレーションテスト)とは何かを、通常のペネトレーションテスト・脆弱性診断との違い、金融庁ガイドラインでの位置づけ(義務ではなく対応が望ましい事項)、レッド・ブルー・ホワイトの3チーム体制、費用・期間の目安まで公的資料をもとに解説し、実施できる事業者の比較も掲載します。
最終更新日: 2026-09-09
公開日: 2026-09-09

不正アクセスの被害事例まとめ|実名企業の手口・原因・被害規模と自社の弱点点検

実際に起きた不正アクセス事件の被害事例を、損害保険ジャパンやKADOKAWAなど実名企業別に、発生時期・被害規模・手口・原因とともに新しい順で紹介します。事例から共通する原因の型を整理し、自社の弱点点検と早期検知・防止の対策までを解説します。
最終更新日: 2026-09-09
公開日: 2026-09-03

不正アクセス対策とは?従業員・管理者がやるべきことをチェックリストで解説

不正アクセス対策として企業がやるべきことを、従業員側・管理者側のチェックリストで整理。多要素認証や権限管理など各対策の具体策、主な手口と対応、被害時の応急処置、EDR・WAF・IDS/IPSの違いと選び方まで、警察庁やIPAなど公的情報をもとに解説します。
最終更新日: 2026-09-08
公開日: 2026-09-02

ASVスキャンとは?PCI DSS要件11.3.2で四半期ごとに求められる外部脆弱性スキャンの実施ポイント

ASVスキャン(Approved Scanning Vendorによる外部脆弱性スキャン)を、PCI DSS v4.0.1 要件11.3.2の条番号と原文根拠で解説。四半期ごとの実施頻度・SAQタイプ別の要否・PCI SSC認定のASV業者の探し方・通常の脆弱性診断との違いまで、セキュリティ担当者が実務に落とし込める形でまとめました。
最終更新日: 2026-09-30
公開日: 2026-08-31

PCI DSS準拠とは?対象事業者・12要件・非保持化との違いと進め方をわかりやすく解説

PCI DSS準拠とは、カード会員データを扱う事業者が12の要件を満たし証明した状態です。自社が対象かの線引き、事業者レベルと検証手段、割賦販売法との関係、費用の目安、カード情報を持たず準拠負担を軽くする非保持化と決済代行まで、公的な出典にもとづき解説します。
最終更新日: 2026-09-17
公開日: 2026-08-29

クラウドの脆弱性診断とは?対象・種類・費用と設定診断(CSPM)との違いを解説

クラウド脆弱性診断は、クラウドの設定を診るクラウド設定診断(CSPM)と、クラウド上のシステム・Webアプリを診る従来型の診断に分かれます。本記事では種類の切り分けや費用の目安、依頼できる主なサービスを整理し、自社が受けるべき診断を確定できるよう解説します。
最終更新日: 2026-09-08
公開日: 2026-08-29

IoT機器の脆弱性とは?代表的な種類・実被害事例と自社で今すぐ確認すべき対策の優先順位

IoT機器の脆弱性を6タイプで整理し、Mirai・セイコーソリューションズ製ルーター改ざんなどの実被害事例、自社機器の危険度確認手順、即対応から長期対応までの優先順位、JC-STARを含む法制度、IoT対応の主要診断サービスまで一次情報にもとづき解説します。
最終更新日: 2026-09-30
公開日: 2026-08-28

スマホアプリ脆弱性診断の費用相場と選び方|診断項目・iOS/Android対応・事業者比較を解説

スマホアプリ脆弱性診断の費用相場(Android10画面60万円〜、フルスコープ200万円前後の目安)、通信・端末内データ・設計・API/サーバの診断項目、iOS/Android対応差、OWASP MASVS/Mobile Top 10/JSSEC準拠、事業者7社比較まで、稟議前段階の情報収集から見積依頼まで1本で完結できるよう解説します。
最終更新日: 2026-09-17
公開日: 2026-08-28

PCI DSS v4.0の変更点と対応期限|v3.2.1からの新要件を要件番号つきで解説

PCI DSS v4.0(現行はv4.0.1)の変更点を要件番号つきで解説。v3.2.1からの新要件・強化要件と、v4.0公開から2025年3月の新要件必須化までの移行スケジュール、EC・決済代行利用企業が今すべき差分の洗い出しと相談先までまとめました。
最終更新日: 2026-09-30
公開日: 2026-08-28

ソースコード診断とは?費用相場と依頼先の選び方をタイプ別に整理

ソースコード診断(SAST/静的解析)の定義・動的診断との違い・費用が振れる要因・診断士主導型/SASTツールSaaS型の依頼先タイプと選び方・社内準備までを、IPA・OWASP・CWEなど一次情報を突き合わせて解説。9社の対応言語・診断方法・報告書粒度の比較表つきで、見積依頼2〜3社に進む判断材料をまとめました。
最終更新日: 2026-09-27
公開日: 2026-08-28

ペネトレーションテストの費用相場|対象別・規模別の料金と見積もりの取り方

ペネトレーションテスト(侵入テスト)の費用相場を、テスト種類別・対象規模別で解説。主要ベンダー7社の公開料金や業種別ケーススタディ、脆弱性診断との金額差、見積もり依頼時のチェックリストまで、予算計画の初稿に使える具体金額を出典付きで整理します。
最終更新日: 2026-09-17
公開日: 2026-08-28

セキュリティアセスメントとは?種類・進め方・費用の目安を並列比較で解説

セキュリティアセスメントとは何か。脆弱性診断・ペネトレーションテスト・リスクアセスメント・準拠性評価などの代表的な7種類を並列比較表で解説し、実施タイミング・進め方の5ステップ・種類×企業規模で見る費用の目安・関連フレームワーク・依頼先の選び方まで一次情報で整理します。
最終更新日: 2026-10-15
公開日: 2026-08-25

Webスキミング対策とは?ECサイトがやるべき対策一覧とPCI DSS v4.0の要件をわかりやすく解説

自社ECの決済ページが改ざんされ、カード情報が抜かれるWebスキミング。事業者が今やるべき対策の一覧と実現方法を、PCI DSS v4.0や割賦販売法でどこまでが義務かの一次情報とあわせて整理します。非保持化の限界と、決済ページを自社に持たない構造まで解説します。
最終更新日: 2026-09-08
公開日: 2026-07-22

仮想通貨ハッキングの手口と暗号資産取引所のセキュリティ対策事情|過去の事件も解説

仮想通貨(暗号資産)ハッキングの代表的な手口と、国内暗号資産取引所の最新セキュリティ対策を解説します。過去の重大事件も紹介し、資産防衛に必要な知識をわかりやすくまとめます。
最終更新日: 2026-09-10
公開日: 2025-02-15
脆弱性・セキュリティ診断サービス
おすすめの診断サービス