RoboRoboコンプライアンスチェック | インタビュー掲載

最終更新日:2026年07月23日

サービス概要

RoboRoboコンプライアンスチェックは、オープン株式会社が提供する、反社チェック・取引先リスク管理クラウドです。SBI証券監修のもと、上場企業および上場準備(IPO)企業に求められるコンプライアンスチェック要件を反映して開発されました。インターネット記事検索・新聞記事DB検索・海外法人/個人DB検索・AI注目度判定・生成AI記事要約を組み合わせ、取引先のスクリーニング業務を支援します。

■RoboRoboコンプライアンスチェックの特徴
・SBI証券監修によるIPO・上場企業向けのコンプライアンスチェック要件を反映
・インターネット記事+新聞記事+海外法人/個人DB(約190ヵ国・540万件)の横断検索
・AI注目度判定が検出記事の疑わしさを「高・中・低」の3段階で自動判別
・生成AI/LLMによる記事要約・解析で担当者の確認工数を削減
・取引先1社1回の調査料金が業界最安水準のコストパフォーマンス

■こんな課題を解決
・上場準備に向けてコンプライアンスチェック体制を整備したい
・取引先の調査工数とコストを削減したい
・新設法人・個人事業主など与信情報のない対象を評価したい
・海外取引先のリスク情報も同時にチェックしたい

■こんな企業におすすめ
・上場企業・IPO準備企業のコンプライアンス・法務・経営企画部門
・取引先数が多く一括スクリーニングを必要とする中堅・大企業
・与信情報のない新設法人と取引するスタートアップ・新規事業部門
・海外取引先を持つ商社・製造業・金融機関

料金プラン

ミニマムプラン

要お問い合わせ

ユーザー数
初期費用
  • 1件あたり 250円〜(インターネット検索のみ)
  • 1件あたり 350円〜(インターネット+新聞記事検索)
  • 月額最低利用料金 5,000円(インターネット検索のみ)/7,000円(インターネット+新聞)
  • 最低契約期間 3ヶ月
  • 実取引先10件まで無料トライアル

定額プラン

要お問い合わせ

ユーザー数
初期費用
  • 1件あたり 〜200円(インターネット検索のみ)
  • 1件あたり 〜300円(インターネット+新聞記事検索)
  • ボリュームディスカウント適用、月額・年額の要見積もり
  • 最低契約期間 1年

従量プラン

要お問い合わせ

ユーザー数
初期費用
  • 固定費なし(月額0円)
  • 1件あたり 250円〜(インターネット検索のみ)
  • 1件あたり 350円〜(インターネット+新聞記事検索)
  • 最低契約期間 3ヶ月

AIエージェント/健全性評価レポート

要お問い合わせ

ユーザー数
初期費用
  • 2025年11月リリースの「健全性評価レポート」AIエージェント機能
  • 報道・登記・訴訟・破産・反社関連データを横断解析し5項目(暴追/財務/社会的/コンプライアンス/ガバナンス)でスコア化
  • 新設法人・個人事業主など与信情報のない対象もスコアリング対象
  • AIエージェントとのチャット形式で取引判断の相談が可能

導入実績・事例

サービス資料

まだこちらのサービス資料はありません
RoboRoboコンプライアンスチェック

資料一括ダウンロード
複数のサービスをすぐに比較できる
反社チェックツールの資料を一括ダウンロード

資料を一括ダウンロードする

インタビュー

オフィスの様子
インタビュイー

インタビュイー:
オープン株式会社 RoboRobo事業部 マーケティング部 部長 関根 氏

RoboRoboコンプライアンスチェックとはどのようなサービスですか?開発の背景も教えてください

RoboRoboコンプライアンスチェックは、取引先や採用候補者に法令違反や社会規範に反する活動がないかを自動でチェックできるサービスです。2020年のリリース当初からAIを活用しており、現在は生成AIやLLMを搭載して、ネガティブ情報のピックアップや記事の要約・解析を行うことで、業務担当者の意思決定を大幅に効率化しています。

開発の背景としては、親会社であるオープンアップグループ(旧RPAホールディングス)が2018年に上場した際、当時は効率的な反社チェックツールが市場にほとんど存在しなかったことがあります。年間で約500時間もの工数を反社チェックに費やしており、この業務を効率化するサービスがあれば多くの企業に喜ばれるだろうと考えたのが出発点です。上場準備で多忙な担当者がより本質的な業務に集中できるよう、バックオフィスの生産性向上を目指して開発に至りました。

競合他社と比較した際の強みを教えてください

大きく分けて3つあります。1つ目は使い勝手、2つ目はデータベースの充実、3つ目はコストです。

使い勝手の面では、母体がRPAを生業にしている会社のため、単一の業務改善ではなく、業務フロー全体をシームレスに自動化・効率化できるところに強みがあります。反社チェックは一つの業務にすぎませんが、その前後の業務や他のシステムとの連動まで含めた一貫したフローの改善が可能です。ツール単体としても、AIが搭載されており最新モデルに合わせて継続的に進化するプロダクトになっています。

データベースに関しては、ネット検索やSNS、新聞記事に加えて、SPネットワーク様の反社データベースやLSEG社が提供するワールドチェック、官報データベースなど、多種多様な情報ソースと連携しています。ユーザーの声を反映しながら「ユーザーファースト」の理念のもとに連携先を広げており、プラットフォーム内であらゆる調査が完結できる環境を整えています。

コストについては、システムを自社開発しているため外注コストがかかりません。業界最安水準の価格を実現しながら、使い勝手とデータベースの品質を両立させている点が、他社との大きな違いです。

AIによる調査精度はどのように維持していますか?

当社はGoogleの検索APIと連携しており、Google検索と同等の検索結果をベースにしています。限定されたサイトだけを検索する他社ツールと比べて膨大なネット情報をカバーできる一方、情報の取捨選択が非常に重要になります。

AIのモデル選定については、新しいモデルが登場するたびに検証を行い、精度とコストのバランスが最も優れた組み合わせを採用しています。最新モデルが必ずしも当社のロジックにとってベストとは限らず、一つ前のモデルのほうがコストを抑えつつ精度も高いということもあります。こうした比較検証を繰り返すことで、エンドユーザーにとって最適な精度を維持しています。

実際に、1年前に精度面でご満足いただけなかったユーザーに対し、AIのアップデート後に改めてご案内したところ、「以前とはまったく違う」と評価いただいて再導入に至ったケースもあります。進化し続けるプロダクトであることを実感していただけている手応えがあります。

どのような企業からの導入相談が多いですか?

コンプライアンス部、法務部、バックオフィス寄りの経営企画部からのご相談が多く、役職としては部長職以上の管理者層が中心です。意外と多いのがDX推進部門や情報システム部門からのお問い合わせで、これは反社チェックが営業・法務・管理部門など複数の部署をまたぐ業務であることに関係しています。

営業担当が新規取引先を持ってきた後、法務でチェックして結果を営業に戻し、さらに契約書作成の段階でまた法務に戻るという差し戻しが非常に多い業務なのです。このワークフロー全体を改善したいというニーズは大きく、運用フローの効率化を求めるご相談が特に増えています。

検討時の比較で最終的な決め手になるのは何ですか?

既に反社チェックを実施されている企業の場合、切り替えを検討いただくには3つの条件が揃う必要があります。「現在の運用フローよりも楽になること」、「コストが抑えられること」、「精度が同等以上であること。」この3つは当社の強みそのものですので、しっかりとご提案できています。

興味深いのは、直近1年ほどでお客様の判断軸が変わってきていることです。以前は「とにかく安く」という企業が多かったのですが、最近ではコストよりも調査精度や、会社全体の業務フローの効率化を重視される傾向が強まっています。一度当社の運用フローに組み込んでいただくと、業務フロー全体に深く組み込まれているため、単純なツール比較では代替が難しいという面もあります。

導入効果が大きかった事例について教えてください

特に効果が大きいのは、業務の自動化に取り組んでいただいた事例です。たとえばシステム会社では、毎日数十件から多い時には100件のチェック業務が発生しますが、人手で行うと1件あたり1分として100分以上かかります。自動化によって怪しい情報が出た時だけ担当者が確認するという運用に切り替えることで、大幅な工数削減を実現しています。

単体の反社チェックのスピードだけを比較すると、データベース検索に特化した他社ツールの方が速い場合もあります。ただし当社はリアルタイムのネット検索も行うため、白黒だけでなくグレーゾーンの情報まで取得できます。会社によってはグレーゾーンでも取引を進める判断もあれば、取引しないという判断もある。そうした細かなグラデーションに対応できることが当社ならではの価値です。

営業部門から法務、管理部門へと申請が流れる一連のワークフローをシステム的に構築することで、複数の部署を巻き込んだ全社的な工数削減を実現できるパターンが、最も高い評価をいただいています。

どういった企業が特に向いていますか?

大きく分けて3つのタイプがあります。1つ目は反社チェックのコストを抑えたい企業です。完全従量課金プランやボリュームディスカウントなど、最適なコストメリットが出せるプラン設計が可能です。

2つ目は、営業活動や採用を活発に行っている企業です。新規取引先や採用候補者が多いほどチェック件数も増えるため、一括チェック機能や部署ごとのグループ管理機能が大きく役立ちます。営業部門から法務部門への申請と承認が自動的に流れるワークフローを構築することで、チェック業務の負担を大幅に軽減できます。

3つ目は上場準備中の企業です。主幹事証券会社からグレーゾーンの調査まで求められるケースが増えており、既存ツールでは対応できない水準のチェックが必要になることがあります。2023年から2026年5月現在までの約3年間で、200社超の企業がRoboRoboを利用して上場を果たしており、どの証券会社やどの市場に対しても知見を蓄積しています。内部リソースを使わず、グレーゾーンの判断までBPOとして委託いただくことも可能です。

サポート体制について教えてください

当社が目指しているのは、iPhoneのように説明書がなくても使えるサービスです。事業を立ち上げた事業開発責任者が「小学生でも売れるツール」という思想を持っており、導入後は基本的に自走していただける設計になっています。

初回のオンボーディングとして30分から1時間のご案内を行いますが、その後はユーザー自身でスムーズに運用いただけるケースがほとんどです。一方で、他のシステムとの連携や複雑な業務フローの構築に関しては、構築から運用、効果検証まで手厚くサポートしています。1万社以上のユーザーを少数精鋭の体制で支えられているのは、ツール自体の使いやすさがあってこそだと考えています。

料金体系について教えてください

既に反社チェックを実施されている企業であれば、年間のチェック件数をご提示いただくことで、ボリュームディスカウントを適用した料金単価をご提案しています。対象件数の洗い出しから営業担当が伴走し、オーダーメイドでプランを設計していきます。

これから初めて取り組まれる企業に対しては、まず最初の3ヶ月間を従量課金で始めていただくケースも多いです。実際に使ってみることで年間の件数感やデータベースの必要範囲が見えてきますので、その後に最適な年間プランへ移行する形です。業界・業種や取引先の特性に応じた柔軟なプラン設計が可能ですので、ゼロからのスタートでも安心してご相談いただけます。

今後の展望を教えてください

最も注力していくのは、AIを活用した新しい機能の開発です。特にAIエージェント化を推進しており、お客様が利用されている他のシステムとRoboRoboを自動的に接続するハブのような機能を目指しています。現在はサポート担当者が介在してシステム連携を構築していますが、将来的にはエージェントに相談するだけで自動的にシステム間をつないでいけるようにしたいと考えています。

さらに、お客様の業界・業種ごとに異なるグレーゾーンの判定基準をAIに学習させ、企業独自の判定基準を持ったAIを開発することも視野に入れています。AIの進化に終わりがない限り、私たちのプロダクトの進化にも終わりはないと考えています。

まとめ・編集部コメント

RoboRoboコンプライアンスチェックは、オープン株式会社が提供する反社チェック・コンプライアンスチェックの自動化ツールです。RPAを母体とする会社の技術力を活かし、反社チェック単体の効率化にとどまらず、営業・法務・管理部門をまたぐ業務フロー全体の自動化・改善を実現している点が大きな特徴です。

1万社以上の導入実績と200社以上のIPO支援実績を持ち、少数精鋭の体制で「説明書不要」の使いやすさを追求している点も評価に値します。

反社チェックのコストを最適化したい企業、営業・採用体制を強化中の企業、そして上場準備中の企業にとって、検討してみる価値のあるサービスです。

関連記事

【専門家コラム】反社会的勢力排除を実効化する取引審査――匿名・流動型犯罪グループ時代の法務リスク管理

匿名・流動型犯罪グループ(トクリュウ)が反社会的勢力の隠れ蓑となる時代、取引相手の表面的な反社チェックだけではリスクを見抜けません。実質的支配者まで遡る契約締結前の審査と、取引期間中の継続的なモニタリングの実務を、企業法務に詳しい弁護士が解説します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-23

反社チェックの外注・代行はいくら?費用・守備範囲と内製vs外注の判断軸

反社チェックの外注・代行の費用相場と守備範囲を、方式別(ツール型・調査会社型・コンサル型)に比較。内製との判断軸、外注しても自社に残る委託先監督義務・本人同意・最終判断まで法令引用付きで整理します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-16

古物商・リユース事業者の反社チェック|買取・仕入れの実務に合う進め方とツールの選び方

古物商・リユース事業者向けに、買取相手や仕入れ先の反社チェックの進め方を取引形態別に解説します。本人確認との違い、2025年10月の古物営業法改正・金属盗対策法への対応、主要な反社チェックツールの機能・料金の比較まで、法令の根拠とともに選定材料を整理しました。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-15

コンプライアンスチェックとは?反社チェックとの違いと確認項目・進め方を解説

コンプライアンスチェックとは、取引先や採用候補者に法令違反や社会規範上の問題がないかを事前に確認する取り組みです。反社チェックとの違い、確認する対象と項目、自社実施・調査会社・専用ツールの進め方の使い分けを整理し、主要なツールも比較して解説します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-10

不動産取引の反社チェックのやり方|対象者・手順・ツールと契約書の暴排条項を解説

不動産取引の反社チェックを、契約フローに沿った実務手順・対象者範囲・法的根拠・契約書の暴排条項まで解説。買主・借主・連帯保証人など個人当事者にも対応する反社チェックツール3社を、料金・データソース・不動産での使われ方で比較します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-10

反社チェックマニュアルの作り方|そのまま使える構成テンプレートとチェックシート項目

反社チェックを属人運用から社内の仕組みへ。マニュアルに盛り込む項目と文面サンプル、反社チェックシートの欄と記入例、暴力団排除条項や政府指針など法的根拠を出所付きで整理します。あわせて運用を効率化する反社チェックツールも比較し、資料請求までつなげます。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-10

上場企業・IPO準備の反社チェックとは?一般企業との違いと求められる体制・対象範囲・確認書を解説

上場企業・IPO準備企業に求められる反社チェックの水準を解説します。一般企業との違い、提出する確認書とチェック対象範囲、反社排除体制の構築ステップと着手時期、上場後の継続運用までを整理し、体制の運用を効率化するツールも比較します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-09

反社会的勢力排除条項の例文と書き方|契約書・誓約書のひな形と必須要素を解説

反社会的勢力排除条項(反社条項)の例文を、公的機関のモデル条項をもとに掲載します。契約書にそのまま使える条文と、取引先・従業員向けの誓約書ひな形、必ず入れる5つの構成要素、契約類型別の文言の違い、締結後の反社チェックまで実務目線で解説します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-09

金融機関の反社チェックとは?犯収法・マネロン対策で求められる口座開設時の確認とAML実務を解説

金融機関の反社チェック・AML対応で求められる要件を、犯罪収益移転防止法の取引時確認や金融庁ガイドラインの継続的な顧客管理など、口座開設時から継続的な管理まで出典つきで解説します。制裁リスト照合や過剰な排除を避ける当局の考え方、対応サービスの選び方も整理しています。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-09

反社チェックを自動化する方法|ツール・API・一括処理でできること・料金・対応サービスを比較

反社チェックを自動化する3つの手段(ツール導入・API連携・一括処理)を、対応サービスの比較表・費用の目安・導入手順とともに解説します。個人情報保護法や継続チェックの注意点、自社に合う選び方まで、手作業を仕組み化したい担当者向けにまとめました。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-08

反社チェックは警察に照会できる?企業が使える公的窓口と実務の調べ方

反社チェックで警察や暴追センターに反社かどうかを直接照会できるのかを、暴力団対策法や暴力団排除条例などの根拠とともに解説します。照会できる例外の線引きや暴追センターの役割、警察に頼らず実務で反社チェックを行う代替手段・専用ツールまで紹介します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-08

日経テレコンで反社チェックはできる?帝国データバンクとの違い・専用ツールとの使い分けを解説

日経テレコンや帝国データバンクで反社チェックはできるのか、その正体を解説します。記事検索の具体的な手順とネガティブワード、与信調査との違い、報道記事だけでは拾えない限界、専用の反社チェックツールとの使い分けまでを公式情報をもとに整理します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-08

反社チェックの頻度・タイミングは?初回・定期・随時の目安と実務での回し方を解説

反社チェックは初回・定期・随時のどのタイミングで、どのくらいの頻度で実施すべきかを整理します。継続取引先を再チェックする間隔の目安(年1回程度)やリスクに応じた頻度設計、政府指針・暴力団排除条例など法令との関係、頻度を上げる際のツール活用まで、実務目線で解説します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-08

採用の反社チェックはどこまでやっていい?可否と個人情報保護法の境界・進め方・内定取消を解説

採用の反社チェックは応募者・内定者を適法に確認できるのか、個人情報保護法や職業安定法との関係、募集要項・誓約書に入れる同意文言の例、自社で行う方法とサービス・調査会社の違い、実施のタイミングや内定取消の可否までを条文にもとづいて整理します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-08

反社チェックで引っかかったら?ヒットの意味と対応手順・同姓同名の見分け方

反社チェックで引っかかった(ヒットした)ときの対応を実務手順で解説します。ヒットは即取引NGではなく、まず本人特定で同姓同名の別人かを見分けることが肝心です。危険度の精査・社内判断と記録・契約対応まで、政府指針や暴力団排除条例の根拠とともに整理します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-08

反社会的勢力の調べ方【個人・個人事業主編】|自分でできる方法と限界・ツールの選び方

取引先や採用候補、外注先など「個人」が反社会的勢力かを自分で調べる具体的な方法を、自力の手順から専門ツールまで整理しました。同姓同名の見分け方、個人情報保護法など適法に調べる注意点、無料でどこまでできるかの線引きも解説します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-08

反社チェックツールの費用を一覧比較|主要16サービスの料金・1件あたり単価・料金体系の違い

反社チェックツール主要16サービスの費用を一覧で比較します。初期費用・月額・1件あたり単価・料金体系のタイプを公開情報の実額で整理。やり方別の相場や無料でできる範囲、自社の調査件数からみた費用の抑え方と選び方の目安まで、比較検討に使える形でまとめました。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-07-01

反社チェックツールおすすめ16選を比較|料金・データソース・精度で失敗しない選び方

おすすめの反社チェックツール16サービスをタイプ別に徹底比較。料金と費用・データソース・AI機能・海外制裁リスト対応・継続モニタリングの選定軸を整理し、IPO準備や金融機関のAML/CFT対応に最適なサービスを判断できます。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-06-30

反社チェックの対象範囲はどこまで?取引先・役員・株主別のリスク優先度と実務設計

反社チェックの法的根拠を整理したうえで、取引先・役員・株主・業務委託先・従業員など、対象者ごとのリスク優先度と実務上の考え方を解説します。さらに、対象範囲を効率よくスクリーニングするためのツール活用についても紹介します。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-05-08

反社チェックの海外制裁リスト対応とは?OFAC・EU・国連制裁リストの照合手順と対応ツール

海外取引先の反社チェックで必須の海外制裁リスト(OFAC・EU・国連)対応を解説。外為法・犯収法・FATFに基づく照合義務、暗号資産交換業者のトラベルルール、実務手順、海外対応に強い反社チェックツール9社の比較まで実務担当者向けにまとめました。
最終更新日: 2026-07-23
公開日: 2026-05-08