IT資産管理の失敗事例から学ぶ！必要性・効果を押さえた成功のポイントと正しい活用法

IT資産管理は、企業にとって重要な業務でありながら、導入や運用でつまずくケースが後を絶ちません。

「ツールを導入したのに使いこなせない」「Excel管理に限界を感じている」といった悩みを抱えている方も多いのではないでしょうか。

実際、IT資産管理の失敗には一定のパターンがあり、その原因を知れば多くは防ぐことが可能です。

本記事では、「目的に合わないツールの導入」「社内ルールの未整備」など、よくある失敗例とその改善策をわかりやすく解説します。

IT資産管理の必要性や効果を再確認したい方、これから導入や見直しを検討している方に向けて、ツール選定や運用改善のヒントも紹介します。

貴社のIT資産管理を、一歩進めるきっかけとしてご活用ください。

IT資産管理とは何か？なぜ失敗が起こるのか

IT資産管理の定義と必要性

IT資産管理（ITAM）とは、企業が保有するすべてのIT資産、ハードウェア（PC・サーバーなど）、ソフトウェアとライセンス、ネットワーク機器、クラウドサービス、SaaSアカウント等を一元的に把握し、ライフサイクル全体を通じて適切に管理することを指します。

単なる資産リストの作成にとどまらず、導入・配備から日々の利用状況の把握、保守・更新、最終的な廃棄までを対象とし、次のような目的を達成するために行われます。

• ITコストの最適化（不要資産の削減、ライセンスの適正化）
• セキュリティリスクの軽減
• コンプライアンス遵守（ライセンス違反の防止）

つまり、IT資産は「導入して終わり」ではなく、「廃棄まで責任をもって管理する」必要があるのです。

ではなぜ今これほどIT資産管理が重要視されるのでしょうか。背景には企業を取り巻くIT環境の急激な変化があります。

• クラウドサービスやサブスクリプション型ソフトの普及により、IT資産が爆発的に増加・多様化
• リモートワークの定着で、社外からのアクセスや端末の管理が複雑化
• Excelや人手による属人的管理では、情報の更新漏れや不整合、セキュリティリスクが深刻化

こうした環境変化に対応できていない企業では、以下のような問題が顕在化しています。

• 不要なITコストの発生（使っていない機器の維持費、ライセンス料の無駄）
• セキュリティホールの放置（未管理端末の攻撃被害など）
• ライセンス違反によるコンプライアンス問題

IT資産管理は、これらの「見えないコストとリスク」から企業を守る重要な業務であり、対応を怠れば、知らぬ間に大きな損失を招く可能性もあります。

失敗が生まれる背景要因

IT資産管理の重要性が高まる中、多くの企業が実務レベルで「うまくいかない」と感じています。その背景には、いくつかの共通する構造的な課題があります。

1. Excelによる手作業管理の限界

多くの企業では、長年にわたりPCやソフトウェアの情報をExcelで台帳管理してきました。手軽でコストもかからないという利点はありますが、以下のような問題が発生しています。

• IT資産が数百・数千に及ぶと、入力ミスや更新漏れ、情報の散逸が頻発
• 属人化や非効率が慢性化し、特定の担当者しか状況を把握していない
• 棚卸しのたびに社内を奔走するケースも少なくない

2. IT資産の急増・多様化に管理体制が追いつかない

クラウドサービスやSaaS、リモート端末の普及により、管理対象は従来の社内資産にとどまらなくなっていますが、以下の課題が浮上しています。

• 管理ルールやツールの見直しが追いついていない
• 担当者の育成が不十分で、現場任せの場当たり的な対応が横行
• 「必要性は感じているが手が回らない」「何から始めればよいかわからない」といった声が上がるものの、優先順位が低くされがち

3. 地味で面倒という“意識の壁”

「IT資産管理＝地味で面倒な業務」という印象も、失敗を招く一因です。

• 売上や業績に直結しないため、経営層や現場の理解・支援が得られにくい
• 必要な投資や人員配置が後回しになり、属人的な“自己流”運用が継続
• 結果として、重大な抜け漏れやリスクが発生する恐れ

このように、IT資産管理が失敗しやすい背景には、技術面・体制面・意識面の三重の課題があります。しかし言い換えれば、これらの要因にしっかりと対応すれば、失敗は未然に防ぐことができるとも言えます。

よくあるIT資産管理の失敗例【ケース別解説】

IT資産管理では、多くの企業が似たような落とし穴にはまっています。その失敗にはいくつかの典型的なパターンがあり、背景や原因を整理することで、未然に防ぐことが可能です。

ここでは代表的な4つのケースを取り上げ、それぞれ「失敗内容」「原因」「改善策」の順で解説します。ぜひ自社の状況と照らし合わせながらご覧いただき、今後の対策に役立ててください。

ケース1: 自社に合わないツール選定で宝の持ち腐れに

失敗内容

多機能なIT資産管理ツールを導入したものの、一部の基本機能しか使われず、大半は未活用。高額な導入費用や月額料金だけが発生し、コストパフォーマンスが悪化している状態です。

また、逆に「無料だから」とフリーソフトを選んだ結果、必要な機能が足りず、Excelとの併用で運用が煩雑化するパターンも。いずれも、自社の実情に合わない製品選定が原因です。

原因

機能要件や運用体制の整理が不十分なまま、「高機能なら安心」「無料ならコスト削減できる」といった安易な判断で製品を選定したことが根本原因です。将来的な資産増加やサポート体制などを考慮せずに決めた結果、ツールと業務がかみ合わなくなっています。

改善策

まずは、自社にとって必要な機能・管理対象・今後の拡張性などを明確にし、要件定義を行いましょう。複数のツールを比較・トライアルし、自社の業務にフィットするかを確認したうえで選定することが重要です。初期費用の安さではなく、総合的な費用対効果を見極め、「使えるツール」を選ぶことが成功の鍵です。

ケース2: 導入目的が曖昧で現場に定着しない

失敗内容

ツールは導入したものの、「何のために使うのか」が現場に伝わらず、利用が形骸化。使い方が分からない・活用されないまま誰も使わなくなり、「とりあえず入れただけ」の状態に陥ることがあります。

原因

経営層や情シスと現場担当者の間で目的や効果の共有が不足していたことが主な原因です。導入がトップダウンで決まり、目的や活用イメージが現場に伝わっていないため、「やらされ感」ばかりが残ります。

改善策

導入前に、「なぜ必要なのか」「何を改善したいのか」といった目的を明確にし、関係者全員に共有することが重要です。KPI（例：棚卸し時間の半減、ソフトライセンスの年間○万円削減）などの数値目標を設定することで、現場も目的意識を持ちやすくなります。目的とメリットを丁寧に説明し、現場の自発的な活用を促すことが定着の鍵です。

ケース3: 社内ルール未整備でデータが形骸化

失敗内容

ツールを導入しても、IT資産の購入・使用に関する社内ルールが整っていなければ、正確な情報は維持できません。勝手な端末購入や無断ソフトインストールにより、実態と台帳の情報が食い違い、ツールが機能しない状態に陥ることがあります。

原因

「ツールさえ入れれば何とかなる」という誤解から、基本的な運用ルールや管理フローを整備しないまま導入したことが原因です。ガバナンス不在のままでは、どんなに優れたツールも「情報が入らない」「更新されない」状態に陥り、形骸化します。

改善策

ツール導入と同時に、「購入前に情シス承認を得る」「ソフトインストールは申請制」といったルールを明文化し、全社員に周知することが必要です。また、棚卸しや監査の仕組みも整備し、ルールが機能しているかを定期的に確認しましょう。ツールはあくまで補助役であり、人・プロセス・ツールが三位一体で機能してこそ、資産管理が成立します。

ケース4: ツール運用者が属人化し、引き継ぎ不能に

失敗内容

ツール導入を主導した担当者だけが設定内容や操作を把握しており、その人が異動・退職すると誰も使いこなせない──という属人化による失敗です。
ログイン情報の紛失や操作不明で運用がストップし、「振り出しに戻る」状態に陥る企業も少なくありません。

原因

導入から運用までを特定の担当者に任せ切り、知識共有やマニュアル整備を怠ったことが原因です。属人化リスクを軽視し、チーム運営や引き継ぎ体制を構築していなかった点も問題です。

改善策

導入段階から複数人でツールに関与し、知識を共有することが基本です。操作手順や設定内容はマニュアル化し、引き継ぎ時にも困らない体制を整えておきましょう。

特に情シス部門の少人数体制では、外部サポートやベンダーの支援も活用しながら、「その人しか分からない」を回避する工夫が求められます。

IT資産管理を成功させるためのポイント

これまでの失敗事例を踏まえ、IT資産管理を円滑に運用し、成果を上げるための原則を5つのポイントに整理しました。以下の要素を意識して取り組むことで、無駄な出費やリスクを回避し、持続可能な管理体制の構築につながります。

① 自社ニーズに合ったツール選定

ツール導入の第一歩は、自社に合った製品選びです。多機能なツールでも使いこなせなければ意味がなく、機能不足のツールでは管理が煩雑になります。

管理対象の規模や課題、必要な機能、将来の拡張性、そして予算などを事前に整理し、複数のサービスを比較・試用しながら、自社にとって「最適なバランス」を見極めましょう。

② 導入目的とKPIの明確化・共有

ツールを導入する際は、「何を目的に導入するのか」を数値目標として具体化し、社内全体に共有することが不可欠です。

例えば「棚卸し工数を50%削減する」「ライセンス違反ゼロを達成する」など、明確なゴールを設定すれば、現場も意義を理解し、主体的に活用してくれるようになります。効果測定の仕組みを組み込めば、継続的な改善とモチベーション維持にもつながります。

③ 人・プロセス・ツールの三位一体で運用

IT資産管理はツールだけでは完結しません。運用を担う人と、それを支える社内プロセスの整備があってこそ、ツールの効果が最大化されます。

資産購入やソフト導入のルール、承認フローなどを整備したうえで、ツールによる自動収集や可視化を活用し、効率的に運用します。この「人・プロセス・ツール」が一体となる体制づくりが成功の鍵です。

④ ナレッジ共有と属人化の防止

運用ノウハウを特定の担当者に依存すると、異動や退職時に重大なリスクが生じます。

マニュアルの整備はもちろん、チーム内での情報共有や定期的な運用レビュー、ローテーションによる習熟などを通じて、「誰が担当しても運用が回る」状態を目指しましょう。属人化の回避は、IT資産管理の持続性を高めるうえで欠かせない視点です。

⑤ 継続的な見直しと改善

IT資産管理は「一度導入して終わり」ではなく、継続的な改善活動が求められます。定期的な棚卸しや内部監査を通じて、運用ルールやツール設定を点検し、現場の実態に即した調整を行いましょう。クラウドサービスの追加利用や組織改編といった環境変化にも対応できるよう、PDCAサイクルを回しながら柔軟に管理体制をアップデートすることが重要です。

この5つの原則を意識することで、IT資産管理の失敗リスクは大幅に軽減され、現場にも定着しやすくなります。次は、こうした適切な管理がもたらす具体的なメリットについて見ていきましょう。

IT資産管理の効果・メリット再確認

適切なIT資産管理は、企業にもたらす効果が非常に大きく、「守り」の強化だけでなく「攻め」の基盤づくりにも直結します。ここでは、代表的な4つのメリットを整理してご紹介します。

コスト削減

資産の使用状況を正確に把握することで、以下のような無駄を削減できます。

• 使用されていない機器やライセンスの廃止
• 購入の重複を防ぐ集約購買によるボリュームディスカウントの活用

こうした取り組みにより、IT関連コストの最適化が実現可能です。実際、ある企業では未使用ソフトを整理することで、年間数百万円のコスト削減に成功しています。

セキュリティ強化

適切な資産管理によって、以下のようなセキュリティ対策が強化されます。

• 管理外PCや更新漏れソフトの排除
• ウイルス対策やパッチ適用の徹底

ガートナーは、50％以上のIT資産管理イニシアティブが、情報セキュリティの強化を目的として始められていると指摘しており、IT資産の可視化がセキュリティの土台となることを示しています 。ツールを活用して脆弱性や不正ソフトを可視化・排除できれば、企業のデジタル資産はより強固に守られます。

コンプライアンス遵守

ソフトウェアライセンスの適切な管理は、違約金や監査リスクの回避に直結します。また、ハードウェアについても以下の観点での台帳整備が求められます。

• 固定資産管理（会計・財務）
• セキュリティポリシーの遵守

IT資産管理は、派手さはないものの法令順守や内部統制の面で重要な役割を担っており、企業のガバナンス体制を支える基盤のひとつです。

業務効率向上

資産情報の一元化は、情報システム部門の業務効率に大きく寄与します。

• 問い合わせ対応の迅速化
• 棚卸作業の自動化・効率化
• IT投資計画や更新スケジュールの立案支援

実際、MOTEXが実施した最新調査では「PC管理業務の効率化」や「システム管理担当の負担軽減」がIT資産管理ツールの導入理由として挙げられています(*)。資産情報の整備は、企業全体のIT利活用レベルを底上げし、DX推進の土台にもなります。

ここで強調したいのは、「なぜ今、IT資産管理を見直すべきなのか」という点です。デジタル化が急速に進展する現代において、社内のIT資産をどれだけ整備・統制できているかは、企業の機動力・安全性・競争力を大きく左右する要素となっています。

DXやリモートワークが日常化し、クラウドサービスやSaaSの利用が常態化している今こそ、自社のIT資産管理を見直す絶好のタイミングと言えるでしょう。

IT資産管理ツール選定と情報収集の方法

IT資産管理を成功させるには、自社に適したツールの選定が重要です。この章では、選定時に確認すべきポイントと、情報収集の方法について解説します。

ツール選定時のチェックリスト

IT資産管理ツールには多種多様な製品が存在します。見た目は似ていても、対応範囲や機能、価格体系には違いがあるため、目的に合ったツール選定が欠かせません。以下の観点から、自社に最適なツールかをチェックしましょう。

必要な機能を備えているか

まず、自社の業務に必要な機能を明確にし、それが備わっているかを確認しましょう。

• 資産台帳の作成・更新
• ソフトウェアライセンスの管理
• 操作ログの取得
• リモート端末の管理
• セキュリティパッチの適用状況の確認
• 帳票出力・レポート機能

たとえば、テレワーク端末が多ければ、社外ネットワークでも管理可能なクラウド機能が必須です。用途に応じて優先順位をつけるのも有効です。

対応範囲（規模・デバイス・OSなど）が合致するか

ツールによって、対応する端末の種類や台数、OSが異なります。

• 自社のIT資産の規模（数十台～数千台）
• OSの種類（Windows / macOS / Linux / iOS / Android）
• 管理対象の種類（PC、サーバー、スマホ、ネットワーク機器、クラウドサービス）

スモールスタートする場合でも、将来的な拡張性（スケーラビリティ）を考慮することが重要です。

提供形態（クラウド型 or オンプレミス型）

以下の基準で選ぶとよいでしょう。

• クラウド型（SaaS）：サーバー不要、常に最新版を利用可能。バージョン管理不要。
• オンプレミス型：カスタマイズ性に優れ、自社内のセキュリティポリシーに沿った構築が可能。

セキュリティ要件やインフラ状況に応じて、適した提供形態を選定してください。

ベンダーのサポート体制

導入後の運用で困らないためには、ベンダーのサポート体制の充実度も重要です。

• 導入時の初期設定支援・トレーニングの有無
• 問い合わせ対応（電話・メール・チャットなど）
• 日本語サポートの有無
• サポート対応時間とレスポンスの早さ

海外製やオープンソース製品の場合は、対応言語やサポート体制の有無に特に注意が必要です。

費用対効果と料金プラン

コストは導入後も継続的に発生するため、初期費用だけでなく、長期的な維持費も含めて検討しましょう。

• ライセンス体系（買い切り / サブスクリプション）
• 費用の算定方法（端末数課金 / 機能別課金 / 一律課金など）
• コストに対してどれだけの効果が見込めるか
• サポート・更新・セキュリティ対応の継続性

安価な製品は魅力的に見えますが、サポートやアップデートの質が不十分なケースもあるため注意が必要です。

これらのポイントを総合し、候補ツールの中から自社にベストフィットするものを選定します。選定基準に優先順位を付け（必須条件と望ましい条件に分けるなど）、条件を満たすか比較表を作るのも有効です。

情報収集に役立つサービスの活用

ツール選びにあたっては、効率よく情報収集・比較検討することも大事です。以下に紹介する手段を活用すれば、視野を広げた上で自社に最適な選択ができるはずです。

専門の比較サイトを活用する

IT資産管理ツールを検討する際には、複数の製品を効率よく比較できる専門サイトの活用が効果的です。たとえば、当社が運営するMCB FinTechカタログは、金融領域およびその周辺分野の法人向けITサービスに特化した比較・資料請求サイトです。IT資産管理ツールも「セキュリティ・IT管理」カテゴリに多数掲載されており、サービス内容、料金プラン、導入事例などを一覧で確認できます。

興味のあるサービスが見つかった場合、サイト上から一括で資料請求することが可能です。必要事項を一度入力するだけで、複数のベンダーにまとめて問い合わせができるため、各社の公式サイトを巡って個別に資料請求を行う手間が大きく省けます。時間をかけずに広い選択肢を検討したい初期フェーズでは、こうしたサービスを積極的に活用するとよいでしょう。

実際に資料請求・デモ依頼をする

候補となるツールがある程度絞れてきたら、次は各社に直接資料請求を行い、可能であればデモンストレーションの依頼をしましょう。スペック表だけではわかりにくい、UIの操作感やレポートの出力イメージなどを実際に確認することで、導入後のギャップを減らすことができます。

可能であれば、自社のIT資産の一部（またはサンプルデータ）を使ったPoC（概念実証）を依頼するのもおすすめです。MCB FinTechカタログ経由で資料請求した場合、ベンダー担当者から直接連絡が入るため、その際にデモ希望を伝えるとスムーズです。百聞は一見に如かずという言葉の通り、実機を見ることは重要な判断材料になります。

第三者のレビューや導入事例を参考にする

製品選びにおいては、第三者の視点も貴重な参考材料となります。たとえば、ITreviewやBoxilといったIT製品のレビューサイトでは、実際にそのツールを導入・運用した企業の評価やコメントを確認できます。「サポートが親切だった」「ある機能が思ったより使いやすかった」など、公式サイトには載っていない“生の声”から、スペック表では見えないリアルな使用感を把握できます。

また、ベンダーが公開している導入事例や成功事例記事も、業種や導入規模が近い企業であれば参考になります。ただし、あくまでひとつの参考意見として鵜呑みにせず、複数の情報を総合的に判断する視点が重要です。

専門家や中立的相談窓口を利用する

もし社内にIT資産管理ツールに関する知見が十分にない場合は、外部の専門家に相談するという選択肢もあります。マルチベンダー対応の選定支援サービスや、ITコンサルティング会社のアドバイザリーを受けることで、自社の業種・規模・課題に合ったツールの選定を第三者の視点からサポートしてもらえます。

初期費用や導入コストが大きい場合には、失敗できない投資判断として、このような外部支援を「保険」と考えるのも有効です。特に、過去にツール選定で苦い経験がある企業や、複数部門にまたがる大規模な導入を検討している場合には、有力な選択肢となるでしょう。

このように、複数の情報源をバランスよく活用しながら、客観的かつ実用的な視点で情報を集めていくことが、ツール選定の成功につながります。

まとめ：失敗を教訓に、適切なIT資産管理ツールを活用しよう

長文の解説となりましたが、本記事のポイントを最後に箇条書きで振り返ります。

• IT資産管理は企業のITコストやセキュリティを左右する重要業務
  • 怠れば余計な支出やリスクが発生し、適切に行えばコスト削減・リスク低減など大きな効果をもたらす。
• ありがちな失敗パターンは4つ
  • ツール選定ミス（機能・規模ミスマッチ）
  • 目的曖昧で現場不使用
  • 社内ルール未整備で形骸化
  • 属人化で運用停止
• 各失敗への対策
  • 自社要件を見極めた製品選び
  • 導入目的と目標の明確化・共有
  • 社内ガバナンス体制の整備
  • チーム体制での知識共有と引き継ぎ準備
• 成功の5原則
  • 自社ニーズに合うツール
  • 目的・KPI共有
  • 人・プロセス・ツール三位一体
  • 知識の分散
  • 継続的な改善
• 適切なIT資産管理のメリット
  • ITコスト最適化
  • セキュリティ強化
  • コンプライアンス遵守
  • 業務効率化など
• ツール選定のポイント
  •  必要機能の網羅性
  • 対応規模の適合性
  • クラウドorオンプレ選択
  • サポート体制
  • 費用対効果
• 情報収集術
  • 比較サイト（例えばMCB FinTechカタログ）の活用で効率的に資料請求し、複数サービスを横並び比較。デモやトライアルで使用感確認。第三者レビューも参考に。

IT資産管理は一朝一夕に完成するものではありません。しかし、本記事で紹介した失敗の教訓と成功のコツを押さえて取り組めば、必ずや着実に改善していくことができます。「失敗に学ぶ」姿勢こそ、次なる成功への近道です。

貴社がIT資産管理をより良い形で運用できるよう、本記事がお役に立てば幸いです。もし「具体的にどのツールが良いのだろう？」とお悩みであれば、ぜひMCB FinTechカタログをご活用ください。当サイトでは多数の法人向けITソリューションを比較でき、一括で資料請求することも可能です。

適切なIT資産管理は、貴社のIT環境を健全に保ち、ひいてはビジネスの成功確率を高めます。今日までの失敗を教訓に、ぜひ次の一手を踏み出してみてください。あなたの会社ならではの最適なIT資産管理体制を築き上げ、コスト削減・セキュリティ強化・効率向上という大きな果実を手に入れましょう。

IT資産管理に関するよくある質問（FAQ）

Q1.IT資産管理はなぜそんなに重要なのでしょうか？

A1.IT資産管理は、企業が保有するすべてのIT機器・ソフトウェア・クラウドサービスなどを正確に把握し、適切にコントロールする取り組みです。これを怠ると、無駄なコストが発生したり、情報漏洩・ライセンス違反といった重大なリスクを引き起こす恐れがあります。特にリモートワークやクラウド活用が当たり前になった今、IT資産の数も多様性も増しており、従来以上に管理の重要性が高まっています。

Q2.Excelやスプレッドシートで管理しているのですが、やはり問題がありますか？

A2.少数の資産やシンプルな管理であればExcelも有効ですが、管理対象が増えるとすぐに限界がきます。手作業による更新はミスや属人化を招きやすく、リアルタイムでの状況把握も困難です。こうした背景から、多くの企業が専用のIT資産管理ツールに移行し、業務の正確性と効率を高めています。中長期的には、ツール導入の方が結果として管理コストの削減にもつながるケースが多いです。

Q3.IT資産管理ツールにはどんな種類がありますか？おすすめは？

A3.現在、LANSCOPEやSS1、ManageEngineなどをはじめ、国産・海外製のツールが多数存在します。総合管理、クラウド対応、ライセンス管理に強い製品など特長もさまざまです。おすすめは一概には言えませんが、自社にとって「必要な機能があるか」「サポートは十分か」「運用負荷が少ないか」などの観点で比較することが重要です。比較・資料請求サイト（例：MCB FinTechカタログ）を活用すれば、複数製品を効率的に見比べることができます。

Q4.ツールを導入すれば必ずIT資産管理はうまくいきますか？

A4.残念ながら「ツールさえ導入すればOK」というわけではありません。重要なのは、ツールを活かすためのルール整備・担当者の知識共有・目的の明確化です。ツールは補助的な存在であり、それを支える「人」と「プロセス」が整って初めて効果を発揮します。つまり、成功のカギは「ツール＋運用体制＋継続的改善」の三位一体です。導入後も定期的に運用状況を見直し、フィットし続ける仕組みを作ることが大切です。

Q5.社内にIT資産管理の専門知識がない場合、どう進めれば良いでしょう？

A5.まずは小規模でもいいのでPCやソフトウェアの棚卸しから始めてみましょう。無料ツールを使ってみる、ベンダーのセミナーに参加するなど、少しずつ知識を積み上げることで道が開けます。

また、外部の専門家やベンダーの支援を受けるのも有効です。MCB FinTechカタログで複数ベンダーに一括で資料請求すれば、比較検討がしやすく、導入相談の機会も作れます。社内でプロジェクトチームを組み、現場の協力を得ながら進めていくのも効果的です。焦らず、段階的に取り組みましょう。

MCB FinTechカタログで最適なIT資産管理ツールを見つけよう！

IT資産管理は、ツール選びから始まります。しかし、数ある製品の中から自社に合ったものを見極めるのは容易ではありません。本記事で紹介したように、必要な機能や管理対象、社内体制との相性を踏まえた比較検討が重要です。

MCB FinTechカタログでは、法人向けのIT資産管理ツールを一覧で比較でき、サービス内容や料金プラン、導入事例を横並びで把握できます。気になる製品があれば、一度の入力で複数サービスにまとめて資料請求も可能です。

まずは情報収集から。自社にフィットする「失敗しないツール選び」を今すぐ始めましょう。

MCB FinTechカタログに掲載しませんか？

MCB FinTechカタログでは、掲載企業様を募集しています。マネックスグループの金融実務ノウハウを活かした独自の評価軸と検索設計により、導入検討者が最適なサービスを効率的に発見できる法人向け比較プラットフォームです。掲載後は管理画面から料金表や導入事例を随時更新でき、常に最新の情報を訴求可能。まずは下記フォームより、お気軽にお問い合わせください。