資金調達方法と種類一覧！選び方とメリット・デメリット【法人向け】

「銀行融資しかないの？」「出資を受けるべき？」

事業資金の調達をめぐって、頭を抱える経営者は少なくありません。

実は、資金調達の選択肢は一つではなく、目的や状況に応じて最適な手段を選ぶことが重要です。

本記事では、法人が利用できる資金調達方法を網羅的に解説します。銀行融資や出資、資産売却、補助金、クラウドファンディング、さらには最新のトークンファイナンスまで、それぞれの仕組みやメリット・デメリットをわかりやすく整理しました。資金繰りの最適解を見つけるためのヒントにしてください。

資金調達とは？ 基本を押さえよう

資金調達とは、事業に必要な資金を金融機関や投資家などの外部から調達することです。会社を設立するとき、事業を拡大するとき、あるいは運転資金が不足しそうなときなど、企業経営では様々な局面で追加の資金が必要になります。

十分な資金がないまま事業を続けると、支払いに行き詰まって資金ショートを起こし、最悪の場合は倒産にも繋がりかねません。そうした事態を避け、事業を安定・成長させるために計画的な資金調達が欠かせないのです。

「資金調達」と「融資」の違い

融資とは金融機関など第三者から資金を借り入れる方法を指し、後日に元本と利息を返済する義務が生じます。貸借対照表上は負債にあたり、これをデットファイナンス（Debt Finance）とも呼びます。

一方で資金調達には融資以外にも、出資を受けるエクイティファイナンや資産を売却して現金化するアセットファイナンスといった手段が含まれます。出資による資金は返済不要ですが、代わりに株式の引き渡しや配当などで出資者に報いる必要があります。

つまり融資は「負債による資金調達」、出資は「資本による資金調達」と言えます。それぞれ資金調達後の義務や経営への影響が異なるため、まずは基本の違いを押さえておきましょう。

資金調達方法の主な種類は何？

企業が利用できる資金調達方法は多岐にわたりますが、大きく分けると以下の3種類があります。それぞれの概要を見てみましょう。

• 借入（デットファイナンス）
  • 政府系または民間の金融機関、地方自治体、知人・家族などからお金を借りる方法です。調達した資金は負債となり、元本に利子を付けて返済しなければなりません。経営権への影響がない反面、返済の義務と利息負担が発生する点が特徴です。
• 出資（エクイティファイナンス）
  • 投資家やベンチャーキャピタルから資金提供を受ける方法です。受け手（会社）は返済義務がない代わりに、出資比率に応じて株主に議決権を与えたり、利益発生時に配当を支払ったりする必要があります。返済負担はありませんが、会社の所有権が希薄化するのがポイントです。
• 資産売却（アセットファイナンス）
  • 会社が保有する資産を担保にして資金を借りる、または直接売却して資金化する方法です。具体的には不動産や在庫、売掛金などを活用します。経営への介入や返済のリスクがなく、高額な資金を得られるケースもあります。その代わり、資産そのものを失ったり担保に入れることで事業に制約が出る場合があります。

以上が資金調達の主な3分類です。

最近ではこれらに加え、国や自治体の補助金・民間団体からの助成金、インターネットを通じたクラウドファンディング、独自トークンの発行を通じて資金調達するトークンファイナンスなど、新しい方法も増えてきました。

次章からは、それぞれの資金調達方法について具体的に見ていきましょう。借入・出資・資産売却・その他、それぞれどんな手段があり、どんな特徴があるのかを解説します。

借入（デットファイナンス）による資金調達

銀行や信用金庫などの金融機関、政府系金融機関、ノンバンク（リース会社・消費者金融など）から資金を借りる方法です。会社が社債を発行して投資家から資金を集めるケースも含まれます。借入は返済義務がある一方、株式を渡さずに済むため経営権を守れるのが利点です。主な借入手段

• 銀行・公的融資
  • 日本政策金融公庫などの政府系融資や、民間銀行・信用金庫の融資。制度融資は低金利で創業時でも利用しやすく、プロパー融資は審査は厳しいが大口調達が可能です。
• ビジネスローン（ノンバンク）
  • 審査が早く無担保・無保証で借りられる商品が多い。即日調達も可能だが金利は高めです。
• 社債発行
  • 投資家から資金を募る方法。中小企業では少人数私募債が利用されます。

メリット

• 融資・ノンバンク・社債など調達ルートが多い
• 経営権を維持できる
• 利息は経費計上でき節税効果もある

デメリット

• 金利・条件は企業の信用度に左右される
• 返済義務と利息負担がある
• 信用力が低いと希望額を借りられない

出資（エクイティファイナンス）による資金調達

自社の株式を投資家に渡して資金を得る方法です。返済義務がなく、株主資本として計上されます。VC（ベンチャーキャピタル）やエンジェル投資家による出資、株式公開（IPO）、株式投資型クラウドファンディングなどが代表例です。

主な調達手段

• VCからの出資
  • 成長性の高い事業に数千万円～数億円規模で投資。資金に加え経営支援やネットワークを得られる一方、株式の一部を渡すため発言権が生じます。
• エンジェル投資家
  • 個人投資家が少額出資。創業初期に適しており、資金だけでなく経験や人脈の提供が期待できます。
• IPO（株式公開）
  • 証券市場で不特定多数から資金を調達。大規模資金を得られる反面、上場準備や情報開示の負担が大きいです。
• 株式型クラウドファンディング
  • 未上場企業でも多数の個人投資家から小口出資を受けられる新しい手法。

メリット

• 返済不要で長期安定資金を確保
• 自己資本比率向上により信用力が強化
• 投資家から経営ノウハウや人脈を得られる

デメリット

• 将来性が認められなければ出資を受けにくい
• 株式希薄化による経営権の低下
• 配当支払いや重要事項の承認など自由度制限

資産売却（アセットファイナンス）による資金調達

会社が保有する資産を現金化して資金調達する方法です。借入ではないため返済義務がなく、手元資産を活用できるのが特徴です。

主な手法

• ファクタリング
  • 売掛金を買い取ってもらい即時現金化。返済不要でスピード感に優れるが、手数料が差し引かれる。
• リースバック
  • 不動産や機械を売却し、リース契約で使い続ける方法。資産を手放さずに資金化できるが、賃料負担は発生する。
• ABL（動産・債権担保融資）
  • 在庫や売掛金を担保に融資を受ける制度。信用力が低い企業でも利用しやすいが、返済不能時は担保処分のリスクがある。
• 不動産売却・在庫処分
  • 遊休資産や過剰在庫を売却して資金化。維持コスト削減にもつながるが、将来の収益機会を失う可能性がある。

メリット

• 返済義務がなく資金繰りへの圧迫が小さい
• 創業初期や赤字企業でも利用しやすい
• 不要資産を処分して固定費削減や財務改善につながる

デメリット

• 資産や将来の収益機会を失うリスク
• 売却価格が安くなったり、手数料で目減りする可能性
• 担保融資型は返済不能時に資産を失う

その他の資金調達方法（補助金・助成金・クラウドファンディング 等）

上記の借入・出資・資産売却以外にも、企業が活用できる資金調達方法はいくつか存在します。ここでは返済不要の公的支援や新しい資金調達手段として注目される方法を紹介します。

補助金・助成金の活用

国や自治体、各種団体が一定条件を満たす企業に交付する返済不要の資金です。代表例は「ものづくり補助金」「持続化補助金」などで、設備投資・研究開発・人材育成などに使えます。

メリットは返済不要で純粋な資本になる点。一方で、公募制による審査があり競争率は高めです。補助率は一部のみ、入金が後払いのケースも多く、申請には詳細な計画書や報告義務など手間がかかります。活用できれば大きな後押しとなるため、創業助成金など自治体制度も積極的に確認すると良いでしょう。

クラウドファンディング

インターネット上で不特定多数から少額ずつ資金を募る仕組みです。審査が厳しくなく、アイデア次第で創業前から資金調達も可能です。新商品の市場反応を探るマーケティング手段としても注目されています。

主なタイプは以下の3つです。

• 購入型：支援者に商品・サービスを提供（予約販売のような形）。
• 寄付型：リターンなし、社会性の高いプロジェクト向け。
• 投資型：株式や利息収入など金銭的リターンを提供。

メリットは銀行融資より挑戦しやすく、共感ベースで資金を集められる点。支援者がそのままファンになることもあります。デメリットは、プロジェクト設計や宣伝の工夫が必要で、失敗のリスクも高いことです。

投資型は金融規制があり手続きが煩雑です。資金計画の柱というより、成功すればプラスとなる追加策として位置づけるのが現実的でしょう。

トークンファイナンス

トークンファイナンスとは、ブロックチェーン技術を活用して発行される「トークン（デジタル資産）」を用いた資金調達方法です。従来の株式や社債といった仕組みをデジタル化・分散化した形で行えるのが特徴で、インターネットを通じて国内外の幅広い投資家から資金を集められる点が注目されています。特に、Web3やスタートアップ企業の分野で利用が拡大しており、従来型の資金調達に比べて柔軟性とスピード感があるのが魅力です。

ICO・IEOを通じてスタートアップでも大規模調達が可能で、トークンやNFT発行はファンとの結びつきやコミュニティ形成にも役立ちます。

メリット

• 世界中から直接資金を集められる
• 短期間で大規模調達の可能性
• 支援者の熱量を可視化し、コミュニティ強化につながる

デメリット

• 法規制が未整備で投資家保護リスクあり
• 暗号資産市場の価格変動で資金価値が不安定
• セキュリティトークンは法的手続きやコストが必要
• NFT調達は流動性不足やブーム依存の懸念

トークンファイナンスには主に3つのタイプがあります。

• ICO・IEO
  • ICO（Initial Coin Offering）
    • 企業やプロジェクトが独自の暗号資産（トークン）を発行し、投資家に販売して資金を集める仕組みです。株式の新規公開（IPO）に似ていますが、ブロックチェーンを活用することでスピーディーかつグローバルに調達できる点が特徴です。ただし法規制が未整備な部分もあり、粗悪な案件も過去に多発しました。
  • IEO（Initial Exchange Offering）
    • 暗号資産取引所が仲介して行う方法で、取引所による審査がある分、信頼性と投資家保護の観点ではICOより安心とされています。

• セキュリティトークン
  • セキュリティトークンは、株式や社債、不動産などの従来型金融商品をデジタル化してトークンとして発行するタイプです。投資家は配当や利息などの金銭的リターンを得られるため、ICO・IEOに比べて投資対象としての安定性が高いのが特徴です。日本では「セキュリティトークン・オファリング（STO）」として金融商品取引法の規制対象となり、適法かつ透明性のある形での資金調達が可能になっています。

• NFT
  • 近年注目されるのが、NFT（非代替性トークン）を活用した資金調達です。デジタルアートや音楽、ゲームアイテム、会員権など唯一性を持つ資産をトークン化して販売し、資金を集める方法です。クリエイターやブランドが直接ファンとつながり、支持を得ながら資金を確保できる点が魅力ですが、市場の価格変動や流動性の低さといった課題もあります。

資金調達方法のメリット・デメリット比較

ここまで主要な資金調達方法を紹介してきました。それぞれ長所と短所があり、適した場面も異なることがお分かりいただけたでしょう。以下に主な手段の比較表を簡潔にまとめます。

資金調達方法	調達スピード	審査・規制	リターン／返済	特徴
銀行・公的融資	△（時間がかかる）	厳格	利息返済	安定性高い、信頼性ある調達
ノンバンクローン	○（比較的早い）	緩め	利息返済	スピード重視、金利は高め
社債発行	△	信用力必要	利息返済	大規模資金向き、企業体力が前提
出資（VC・株式）	△～○	投資家審査	株式譲渡	大口資金と経営支援を得られる
資産売却系	◎	不要	なし	即効性あり、事業資産を失うリスク
補助金・助成金	×（採択に時間）	公的要件	返済不要	無償資金、競争率が高い
クラウドファンディング	○	種類による	商品・寄付・配当など	共感型、マーケ効果も期待
トークンファイナンス	◎	規制整備中	トークン価値・配当	グローバル調達可能、価格変動リスク

※上記は一般的な比較です。実際の条件は各企業の状況や選ぶサービスによって異なります。

こうして比べると、「どの方法にも一長一短がある」ことが見えてきます。それだけに、自社の状況や目的に照らして最適な資金調達の組み合わせを考えることが重要です。「なるべく返済負担を抑えたい」「多少コストがかかっても今すぐ資金が欲しい」など、何を優先するかで選ぶ手段も変わります。

また、先々の事業計画まで視野に入れ、短期的に有利でも長期的に不利にならないか、といった点も確認しましょう。次の章で、資金調達方法を選ぶ際に押さえておきたいポイントを解説します。

資金調達方法を選ぶポイント

多様な資金調達方法がある中で、「結局うちの会社はどれを使えばいいのか？」と悩む方も多いでしょう。ここでは自社に合った資金調達手段を選ぶためのポイントを整理します。

1. 用途・緊急度
   • 今すぐ必要な運転資金か、半年後の設備投資かで選ぶ手段は変わります。緊急ならファクタリングやビジネスローン、余裕があれば融資や補助金を検討。
2. 必要金額
   • 数百万円なら公庫融資や補助金で十分ですが、数億円規模は銀行融資やVC出資、社債などが現実的。規模に応じて複数の手段を組み合わせましょう。
3. 財務状況・信用力
   • 黒字で信用が高ければ銀行融資が王道。赤字や実績不足なら、売掛金を使うファクタリングや資産担保融資、あるいはクラウドファンディングやエンジェル投資が選択肢になります。
4. 経営方針・リスク許容度
   • 経営権を守りたいなら融資や補助金を。借金リスクを避けたいなら出資や資産売却を。会社のカルチャーやリスク許容度によって選び方は変わります。
5. コスト比較
   • 利息・手数料、審査や事務の手間、株式放出割合などを数値化し、総合的に比較しましょう。
6. 複数手段の組み合わせ
   • 一つの方法に頼らず、融資＋補助金、出資＋融資などリスク分散を。短期・中期・長期で視野を分けて組み合わせるのが理想です。

例えば「運転資金300万円不足」なら、公庫融資を申し込みつつ、審査待ちの間にファクタリングで即資金を確保。逆に「赤字で緊急に100万円必要」なら、まずはファクタリングやビジネスローンで凌ぐ、といった戦略が現実的です。

なお、具体的なサービス選びも極めて重要です。同じ融資でも銀行によって金利条件は違いますし、ファクタリング会社も手数料や対応速度が様々です。そこで役立つのが、本サイト「MCB FinTechカタログ」です。

MCB FinTechカタログは、企業向けの様々な金融ソリューション（融資・決済・ファクタリング・投資サービス等）を一括比較できるプラットフォームです。気になるサービスの資料をまとめて請求できるので、一社一社問い合わせる手間が省け、条件比較も容易になります。

資金調達方法の方針が決まったら、ぜひMCB FinTechカタログを活用し、具体的な提供会社の情報収集を行ってみてください。きっとあなたのニーズにピッタリのサービスが見つかるはずです。

よくある質問（FAQ）

最後に、資金調達に関して中小企業の経営者や担当者から寄せられがちな質問と回答をまとめます。疑問点をスッキリ解消して、次のアクションに進みましょう。

Q1. 資金調達と融資はどう違うのですか？

A1. 資金調達は外部から資金を得ること全般を指し、その中に融資も含まれます。融資は借入で返済義務と利息が伴い、出資や補助金などは返済不要ですが、それぞれに特徴や制約があります。経営状況や方針によって適切な手段を選びましょう。

Q2. 赤字決算でも資金調達できますか？

A2. 可能です。ただし銀行融資は難しくなります。代替としてファクタリング、資産担保融資、M&Aによる資金化、公的制度融資などがあります。赤字でも将来の事業計画が重視されます。

Q3. 補助金・助成金は誰でももらえるのでしょうか？

A3. いいえ。要件を満たし、審査に通った場合のみ受け取れます。返済不要ですが、人気が高く競争率もあるため、申請書の質や事業計画の実現性が重要です。

Q4. 資金調達の相談はどこにすればいいですか？

A4. 金融機関、公的機関（政策金融公庫・信用保証協会など）、商工会議所、専門家（税理士・診断士など）、オンラインプラットフォームなどが相談先になります。早めに動くことが大切です。

Q5. 資金調達にはどれくらい自己資金が必要ですか？

A5. 融資では事業計画の1/3程度を自己資金で用意できるのが理想です。自己資金が多いほど信用が高まり有利になります。補助金や出資では必須ではありませんが、自らリスクを負う姿勢は求められます。

資金調達・融資関連サービスの比較＋最新Fintechニュースを受け取る

MCB FinTechカタログは、FinTech・Web3領域の法人向けサービスを網羅的に検索・比較できる専門プラットフォームです。無料会員登録をすると、以下の機能をご利用いただけます。

• 主要サービスの公式資料を一括ダウンロード
• 各社の料金プランや導入実績の閲覧
• FinTechやweb3に関する最新動向メルマガ配信

導入検討に必要な情報をワンストップで収集し、意思決定のスピードを大幅にアップさせます。今すぐ無料登録して、最適なソリューションと最新業界トレンドを手に入れましょう。

【月額基本料無し】MCB FinTechカタログに掲載しませんか？

MCB FinTechカタログでは、掲載企業様を募集しています。マネックスグループの金融実務ノウハウを活かした独自の評価軸と検索設計により、導入検討者が最適なサービスを効率的に発見できる法人向け比較プラットフォームです。掲載後は管理画面から料金表や導入事例を随時更新でき、常に最新の情報を訴求可能。まずは下記フォームより、お気軽にお問い合わせください。