二要素認証は、パスワードのような「知っている情報」に、スマートフォンに届くワンタイムパスワードや指紋認証といった「別の種類の確認」を組み合わせ、2つの要素で本人を確かめるログイン方式です。名前は聞いたことがあっても、実際にどんな組み合わせで、どんな場面で使われているのかは、具体例を見ないとイメージしにくいものです。
この記事では、認証の3要素を短く押さえたうえで、二要素認証の代表的な組み合わせ例を一覧で示します。パスワードとワンタイムパスワード、パスワードと生体認証、ICカードと暗証番号など、どの要素とどの要素を組み合わせるのか、そしてネットバンキングやATM、会社のシステムなど身近な場面でどう使われているのかを、一目で掴める形に整理しました。
そのうえで、混同しやすい二段階認証・多要素認証との違い、自社のログインを強化するときの方式の選び方までを順に解説します。認証の仕組みを初めて整理する方にも、社内でセキュリティ強化を検討している担当者にも使える内容です。
目次
一括ダウンロードする
二要素認証とは？認証の3要素（知識・所持・生体）で理解する
ここからは、二要素認証の組み合わせ例を読む前提として、二要素認証の定義と、その土台になる「認証の3要素」を整理します。
二要素認証とは、本人を確かめるための要素を異なる種類から2つ組み合わせて認証する方式です。パスワードだけのログインは、パスワードが漏れるとそのまま突破されてしまいます。
そこに「本人しか持っていないもの」や「本人の身体的な特徴」を1つ加えることで、仮にパスワードが漏れても、もう1つの要素がなければログインできないようにするのが狙いです。英語では two-factor authentication、略して2FAとも呼ばれます。
認証の3要素（知識情報／所持情報／生体情報）
本人確認に使う要素は、大きく次の3種類に分けられます。NIST（米国国立標準技術研究所）は、認証要素を、知っているもの（知識）・持っているもの（所持）・その人自身であること（生体）の3種類と整理しています。
- 知識情報（記憶情報とも。Something You Know）：本人だけが知っている情報。パスワード、暗証番号（PIN）、秘密の質問などが該当します。
- 所持情報（Something You Have）：本人だけが持っているもの。スマートフォン、ICカード、キャッシュカード、ハードウェアトークン、認証アプリなどが該当します。
- 生体情報（Something You Are）：本人の身体的な特徴。指紋、顔、静脈、虹彩などが該当します。
二要素認証は、このうち異なる2種類を組み合わせます。たとえばパスワード（知識情報）とスマートフォンに届くコード（所持情報）は、知識と所持という違う種類の組み合わせなので二要素認証です。
一方、パスワードと秘密の質問は、どちらも知識情報のため、2つの手順を踏んでいても要素としては1種類にとどまります。この種類が違うことが二要素認証の肝になります。
公的機関も同じ枠組みで説明しています。情報処理推進機構（IPA）は、複数の要素を組み合わせる方式を次のように整理しています。
認証の際、複数の要素（記憶情報、所持情報、生体情報のうち2つ以上）を用いた方式は「多要素認証」と呼ばれることもあります。
出典：独立行政法人情報処理推進機構（IPA）「不正ログイン対策特集ページ」（www.ipa.go.jp）
要素を2つ以上組み合わせる方式を「多要素認証」と呼び、そのうちちょうど2種類を組み合わせたものが二要素認証にあたります。3者の関係は記事後半の二要素認証・二段階認証・多要素認証の違いで詳しく整理します。
出典・参考資料（2件）
二要素認証の組み合わせ例一覧（パスワード＋ワンタイムパスワード／生体認証／ICカード＋PIN など）
ここからは、二要素認証の代表的な組み合わせ例を一覧で整理します。「1つ目の要素」と「2つ目の要素」が、認証の3要素のどれとどれを組み合わせているか、そしてどんな場面で使われているかを横並びにしました。どの組み合わせも、知識・所持・生体のうち異なる2種類をかけ合わせている点に注目してください。
| 組み合わせ例 | パスワード ＋ SMSのワンタイムパスワード | パスワード ＋ 認証アプリのワンタイムパスワード（TOTP） | パスワード ＋ ハードウェアトークンのワンタイムパスワード | パスワード ＋ 乱数表（マトリクス表） | ID・パスワード ＋ 指紋・顔などの生体認証 | FIDO2／パスキー（デバイスの所持 ＋ 指紋・顔などの生体） | ICカード ＋ 暗証番号（PIN） | キャッシュカード ＋ 暗証番号 | ID・パスワード ＋ 電話番号への発信・着信による認証 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 使う要素の種類 | 知識情報 ＋ 所持情報 | 知識情報 ＋ 所持情報 | 知識情報 ＋ 所持情報 | 知識情報 ＋ 所持情報 | 知識情報 ＋ 生体情報 | 所持情報 ＋ 生体情報 | 所持情報 ＋ 知識情報 | 所持情報 ＋ 知識情報 | 知識情報 ＋ 所持情報 |
| 身近な利用シーン | Webサービスのログイン、会員サイト | クラウドサービス、業務システムのログイン | ネットバンキングの振込、社内システム | ネットバンキング、リモートアクセス | スマートフォンアプリ、社内システムのログイン | クラウドサービス、全社ログインのパスワードレス化 | マイナンバーカードの本人確認、社員証でのPCログオン | 銀行ATMでの出金・振込 | 証券口座、重要な取引の本人確認 |
認証の3要素（NIST／IPA）の整理と各サービスの公式情報をもとに作成。組み合わせは代表例で、サービスにより提供状況は異なります。
一覧からわかるとおり、二要素認証の多くは「パスワード（知識情報）」を軸に、2つ目として所持情報や生体情報を足す形です。2つ目に何を使うかは、手軽さ・安全性・運用のしやすさで変わります。たとえばSMSや認証アプリのワンタイムパスワードは導入しやすく、FIDO2／パスキーはフィッシングに強いという特徴があります。
FIDO2／パスキーは「デバイスの所持」と「指紋・顔などの生体」という異なる2要素で成り立つため、パスワードを使わずに（パスワードレスで）二要素認証を満たせます。表では分かりやすさのためパスワードとの対比も示していますが、パスキー自体が所持と生体の2要素を備えている点が、ほかの組み合わせと異なります。次の章では、これらが実際のサービスでどう使われているかを場面別に見ていきます。
身近なサービス・場面別に見る二要素認証の実例
ここからは、二要素認証が身近なサービスでどう使われているかを、場面別に見ていきます。自社のログイン強化を考えるときの手がかりにしてください。
ネットバンキング・証券口座の振込・ログイン
金融サービスは、二要素認証が最も早くから広く使われてきた分野です。ネットバンキングでは、ログインに使うID・パスワード（知識情報）に加えて、振込などの重要な取引のときにワンタイムパスワード（所持情報）を求める形が一般的です。たとえば三菱UFJ銀行は、振込などの取引で本人認証にワンタイムパスワードを用いる方式を導入しています。
証券口座でも二要素認証（多要素認証）の必須化が進んでいます。SBI証券は、ログイン時の多要素認証を次のように案内しています。
FIDOは、パスワード等に加えて、お客さまのスマートフォンに登録された本人確認情報（顔認証・指紋認証など）を利用する多要素認証です。
出典：SBI証券 公式操作ガイド「ログイン方法」（search.sbisec.co.jp）
「電話番号認証」は、パスワード等に加えて、当社にご登録の電話番号から当社指定の認証用電話番号への発信を必要とする多要素認証です。
FIDOは「パスワード（知識情報）＋スマートフォンの生体認証（生体情報）」、電話番号認証は「パスワード（知識情報）＋登録済み電話番号からの発信（所持情報）」という組み合わせです。同じ証券口座でも、生体を使う方式と所持を使う方式が選べるようになっています。
ATM・キャッシュカード
もっとも身近な二要素認証は、銀行ATMです。現金を引き出すとき、手元のキャッシュカード（所持情報）と暗証番号（知識情報）の2つがそろって初めて取引できます。カードを拾われても暗証番号がわからなければ使えず、暗証番号を知られてもカードがなければ引き出せない——所持と知識という異なる2種類を組み合わせた、わかりやすい実例です。
同じ「ICカード＋暗証番号」の組み合わせは、マイナンバーカードを使った本人確認でも使われています。カード（所持情報）を読み取り、利用者が設定した暗証番号（知識情報）を入力することで本人を確かめます。
会社のPCログオン・VPN・社内システム
業務の現場でも二要素認証は広がっています。社外から社内ネットワークにつなぐVPNや、社内システムへのログインで、ID・パスワード（知識情報）に加えてワンタイムパスワードやセキュリティトークン（所持情報）を求める運用は一般的です。
PCのログオンそのものを強化する方法もあります。社員証などのICカード（所持情報）をかざし、暗証番号や指紋（知識情報・生体情報）と組み合わせる方式です。どの要素を組み合わせられるかは、利用する認証基盤やセキュリティキーの対応状況によって変わるため、自社の環境に合う方式を選ぶことになります。具体的な製品については記事後半のサービス紹介で取り上げます。
Google・Microsoft 365・SNSなど身近なクラウドサービス
個人でも日常的に使うクラウドサービスの多くが、二要素認証に対応しています。Googleアカウントでは、パスワードに加えて、スマートフォンへの通知・パスキー・認証アプリのコード・SMSの6桁コード・セキュリティキーなどを2つ目の手順として選べます。
Microsoftアカウントも、パスワードに加えてメール・電話番号・認証アプリ（Microsoft Authenticator）を組み合わせる方式を提供しています。
X（旧Twitter）やInstagram、FacebookといったSNSも、パスワードに加えて認証アプリやセキュリティキー（サービスによってはSMSのコード）を使う二要素認証を設定できます。
これらのサービスでは、2つ目の要素としてスマートフォン（所持情報）や生体認証（生体情報）を使う形が中心です。個人の場合は、各サービスのセキュリティ設定画面から数ステップで二要素認証を有効にできます。
業務でGoogle WorkspaceやMicrosoft 365を使っている場合は、管理者がこうした二要素認証を全社員に必須化することで、アカウント乗っ取りのリスクをまとめて下げられます。
勤怠管理・業務クラウドサービス
勤怠管理や経費精算といった業務クラウドでも、二要素認証が使われます。たとえばSalesforceやkintone（サイボウズ）などの業務クラウドは、ログインに認証アプリ（ワンタイムパスワード）などを使う二要素認証（二段階認証）を用意しています。
打刻や申請を本人が行ったことを確かめるため、ID・パスワードに加えて、社員証のICカードやスマートフォンアプリ（所持情報）、指紋・顔などの生体認証（生体情報）を組み合わせる運用もあります。
複数の業務システムを使っている企業では、1つの認証基盤でまとめて二要素認証を効かせる（シングルサインオンと組み合わせる）ことで、社員の手間を増やさずに全体のセキュリティを底上げできます。
二要素認証・二段階認証・多要素認証の違い
ここからは、混同されやすい「二段階認証」「多要素認証」との違いを整理します。社内で説明するときにも役立つポイントです。
二段階認証との違い（「2回確認すれば二要素」とは限らない）
二段階認証は、認証を2つの段階（手順）に分けるという意味です。ここで注意したいのは、段階を分けても、使っている要素が同じ種類なら二要素にはならない点です。
たとえば「パスワードを入力したあとに、秘密の質問に答える」という2段階のログインは、手順こそ2回ですが、パスワードも秘密の質問もどちらも知識情報です。要素の種類が1つなので、これは二段階認証ではあっても二要素認証ではありません。
逆に「パスワード（知識情報）＋スマホのコード（所持情報）」は、2段階であり、かつ異なる2種類を使うので二要素認証でもあります。「段階の数」で数える二段階認証と、「要素の種類の数」で数える二要素認証は、着目点が違うと押さえておくと混乱しません。
ただし、実際のサービスでは、この2つの言葉はしばしば同じ意味で使われています。たとえばGoogleは自社の機能を「2段階認証プロセス（2要素認証とも呼ばれます）」と案内し、Microsoftも「2段階認証（多要素認証とも呼ばれます）」と表記しています。
IPAも、かつて「2段階認証」としていた表記を「多要素認証」へ改めた経緯があります。言葉の使い分けは提供者によって揺れているため、名称よりも「どの種類の要素を、いくつ組み合わせているか」で中身を確認するのが確実です。
多要素認証との違い（二要素認証は多要素認証の一種）
多要素認証（MFA：Multi-Factor Authentication）は、異なる種類の要素を2つ以上組み合わせる方式の総称です。NISTも多要素認証を、認証を成功させるために異なる種類の認証要素を2つ以上必要とする仕組みと定義しています。
要素をちょうど2種類組み合わせた二要素認証は、多要素認証の一種です。知識・所持・生体の3種類すべてを使えば三要素認証になり、これも多要素認証に含まれます。実務では「2つ以上の種類を組み合わせて本人確認を強くする」という考え方が共通していて、二要素認証はその最小構成だと理解すればよいでしょう。
出典・参考資料（4件）
一括ダウンロードする
自社で二要素認証を導入するには？方式の選び方と注意点
ここからは、例を把握した読者が、自社のログイン強化で実際にどの方式を採ればよいかを考えるための観点を解説します。
二要素認証を導入するメリット
二要素認証の最大のメリットは、パスワードが漏れても、それだけではログインされなくなる点です。IPAも、多要素認証を利用していれば、仮にIDと1つ目のパスワードを不正利用されてもログインを防げるため、不正ログイン防止に効果があると説明しています。フィッシングやパスワードの使い回しによる被害が増えるなかで、2つ目の要素を足すだけでリスクを下げられます。
利便性と両立しやすい点も見逃せません。生体認証やセキュリティキーを使えば、複雑なパスワードを覚える負担を減らしながら、むしろ安全性を高められます。顧客にログインの安全性を示せることは、サービスへの信頼にもつながります。
生体認証にどのような種類があり、安全性や運用面でどんな長所・短所があるのかは、以下の記事で整理しています。2つ目の要素として生体認証を採り入れるか検討する際の参考にしてください。
生体認証とは？種類・仕組みとメリット・デメリット、企業での活用までわかりやすく解説
スマートフォンのロック解除やアプリのログインで、顔認証や指紋認証を毎日使っている人は多いはずです。こうした「生体認証」は、パスワードのように覚えたり入力したりする必要がなく、本人の身体そのものが鍵になります。パスワードの使い回しや漏えい、リ…
導入・運用時の注意点
一方で、二要素認証にはいくつか注意点もあります。
- コストと運用の手間がかかる：認証基盤やセキュリティキーの費用に加え、キーやスマートフォンの紛失時の対応、再登録の手順を整える必要があります。
- ユーザーの手間が増える：ログインのたびに2つ目の操作が加わるため、方式によっては社員や利用者が煩わしく感じることがあります。使う頻度と安全性のバランスで方式を選びます。
- 二要素でも万全ではない：SMSや認証アプリのワンタイムパスワードは、巧妙なフィッシングで突破される例も報告されています。重要なシステムほど、よりフィッシングに強い方式を検討する価値があります。
保護対象に応じた方式の選び方
どの方式を選ぶかは、守りたい対象と使う現場で決めると考えやすくなります。手軽に始めたいなら、認証アプリのワンタイムパスワードが導入しやすい選択肢です。社内システムやクラウドサービスのログインをまとめて強化したいなら、シングルサインオンと二要素認証を備えた認証基盤を使うと、社員の手間を増やさずに全体を底上げできます。
特に重要なシステムや、フィッシング被害を確実に避けたい用途では、FIDO2／パスキー（セキュリティキーやスマートフォンの生体認証）が有力です。FIDOアライアンスやNISTは、FIDO2／WebAuthnを、偽サイトに認証情報を渡してしまう事故を仕組みのレベルで防げる「フィッシング耐性の高い方式」の代表例として位置づけています。
スマートフォンを配りにくい現場では、物理的なセキュリティキーが向く場面もあります。保護対象の重要度・現場の環境・運用体制を照らし合わせて、方式を使い分けるとよいでしょう。
出典・参考資料（3件）
二要素認証に対応したサービス
ここからは、自社のログインに二要素認証を取り入れるときに候補となるサービスを紹介します。ここでは、複数の認証方式をまとめて全社ログインに適用できる認証基盤と、所持情報の代表例である物理セキュリティキーを供給するサービスを取り上げます（いずれも同じ提供元によるものです）。
| サービス名 | CloudGate UNO | YubiKey as a Service |
|---|---|---|
| 提供形態・位置づけ | 複数の認証方式をまとめる 国産ID基盤（IDaaS・SSO） | 所持情報を担う 物理セキュリティキーの供給（サブスク） |
| 対応する認証方式 | FIDO2／パスキー 生体認証（Windows Hello・ Touch ID／Face ID） ワンタイムパスワード 物理セキュリティキー | FIDO2／WebAuthn FIDO U2F スマートカード（PIV） OpenPGP OATH-TOTP |
| パスワードレス対応 | ●全プラン・全ユーザーで無制限 | ●FIDO2／WebAuthnで対応 |
| 全社導入の支援 | 日本語の専任サポート （有償のPremium Supportあり） | 出荷時カスタマイズ（PIN設定）・専任CSM支援 毎年25％の無償予備キー |
| 想定規模・最低契約 | 規模の限定なし （最低ID数は公式に記載なし） | 200ライセンスから （3年または5年契約） |
| 料金体系 | 月額400〜600円／ユーザー（税抜） 初期費用は別途（金額非公開） | 個別見積もり（要問い合わせ） 初期費用は公式に記載なし |
| 無料トライアル | 30日間 | 公式記載なし（導入前に実機検証） |
| 詳細情報 | 公式資料を見る | 公式資料を見る |
CloudGate UNO（株式会社インターナショナルシステムリサーチ）
複数の認証方式を1つの基盤でまとめたいときに向くのが、CloudGate UNO（クラウドゲートウノ）です。ゼロトラストの考え方にもとづくシングルサインオン（SSO）を提供する国産のIDaaS（ID管理基盤サービス）で、一度の認証で複数のクラウドサービスにアクセスできます。
二要素認証の観点では、対応する方式の幅広さが特徴です。FIDO2／パスキーによるパスワードレス認証、Windows Hello・Touch ID・Face IDなどの生体認証、ワンタイムパスワード、自社の認証アプリCloudGate Authenticatorに対応し、FIDO2準拠の物理セキュリティキーも使えます。
パスワードに生体やセキュリティキーを組み合わせる二要素認証を、全社のログインにまとめて適用できます。
端末・場所・時間の3軸でアクセスを制限する機能も備え、提供元は2014年のFIDOアライアンス加盟以来、2015年にFIDO U2F、2019年にFIDO2準拠のパスワードレス認証を提供してきた実績があります。後述のYubiKey as a Serviceと組み合わせれば、認証基盤と物理セキュリティキーのサブスクをそろえて導入することもできます。
パスワードレス認証への切り替えが社内の運用にどう影響するかについて、提供元のインターナショナルシステムリサーチは次のように述べています。
導入と同時にパスワードレス認証に切り替えた企業では、IT部門の業務の約20%を占めていたパスワード関連のヘルプデスク業務が「0%」になったという事例があります。また、他社サービスからの乗り換え事例もございます。通常、設定の移行には時間がかかるものですが、当社のサポートによりわずか1週間で完了させたケースもあります。
YubiKey as a Service（株式会社インターナショナルシステムリサーチ）
二要素認証の「所持情報」を、物理的なセキュリティキーで実現するのがYubiKey as a Serviceです。FIDO2/WebAuthn・FIDO U2F・スマートカード（PIV）・OpenPGP・ワンタイムパスワード（OATH-TOTP）に対応するセキュリティキー「YubiKey」を、買い切りではなくサブスクリプション型で導入できます。
キー本体の提供だけでなく、出荷時のPIN設定などのカスタマイズ、契約数の25%分の無償予備キーの毎年提供、専任担当者による導入・運用支援までが一体になっている点が特徴です。
紛失や増員のたびに予備キーで対応でき、キーの調達・交換を社内で抱え込まずに済みます。私物スマートフォンを配りにくい現場や、派遣社員・外部委託先を含む全社展開で、パスワードに物理キーを組み合わせる二要素認証を進めたい場合に向いています。
最低契約数は200ライセンスからで、料金はティアや構成に応じた個別見積もりです。前述のCloudGate UNOと組み合わせれば、認証基盤と物理キー供給をそろえて全社のログイン強化を進められます。
記事前半で触れたとおり、SMSや認証アプリのワンタイムパスワードはフィッシングで突破される例も報告されています。これらと比べて物理的なセキュリティキーが選ばれる理由について、提供元の担当者は次のように説明しています。
全社的なスマートフォン支給が困難であるというコスト面の課題に加え、セキュリティ上の優位性が決め手となります。セキュリティキーはPINコードがなければ悪用が困難なため、紛失時のリスクが極めて低いのが特徴です。
ここで取り上げたサービスのほかにも、多要素認証に対応したID基盤やセキュリティキーは数多くあります。対応する認証方式・料金・提供タイプから自社に合うものを幅広く比較検討したい方は、以下の記事もあわせてご覧ください。
多要素認証（MFA）システムおすすめ17選を徹底比較｜認証方式・料金・タイプ別の選び方
ID とパスワードだけのログインは、もはや「鍵をかけていない」のと同じ状態に近づいています。攻撃者は流出したパスワードのリストを使い回し、本物そっくりの偽サイトで認証情報を抜き取り、正規利用者になりすまして社内システムやクラウドサービスへ侵…
まとめ
二要素認証は、知識・所持・生体という認証の3要素のうち、異なる2種類を組み合わせて本人を確かめる方式です。パスワード＋ワンタイムパスワード、パスワード＋生体認証、ICカード＋暗証番号など、組み合わせは多彩で、ネットバンキングやATM、クラウドサービス、社内システムといった身近な場面ですでに広く使われています。
混同されやすい二段階認証とは「段階の数」か「要素の種類の数」かという着目点が異なり、多要素認証は二要素認証を含む総称です。実際のサービスでは呼び方が揺れることもあるので、言葉の名前よりも中身の組み合わせに目を向けると迷いません。
自社のログインを強化するなら、まずは守りたい対象と使う現場を整理し、手軽さ重視ならワンタイムパスワード、全社でまとめるなら認証基盤、フィッシングを確実に避けたいならFIDO2／パスキーと、方式を使い分けるのが現実的です。この記事の組み合わせ例を手がかりに、自社に合う二要素認証を検討してみてください。
一括ダウンロードする
よくある質問（FAQ）
Q. 二要素認証とは何ですか？
A. 二要素認証とは、知識・所持・生体という認証の3要素のうち異なる2種類を組み合わせて本人を確かめる認証方式です。
パスワードのような「知っている情報」に、スマートフォンに届くワンタイムパスワードや指紋認証といった別の種類の確認を加えることで、仮にパスワードが漏れても、もう1つの要素がなければログインできないようにします。英語では two-factor authentication、略して2FAとも呼ばれます。
Q. 二要素認証にはどんな例（組み合わせ）がありますか？
A. 二要素認証の代表例は、パスワード＋ワンタイムパスワード（SMS・認証アプリ・ハードウェアトークン）、ID・パスワード＋指紋や顔などの生体認証、ICカードやキャッシュカード＋暗証番号（PIN）といった組み合わせです。いずれも知識・所持・生体のうち異なる2種類をかけ合わせている点が共通しています。近年は、フィッシングに強いFIDO2／パスキーをパスワードに組み合わせる方式も広がっています。
Q. 二要素認証と二段階認証の違いは何ですか？
A. 二要素認証と二段階認証は、「要素の種類の数」で数えるか「認証の段階（手順）の数」で数えるかという着目点が異なります。
たとえば、パスワードを入力したあとに秘密の質問に答える方式は、手順は2段階でもどちらも知識情報のため、二段階認証ではあっても二要素認証ではありません。ただし実際のサービスでは両者がしばしば同じ意味で使われているため、名称より「どの種類の要素をいくつ組み合わせているか」で中身を確認するのが確実です。
Q. 二要素認証と多要素認証の違いは何ですか？
A. 多要素認証は異なる種類の要素を2つ以上組み合わせる方式の総称で、二要素認証はちょうど2種類を組み合わせた、多要素認証の最小構成にあたります。知識・所持・生体の3種類すべてを使えば三要素認証となり、これも多要素認証に含まれます。二要素認証と多要素認証は対立する別物ではなく、二要素認証は多要素認証の一種という関係です。
Q. 二要素認証は身近なところでどんな場面に使われていますか？
A. 二要素認証は、銀行ATM（キャッシュカード＋暗証番号）、ネットバンキングや証券口座の振込（パスワード＋ワンタイムパスワードや生体認証）、会社のPCログオン・VPN、Google・Microsoft 365などのクラウドサービスといった、すでに身近な場面で広く使われています。マイナンバーカードを使った本人確認（ICカード＋暗証番号）も、同じ「所持情報＋知識情報」の組み合わせです。
Q. 二要素認証を自社のログインに導入するには、どの方式を選べばよいですか？
A. 二要素認証の方式は、守りたい対象と使う現場で選ぶのが基本で、手軽に始めるなら認証アプリのワンタイムパスワード、全社をまとめて強化するならシングルサインオンを備えた認証基盤、フィッシングを確実に避けたいならFIDO2／パスキーが向きます。導入にはコストや運用の手間、キーやスマートフォンの紛失時の対応も必要になるため、保護対象の重要度と運用体制を照らし合わせて使い分けるとよいでしょう。
Q. 二要素認証を使えば不正ログインを完全に防げますか？
A. 二要素認証は不正ログインのリスクを大きく下げられますが、それだけで完全に防げるわけではありません。
IPAも、多要素認証を利用していればIDと1つ目のパスワードを不正利用されてもログインを防げると説明していますが、SMSや認証アプリのワンタイムパスワードは巧妙なフィッシングで突破される例も報告されています。重要なシステムほど、FIDO2／パスキーなどよりフィッシングに強い方式を検討する価値があります。
多要素認証（MFA）・二要素認証サービスの資料を一括チェック
MCB FinTechカタログでは、二要素認証を全社に導入できる認証基盤や物理セキュリティキーなど、法人向けの多要素認証サービスの資料を無料で一括請求できます。対応する認証方式・導入支援の内容・料金体系を各社の資料で見比べられます。
一括ダウンロードする
MCB FinTechカタログに掲載しませんか？
MCB FinTechカタログでは、掲載企業様を募集しています。マネックスグループの金融実務ノウハウを活かした独自の評価軸と検索設計により、導入検討者が最適なサービスを効率的に発見できる法人向け比較プラットフォームです。掲載後は管理画面から料金表や導入事例を随時更新でき、常に最新の情報を訴求可能。まずは下記フォームより、お気軽にお問い合わせください。
マネックス証券 フィナンシャル・インテリジェンス部 暗号資産アナリスト
松嶋真倫
監修の範囲は記事の一般的な解説部分であり、比較表および各製品・サービスの紹介内容は監修の対象外です。
