生体認証の企業導入ガイド｜用途別の方式比較と費用・導入手順・法令の注意点

ID・パスワードだけに頼った認証は、使い回しやフィッシング、不正ログインのリスクと隣り合わせです。指紋や顔といった身体的特徴で本人を確かめる生体認証は、こうした課題を解きほぐす手段として、社内のPCログインや入退室管理で導入が広がっています。

ただし、生体認証と一口にいっても方式はさまざまで、用途によって向き不向きがあります。導入の手順や費用、生体情報を企業で扱ううえでの法令の注意も、動き出す前に押さえておきたいところです。

本記事では、企業が生体認証を導入する場面を用途別に整理し、方式の違いを横断的に比較します。導入のステップ・費用の考え方・個人情報保護法上の留意点までをまとめましたので、自社で何から始めればよいかを判断する材料としてご活用ください。

【用途別】企業で生体認証を使う場面と向いている方式

ここからは、企業で生体認証を使う代表的な場面ごとに、どの方式が向いているかを解説します。自社がまず始めたい用途から読み進めてください。

PCログイン・端末認証

PCへのログインには、端末に内蔵された顔認証や指紋認証を使うのが定番です。WindowsのWindows Hello、MacのTouch ID／Face IDなどがこれにあたり、専用機器を買い足さずに始められます。

マイクロソフトはWindows Helloを、従来のパスワードの代わりに生体データやPINでWindowsにサインインできる認証技術だと説明しています。追加投資を抑えて小さく試したい場合、端末標準の生体認証が入り口になります。

出典・参考資料（1件）

• 参考資料：Windows Hello for Business の概要｜Microsoft Learn（https://learn.microsoft.com/en-us/windows/security/identity-protection/hello-for-business/）

入退室・物理セキュリティ

オフィスや執務エリアの入退室では、顔認証や指静脈認証がよく使われます。扉やゲートの前で立ち止まらずに通過できる非接触の方式は、通行量の多い入口でも人の流れを止めません。手のひらや指の静脈を読み取る方式は、体の内部の情報を使うため、のぞき見やコピーがしにくいとされます。

勤怠管理

勤怠の打刻では、本人以外による代理打刻（なりすまし打刻）を防げることが生体認証の利点です。顔認証や指紋認証で打刻すれば、ICカードの貸し借りによる不正を避けられ、打刻記録の信頼性が高まります。

業務システム・SaaSログイン

社内の業務システムやSaaSへのログインでは、ID基盤（IdP）やシングルサインオン（SSO）と生体認証を組み合わせる構成が一般的です。端末の生体認証をパスキー（FIDO2）の仕組みでつなげば、業務システムをパスワードなしで利用できます。仕組みは後述の「多要素認証・パスワードレスとの関係」で詳しく解説します。

決済

店頭での決済では、顔認証や指静脈認証による「手ぶら決済」が実用化されています。カードやスマートフォンを取り出さずに支払いが完了するため、小売・飲食など対面業態での活用が進んでいます。自社が店舗や施設を持つ場合は、決済と入退場を同じ生体認証でまとめる構成も検討できます。

【比較表】生体認証の方式を横断比較

用途の見当がついたら、方式そのものの違いを押さえておくと、製品選びの軸が定まります。以下は、企業で使う観点から主な生体認証の方式を比較した表です。

※上記は各方式の一般的な傾向です。顔認証の精度は米国国立標準技術研究所（NIST）が継続的に評価していますが、方式ごとの精度は製品や利用環境により異なるため、個別の製品情報をご確認ください。

出典・参考資料（1件）

• 参考資料：Face Recognition Technology Evaluation (FRTE) 1:1 Verification｜NIST（https://pages.nist.gov/frvt/html/frvt11.html）

生体認証を導入するメリットと注意すべきデメリット

用途と方式の見当がついたところで、生体認証を導入する効果と、見落としやすい限界を整理します。期待と注意点の両方を押さえておくと、社内での合意形成がスムーズになります。

生体認証を導入するメリット

• セキュリティの強化：身体的特徴そのものを使うため、パスワードの漏えいや使い回しに起因するなりすまし・不正ログインのリスクを抑えられます。
• 利便性の向上：覚える・入力する手間がなくなり、ログインや入退室がすばやく完了します。パスワードの再発行対応も減らせます。
• 非接触で使える方式がある：顔認証や虹彩認証は機器に触れずに認証でき、衛生面や通行のスムーズさで利点があります。
• 運用コストの削減：パスワード忘れへの問い合わせ対応が減ることで、情報システム部門の負荷を下げられます。

生体認証の注意点とデメリット

一方で、生体認証ならではの弱点もあります。いずれも対策とセットで考えることが導入成功の鍵です。

• 身体的な変化への対応：ケガや加齢、化粧・マスクなどで認証しにくくなる場面があります。別の方式やPIN・ICカードなどの代替手段を併せて用意しておくと、現場が止まりません。
• 生体データは作り直せない：パスワードと違い、指紋や顔は漏れても変更できません。だからこそ保存や取り扱いを厳格にする必要があります（後述の法令の章を参照）。
• 登録への心理的な抵抗：身体情報を会社に預けることへの不安を持つ従業員もいます。利用目的をていねいに説明し、任意の代替手段を示すことで受け入れられやすくなります。

生体認証は、導入そのものより現場に定着させるほうが難しい点に注意が必要です。認証に失敗したときの回避策が用意されていないと、従業員が使わなくなり、せっかくの投資が無駄になりかねません。代替手段と運用ルールまで含めて設計することが大切です。

生体認証とは｜仕組みと代表的な方式

ここで、生体認証の基本をコンパクトに確認しておきます。本人確認の手段は、大きく知識情報（パスワードなど本人が知っていること）、所持情報（ICカードやスマートフォンなど本人が持っているもの）、生体情報（指紋や顔など本人の身体的特徴）の3つに分けられます。生体認証は、このうち生体情報を使う方式です。

仕組みとしては、あらかじめ登録した指紋・顔・静脈などの特徴を数値データ（特徴量）に変換して保存し、認証時に読み取った特徴と照合します。顔認証はカメラで顔の形状をとらえ、指静脈認証は指の内部の静脈パターンを読み取るなど、方式ごとに読み取る対象が異なります。この生の身体情報そのものではなく、変換した特徴量を使う点が、後述の法令の考え方にもつながります。

生体認証の導入ステップ｜何から始めて本番展開まで持っていくか

生体認証の導入は、いきなり全社展開するのではなく、段階を踏むと失敗を避けやすくなります。おおむね次の6つの工程で進めます。

1. 目的・用途の整理：PCログインを楽にしたいのか、入退室を厳格にしたいのかで、選ぶ方式も製品も変わります。ここが曖昧なまま製品比較に入ると、現場の課題と合わないものを選びがちです。
2. 方式の選定：用途に合わせて顔・指紋・静脈などの方式を絞り込む段階です。非接触が必要か、専用機器を置けるか、既存の端末を活かせるかが判断材料になります。
3. 製品の選定：方式が決まったら、対応製品を機能・費用・サポート・既存システムとの連携で比較することが重要です。既存のID基盤やSSOと組み合わせるなら、連携可否を早めに確認しておくと安心です。
4. PoC（試験導入）：一部の部署や端末で試し、認証の成功率や現場の使い勝手を確かめる工程です。ここで「思ったより認証に失敗する」「運用ルールが煩雑」といった問題が見つかれば、本番前に調整できます。
5. 本番展開：対象を全社へ広げていきます。登録作業の負荷や、認証に失敗したときの代替手段（PIN・ICカードなど）の案内を展開前に整えておくと、混乱を防げます。
6. 運用定着：導入後も、認証ログの確認や、使われていない部署のフォローが欠かせません。定着しないまま放置すると形骸化するため、運用の担当と改善のサイクルを決めておきます。

生体認証の導入にかかる費用・コスト感

費用は製品や規模で大きく変わるため一概には言えませんが、どこにお金がかかるかは構造で押さえられます。費用を左右する最大の要因は、専用の機器が必要かどうかです。

• 端末標準機能を使う場合：Windows HelloやTouch IDなど、PC・スマートフォンに内蔵された生体認証を使う構成では、機器の追加購入が不要なため初期費用を抑えられます。業務システムと組み合わせる場合は、ID基盤やSSO製品のライセンス費用が中心になります。
• 専用機器を使う場合：指静脈リーダーや顔認証ゲートなど専用機器が必要な方式は、端末・設置台数のぶんだけ機器費用がかかります。入退室など物理セキュリティで多く見られる構成です。
• クラウド型のサービスを使う場合：ID基盤や認証ソフトをクラウド・ライセンスで利用する場合は、利用人数（ライセンス数）に応じた月額・年額が中心です。たとえば後述のクラウド型ID基盤では、月額400〜600円／ユーザー（税抜）で料金を公開している例があります。初期費用の有無は製品によって異なります。

月額料金を公開している製品もあれば、要問い合わせの製品もあります。正確な費用は、利用人数と用途を伝えたうえで各社に見積もりを取るのが確実です。資料で料金の目安を確認できるサービスもあります。

生体情報を企業で扱うときの法令と保護の注意

生体認証を企業で導入するうえで欠かせないのが、生体情報の取り扱いに関する法令の理解です。指紋や顔などの身体的特徴を電子計算機で使えるように変換した符号は、個人情報保護法で「個人識別符号」と位置づけられ、それ自体が個人情報として保護の対象になります。生の顔写真そのものではなく、変換した特徴量が対象である点も押さえておきましょう。

どの身体的特徴が個人識別符号にあたるかは、政令（施行令）で具体的に列挙されています。本記事の方式比較表で扱った顔・指紋・指静脈・声紋・虹彩は、いずれもこの列挙に含まれます（歩行の態様も列挙の対象です）。

次に掲げる身体の特徴のいずれかを電子計算機の用に供するために変換した文字、番号、記号その他の符号であって、特定の個人を識別するに足りるものとして個人情報保護委員会規則で定める基準に適合するもの
イ　細胞から採取されたデオキシリボ核酸（別名ＤＮＡ）を構成する塩基の配列
ロ　顔の骨格及び皮膚の色並びに目、鼻、口その他の顔の部位の位置及び形状によって定まる容貌
ハ　虹彩の表面の起伏により形成される線状の模様
ニ　発声の際の声帯の振動、声門の開閉並びに声道の形状及びその変化
ホ　歩行の際の姿勢及び両腕の動作、歩幅その他の歩行の態様
ヘ　手のひら又は手の甲若しくは指の皮下の静脈の分岐及び端点によって定まるその静脈の形状
ト　指紋又は掌紋

出典：個人情報の保護に関する法律施行令 第1条第1号｜e-Gov法令検索

注意したいのは、生体情報（個人識別符号）は個人情報ではあるものの、病歴や犯罪歴のような「要配慮個人情報」には当たらない点です。そのため、要配慮個人情報のように取得時の事前同意が一律に法律で義務づけられているわけではありません。

ただし、利用目的を特定して通知・公表することは必要で、本人にていねいに説明しておくことが実務上は望まれます。一方、特定した利用目的の範囲を超えて使う場合（目的外利用）や、生体データを第三者に提供する場合には、あらかじめ本人の同意が必要です。

また、企業は取り扱う個人データについて、漏えい・滅失・毀損を防ぐための「必要かつ適切な措置（安全管理措置）」を講じる義務があります。生体データの暗号化やアクセス制限は、この安全管理措置の一手段で、特定の技術が条文で名指しで義務づけられているわけではありません。

作り直せない生体データだからこそ、保存場所（端末内に限定するか、サーバーに保管するか）や暗号化の設計は慎重に検討する必要があります。たとえばWindows Helloは、生体データを端末のローカルにのみ保存し、外部のサーバーには送らない設計をとっています。クラウド型で外部の事業者が生体データを扱う構成では、委託や第三者提供の整理も必要になります。

出典・参考資料（3件）

• 出典：個人情報の保護に関する法律｜e-Gov法令検索（https://laws.e-gov.go.jp/law/415AC0000000057）
• 出典：個人情報の保護に関する法律施行令｜e-Gov法令検索（https://laws.e-gov.go.jp/law/415CO0000000507）
• 参考資料：Windows Hello for Business の概要｜Microsoft Learn（https://learn.microsoft.com/en-us/windows/security/identity-protection/hello-for-business/）

多要素認証・パスワードレス（FIDO2／パスキー）との関係

生体認証は、単体で使うより、ほかの要素と組み合わせて使う場面が多くあります。パスワード（知識情報）やスマートフォン（所持情報）と生体情報を組み合わせれば、多要素認証（MFA）になり、1つの要素が破られても突破されにくくなります。

近年とくに注目されているのが、端末の生体認証とパスキー（FIDO2）を組み合わせたパスワードレス化です。FIDO2は、ブラウザやOSの標準API（W3CのWebAuthn）と、認証器とのやり取りを定めた仕様（CTAP）から構成される、パスワードに頼らない認証の国際標準です。PCやスマートフォンの内蔵生体認証でパスキーのロックを解除すれば、業務システムやSaaSにパスワードなしでログインできます。

FIDOアライアンスは、この方式について、フィッシングのリスクを低減し、パスワードの使い回しをなくせると説明しています。SMSのワンタイムパスワードのようにだまし取られる余地が小さいため、既存のID基盤のパスワードレス化を進めたい企業にとって、端末の生体認証は現実的な入り口になります。

出典・参考資料（1件）

• 参考資料：FIDO User Authentication Specifications｜FIDO Alliance（https://fidoalliance.org/specifications/）

生体認証をきっかけに、パスワードに頼らない認証基盤そのものを見直したいと考える場合は、多要素認証（MFA）システムを製品単位で比較するのが近道です。以下の記事では、主要なMFAシステムの選び方・機能・料金を横断で解説しています。認証全体の刷新を検討している方は、あわせてご覧ください。

自社の用途に合う生体認証サービスの選び方と活用

ここまでの用途・方式をふまえ、企業が社内で生体認証を使うときに候補となるサービスを紹介します。端末の生体認証を業務システムのログインに活かす「ID基盤」と、PCの前での本人確認を続ける「継続認証」は、カバーする場面が異なります。自社がまず押さえたい用途から見ていきましょう。

ここで紹介するのは、PCログインや業務システムのログインといった社内のIT認証で使えるサービスです。入退室ゲートや店頭での決済のように専用の物理機器を伴う用途は領域が異なるため、それぞれの製品カテゴリを個別に検討してください。

以下はご紹介するサービスの比較表です。

※料金・仕様は2026年11月時点の各社公式情報等にもとづきます。最新・詳細は各社情報をご確認ください。

1. CloudGate UNO（株式会社インターナショナルシステムリサーチ）

CloudGate UNO（クラウドゲートウノ）は、株式会社インターナショナルシステムリサーチが100％自社開発するクラウド型のID基盤（IDaaS）です。シングルサインオン（SSO）・多要素認証・アクセス制限・ID管理をまとめて提供しています。

生体認証まわりでは、WindowsのWindows HelloやMacのTouch ID／Face ID、Androidの内蔵生体認証を、パスキー（FIDO2）の仕組みで業務システムのログインに使えます。

端末・場所・時間の3つの軸でアクセスを細かく制限できるのが特徴で、私用端末の禁止や、特定の拠点・時間帯に限った利用の制御ができます。パスキーによるパスワードレス認証はフィッシングに強く、全プラン・全ユーザーで無制限に利用できます。

料金は月額400〜600円／ユーザー（税抜、プランによる）で、30日間の無料体験も用意されています。公式サイト（2026年11月時点）では、導入実績1,400社以上と案内されています。

出典・参考資料（1件）

• 出典：CloudGate UNO 公式サイト（https://www.cloudgate.jp/）

パスワードレス化が運用の現場にもたらす変化について、CloudGate UNOを提供するインターナショナルシステムリサーチの平澤氏は、次のように述べています。

2. DZ Pass（株式会社AnchorZ）

DZ Passは、株式会社AnchorZが提供するWindows PC向けのパスワードレス認証ソフトウェアです。顔認証とスマートフォンを使った「バックグラウンド認証」により、パスワードを入力せずにPCへサインインでき、サインインした後も継続的に本人かどうかを確認し続けます。

離席を検知すると画面を自動でロックし、復帰時は顔認証で解除します。登録されていない人物がPCの前にいると検知して管理者へ通知する第三者検知や、写真・動画による不正を防ぐなりすまし検知、覗き見検知も備えます。

顔認証のみでサインインする共有端末向けのライトモードや、既存のWindowsログインを変えずに監視機能だけを追加するモードも選べるため、段階的な導入に向いています。対応OSはWindows 10（64ビット）20H2以上で、料金は要問い合わせです。

在宅勤務では、画面に顧客情報が表示される端末をスマートフォンで撮影して持ち出すといったリスクも指摘されます。DZ Passを提供するAnchorZの徳山氏は、継続認証がこうした場面でどう働くかを次のように説明します。

まとめ

企業で生体認証を導入するときは、まず「どの用途に使うか」を決めることが出発点です。PCログインなら端末内蔵の顔・指紋認証、入退室なら顔・指静脈認証、といったように、用途によって向いている方式が異なります。方式の特徴を横断比較で押さえ、目的整理から運用定着までのステップを踏めば、現場で使われないという失敗を避けられます。

費用は専用機器の要否で大きく変わり、生体データの取り扱いには個人情報保護法上の注意が伴います。端末の生体認証はパスキー（FIDO2）で業務システムのパスワードレス化にもつながるため、既存のID基盤との組み合わせも視野に入れて検討しましょう。自社に合うサービスの資料を比べながら、まずは小さく試すところから始めてみてください。

よくある質問（FAQ）

Q. 生体認証とは何ですか？

A. 生体認証とは、指紋・顔・静脈・声紋などの身体的特徴を使って本人を確認する認証方式です。ID・パスワードのように「覚える」「入力する」必要がなく、身体的特徴そのものを使うため、パスワードの漏えいや使い回しに起因するなりすましを抑えられます。仕組みとしては、登録した特徴を数値データ（特徴量）に変換して保存し、認証時に読み取った特徴と照合します。

Q. 生体認証は企業のどのような用途で使えますか？

A. 生体認証は、PCログイン・入退室管理・勤怠の打刻・業務システムへのログイン・店頭決済など、本人確認が必要な幅広い場面で使えます。PCログインには端末内蔵の顔・指紋認証、入退室には顔・指静脈認証、勤怠には代理打刻を防げる顔・指紋認証、というように用途ごとに向く方式が異なります。まず自社でどの用途から始めるかを決めると、選ぶ方式と製品が絞り込めます。

Q. 生体認証の方式はどう選べばよいですか？

A. 生体認証の方式は、用途・非接触の要否・専用機器を置けるか・既存端末を活かせるかで選びます。たとえば通行量の多い入口なら立ち止まらずに通れる非接触の顔認証、PCログインなら追加投資の要らない端末内蔵の顔・指紋認証が候補になります。精度の数値だけで選ばず、運用環境や業務フローとの相性まで含めて確認することが、失敗を避ける鍵です。

Q. 顔認証と指静脈認証はどう違いますか？

A. 顔認証はカメラで顔の形状をとらえる非接触の方式、指静脈認証は指の内部の静脈パターンを読み取る方式で、後者は体内の情報を使うため偽造されにくいとされます。顔認証はPCや既存のカメラでも始めやすい反面、写真や動画による不正を防ぐため生体検知と組み合わせるのが前提です。指静脈認証は専用リーダーが必要ですが、入退室など高いセキュリティが求められる物理セキュリティに向きます。

Q. 生体認証の導入にはどのくらいの費用がかかりますか？

A. 生体認証の費用は、専用機器が必要かどうかで大きく変わります。Windows HelloやTouch IDなど端末内蔵の生体認証を使う構成は機器の追加購入が不要で初期費用を抑えられ、業務システムと組み合わせる場合はID基盤やSSO製品のライセンス費用が中心になります。

一方、指静脈リーダーや顔認証ゲートなど専用機器が必要な方式は、設置台数のぶんだけ機器費用がかかります。正確な額は、利用人数と用途を伝えて各社に見積もりを取るのが確実です。

Q. 生体認証は既存のID基盤やSSOと連携できますか？

A. 生体認証は、既存のID基盤（IdP）やシングルサインオン（SSO）と組み合わせて使う構成が一般的で、多くの製品が連携に対応しています。端末の生体認証をパスキー（FIDO2）の仕組みでつなげば、いま使っている業務システムやSaaSをパスワードなしで利用できます。ただし連携できる範囲は製品によって異なるため、製品選定の段階で既存基盤との連携可否を早めに確認しておくと安心です。

Q. 生体認証と多要素認証・パスワードレス（FIDO2／パスキー）はどう関係しますか？

A. 生体認証は、単体で使うよりも多要素認証（MFA）の一要素として、またパスワードレス化の手段として使われることが多い技術です。パスワードやスマートフォンと生体情報を組み合わせればMFAになり、1つの要素が破られても突破されにくくなります。さらに端末の生体認証でパスキー（FIDO2）のロックを解除すれば、業務システムにパスワードなしでログインでき、フィッシングや使い回しのリスクを下げられます。

Q. 生体認証は100％安全ですか？

A. 生体認証は精度が高い一方で、加齢・ケガ・化粧・マスクなどの影響で認証しにくくなる場面があり、単体で万能なわけではありません。写真や動画によるなりすましへの対策（生体検知）や、別の方式・PIN・ICカードといった代替手段を併せて用意し、多要素認証や業務プロセスと組み合わせて使うことが推奨されます。

Q. 生体情報を会社で扱うとき、本人の同意は必要ですか？

A. 生体情報は個人情報保護法上の「個人識別符号」にあたり個人情報として保護されますが、病歴などの「要配慮個人情報」ではないため、取得時に一律の事前同意が法律で義務づけられているわけではありません。ただし利用目的を特定して通知・公表することは必要で、従業員にていねいに説明しておくことが実務上は望まれます。

特定した目的を超えて使う場合（目的外利用）や、生体データを第三者に提供する場合には、あらかじめ本人の同意が必要です。

Q. 生体データは暗号化すれば法律上の問題はありませんか？

A. 暗号化やアクセス制限は、企業に義務づけられた「安全管理措置」の一手段であり、特定の技術が条文で名指しで義務づけられているわけではありません。作り直せない生体データだからこそ、暗号化に加えて、保存場所を端末内に限定するかサーバーに保管するかといった設計も慎重に検討する必要があります。クラウド型で外部の事業者が生体データを扱う構成では、委託や第三者提供の整理も必要です。

Q. 生体認証を導入しても現場で使われなくなりませんか？

A. 生体認証は、導入そのものより現場に定着させるほうが難しく、認証失敗時の回避策がないと使われなくなりやすい点に注意が必要です。認証に失敗したときの代替手段（PIN・ICカードなど）を用意し、一部の部署や端末で試すPoCで使い勝手を確かめてから広げると、形骸化を防げます。導入後も認証ログの確認や運用改善のサイクルを決めておくことが、定着につながります。

Q. 生体認証はどのような企業に向いていますか？

A. 生体認証は、パスワードの使い回し・リセット対応・なりすましに手を焼いている企業や、入退室・勤怠を厳格化したい企業に特に向いています。セキュリティ強化と業務効率化を同時に進めたい組織や、テレワークで端末の不正利用を防ぎたい組織でも効果を発揮します。まずは課題が大きい用途から小さく始め、効果を確かめて広げるのが現実的です。

生体認証に使えるID基盤・認証サービスの資料を一括チェック

MCB FinTechカタログでは、生体認証に対応したID基盤や認証サービスの最新資料を無料で一括請求できます。対応する認証方式・料金・サポート体制を資料でまとめて比較できます。

MCB FinTechカタログに掲載しませんか？

MCB FinTechカタログでは、掲載企業様を募集しています。マネックスグループの金融実務ノウハウを活かした独自の評価軸と検索設計により、導入検討者が最適なサービスを効率的に発見できる法人向け比較プラットフォームです。掲載後は管理画面から料金表や導入事例を随時更新でき、常に最新の情報を訴求可能。まずは下記フォームより、お気軽にお問い合わせください。