月末の締めから請求書の発行・送付、入金確認、消込まで、売上と請求にまつわる業務は毎月決まった期日に追われがちです。とくに売上の管理と請求の管理を別々の仕組みで回していると、同じ取引を二重に入力したり、売上データと請求データの突合に時間を取られたりしやすくなります。
本記事では、売上の計上から請求書の発行・送付、入金確認・入金消込、さらに催促・与信・債権管理といった代金回収までを、一続きの業務として流れに沿って整理します。そのうえで、手作業でつまずきやすい課題、システム化・アウトソースによる効率化、自社に合う進め方の選び方までを解説し、売上と請求をまとめて管理できるサービスも紹介します。
目次
一括ダウンロードする
売上・請求管理とは?売上管理と請求管理を一続きで捉える
売上・請求管理とは、取引で発生した売上を計上し、その内容をもとに請求書を発行・送付して、入金を確認・消込し、未入金があれば回収するまでの一連の業務を指します。実務では「売上管理」と「請求管理」という別々の言葉で語られることが多いものの、同じ取引から生まれる前後の工程であり、本来は一続きの流れとして捉えるとつまずきが減ります。
売上管理とは
売上管理は、いつ・どの取引先に・いくらの売上が立ったかを記録し、計上のタイミングや金額を正しく把握する業務です。受注や契約の内容、納品・検収の状況をもとに売上を確定させ、月次や案件ごとに集計します。継続課金や従量課金のように金額が毎月変動する取引では、契約内容に沿った正確な計上がとくに重要になります。
請求管理とは
請求管理は、計上した売上をもとに請求書を作成・送付し、入金を確認して消込を行い、未入金があれば催促する業務です。請求の締めから発行・送付、入金確認、入金消込、代金回収までを含み、取引先ごとの支払期日や請求方式の違いにも対応する必要があります。回収の遅れや漏れは資金繰りに直結するため、正確さと期日管理が求められます。
両者を一体で管理する意味
売上管理と請求管理を別々の仕組みで運用すると、受注・契約のデータを売上側と請求側にそれぞれ入力する二重入力が生まれます。その結果、売上計上額と請求額の突合に手間がかかり、金額のずれや請求漏れの原因にもなります。
売上の計上から請求・入金までを一続きで管理できれば、契約や受注のデータがそのまま請求へ引き継がれ、入金の結果が売上・債権の状況に反映されます。売上と請求を一体で捉える視点が、後述する業務効率化の出発点になります。
売上から入金までの業務フロー
ここからは、売上の計上から代金回収までの業務フローを工程ごとに整理します。全体像をつかむと、自社のどの工程に負担が集中しているかを見極めやすくなります。売上請求管理は、大きく次の順で進みます。

- 売上計上・請求の締め(売上を確定し、締め日までの取引をまとめる)
- 請求書の発行・送付(確定した金額で請求書を作成し、メール・郵送で送る)
- 入金確認・入金消込(入金を確認し、どの請求に対する入金かを突き合わせる)
- 代金回収(未入金の催促・督促。与信管理・債権管理も関連する)
売上計上・請求の締め
最初の工程は、売上の計上と請求の締めです。受注・契約や納品・検収の内容をもとに売上を確定し、取引先ごとに決めた締め日までの取引をまとめて請求金額を確定させます。締め日や請求方式は取引先ごとに異なることが多く、どの取引を今回の請求に含めるかを正確に判断する必要があります。
請求書の発行・送付
確定した請求金額をもとに請求書を作成し、取引先へ送付します。送付方法はメールと郵送があり、取引先ごとに指定が分かれることも少なくありません。適格請求書(インボイス)の記載事項を満たしているか、控えを適切に保存できるかも、この工程で確認しておきたいポイントです。
入金確認・入金消込
請求書を送付したら、期日ごとに入金を確認し、どの請求に対する入金かを突き合わせて消し込みます。これが入金消込です。振込名義が取引先名と異なっていたり、複数の請求に対してまとめて入金されたり、一部だけ入金されたりすると、どの請求に充当するかの判断が必要になり、手作業では時間がかかりやすい工程です。
代金回収(催促・督促・与信管理・債権管理)
入金確認で未入金が見つかったら、催促・督促を行って代金を回収します。あわせて、取引開始前の与信管理(取引先の支払能力の確認)や、入金まで把握しておく債権管理も、回収を確実にするための関連業務です。消込までで終わりにせず、未入金への初動と債権の残高管理まで含めて設計すると、回収の遅れや貸し倒れのリスクを抑えられます。
未入金が発生したときの催促の初動から、支払われないまま回収が難航する場合の法的手段や時効の扱いまで、代金回収の具体的な進め方は以下の記事で詳しく解説しています。
都度請求と締め請求の違い
請求の方式は、大きく都度請求と締め請求(合算請求)の2つに分けられます。どちらを選ぶかで、請求書の発行件数や入金管理の手間が変わります。自社の取引の性質に合った方式を選ぶために、両者の違いを整理しておきましょう。
| 請求方式 | 都度請求 | 締め請求(合算請求) |
|---|---|---|
| 請求のタイミング | 取引(納品・検収)のたびに1件ずつ請求する | 毎月の締め日までの取引をまとめて1通で請求する |
| 向いている取引 | スポット取引や、取引頻度が低い取引先 | 同じ取引先と継続的・反復的に取引する場合 |
| 入金管理の手間 | 件数が少なければ管理しやすいが、取引が増えると請求・消込の件数が膨らむ | 請求件数を抑えられるが、締め日管理と合算金額の正確さが必要になる |
※上記は一般的な請求実務における方式の整理です。実際の運用は取引先との取り決めや契約内容により異なります。
同じ取引先と月内に何度も取引がある場合は、締め請求にまとめることで請求書の発行件数と入金消込の件数を抑えられます。一方、単発のスポット取引が中心であれば、都度請求のほうが取引と請求の対応を把握しやすくなります。
手作業・エクセル運用でよくある課題
売上請求管理をエクセルや手作業で回していると、業務量の増加とともにいくつかの課題が表面化します。ここでは代表的な4つの課題と、その背景にある根本原因を整理します。
売上と請求の二重入力・突合の手間
売上管理と請求管理を別々の表やシステムで運用していると、受注・契約の内容を両方に入力する二重入力が発生し、売上の計上額と請求額を突き合わせる作業も加わります。消込の煩雑さや請求ミスといったこの後に挙げる困りごとも、もとをたどれば売上と請求を別々に管理していることに行き着きます。この二重管理が、手作業の負担の根本原因です。
入金消込の煩雑さと属人化
入金消込は、振込名義のずれ、複数請求のまとめ入金、一部入金など、判断を要するケースが多く、担当者の経験に頼りがちな工程です。手順が個人の頭の中にあると、担当者が不在のときに処理が滞り、引き継ぎも難しくなります。消込の基準が属人化していると、処理のばらつきやミスにもつながります。
請求ミス・発行や送付の漏れ
手作業では、金額や宛先の記載ミス、請求書の発行漏れ・送付漏れが起こり得ます。とくに取引先や請求件数が増えると、確認作業そのものが煩雑になり、チェックが追いつかなくなります。請求ミスは入金の遅れや取引先からの信頼低下につながるため、見落としを防ぐ仕組みが求められます。
入金・債権状況のリアルタイムな把握が難しい
表計算ソフトでの管理では、入金の反映や集計を手作業で行うため、現時点で未入金がどれだけ残っているかを即座に把握しにくくなります。債権の残高や回収状況がリアルタイムに見えないと、督促の初動が遅れたり、資金繰りの判断材料が不足したりします。
一括ダウンロードする
システム化・アウトソースで売上請求管理はどう変わるか
手作業の課題は、売上請求管理システムの導入か、請求業務のアウトソース(代行)によって軽減できます。ここでは、システムの主な機能と導入で得られる効果、そしてアウトソースという選択肢を順に見ていきます。
売上請求管理システムの主な機能
売上請求管理システムは、製品によって得意領域が異なりますが、一般的に次のような機能を備えています。自社の業務のどこを任せたいかを考える手がかりになります。
- 請求書の作成・送付:登録した取引先・請求内容から請求書を自動作成し、メール・郵送で送付する
- 入金管理・入金消込:銀行の入金データを取り込み、請求と入金を自動で照合して消し込む
- 会計・販売管理システムとの連携:受注データの取り込みや、請求から会計仕訳までのデータ連動を行う
- 督促(催促):期日前のリマインドや期日後の催促メールを設定に沿って自動送信する
システム導入で得られる効果
システムを導入すると、請求書の自動作成で発行漏れや記載ミスを防ぎやすくなり、入金データの自動照合によって消込にかかる時間を短縮できます。売上から請求、会計までのデータが連動すれば、二重入力と突合の手間が減り、入金・債権の状況もリアルタイムに把握しやすくなります。結果として、属人化していた業務を仕組みに置き換えられます。
アウトソース(請求代行)という選択肢
システムで自社運用を効率化するほかに、請求業務そのものを外部に委託する請求代行という選択肢もあります。与信審査・請求書の発行や送付・入金消込・督促・代金回収までをまとめて委託でき、サービスによっては与信を通過した債権の売掛金を保証する仕組みを備えるものもあります。自社に経理の人手を割きにくい場合や、未回収リスクを抑えたい場合に適した進め方です。
インボイス制度・電子帳簿保存法と売上請求管理
売上請求管理のうち請求書の発行と保存は、インボイス制度(適格請求書等保存方式)と電子帳簿保存法に直接関わります。システムやアウトソースを選ぶ前提として、両制度の要点を押さえておきましょう。
インボイス制度(適格請求書等保存方式)
インボイス制度は、令和5年(2023年)10月1日から始まった消費税の仕入税額控除に関する方式です。適格請求書(インボイス)を交付するには、事前に適格請求書発行事業者の登録を受ける必要があり、登録を受けると課税事業者として消費税の申告が必要になります。
適格請求書には、消費税法で次の記載事項が求められます。
一 適格請求書発行事業者の氏名又は名称及び登録番号
出典:消費税法 第57条の4 第1項(e-Gov法令検索)。各号に付された定義等の括弧書きは一部省略しています。
二 課税資産の譲渡等を行つた年月日
三 課税資産の譲渡等に係る資産又は役務の内容(当該課税資産の譲渡等が軽減対象課税資産の譲渡等である場合には、資産の内容及び軽減対象課税資産の譲渡等である旨)
四 課税資産の譲渡等に係る税抜価額又は税込価額を税率の異なるごとに区分して合計した金額及び適用税率
五 消費税額等
六 書類の交付を受ける事業者の氏名又は名称
また、小売業や飲食店業など不特定多数に販売する事業では、記載事項を一部簡略にした適格簡易請求書を交付できます。請求書を発行する側では、これらの記載事項を満たした様式で作成できるかが、システム選定の確認ポイントになります。
電子帳簿保存法(電子取引データの保存)
電子帳簿保存法は、国税関係の帳簿書類を電子データで保存する際の方法を定めた法律です。売上請求管理に関わるのは、とくに「電子取引」のデータ保存です。請求書や領収書などをメール添付やクラウド上で授受する取引は電子取引にあたり、そのデータには電子保存の義務があります。
第七条 所得税(源泉徴収に係る所得税を除く。)及び法人税に係る保存義務者は、電子取引を行つた場合には、財務省令で定めるところにより、当該電子取引の取引情報に係る電磁的記録を保存しなければならない。
出典:電子帳簿保存法 第7条(e-Gov法令検索)
電子取引で授受した請求書等のデータは、令和6年(2024年)1月1日以後に行う取引について、原則として電子データのまま保存する必要があります(出力した書面での保存は原則認められません)。ただし、保存に対応できない「相当の理由」があると認められる場合の猶予措置も設けられています。
保存にあたっては、改ざんを防ぐ「真実性の確保」と、日付・金額・取引先で検索できる「可視性の確保」が求められます。詳細な要件は国税庁の案内で確認できます。
一方、紙で受け取った請求書などを画像データにして保存する「スキャナ保存」は、電子取引データの保存義務とは異なり、任意で選べる制度です。電子取引データの保存(義務)と、スキャナ保存・電子帳簿等保存(任意)は性格が異なるため、区別して理解しておくと混乱を避けられます。請求書を発行・保存するシステムを選ぶ際は、これらの保存要件に対応しているかを確認しましょう。
出典・参考資料(2件)
- 出典:インボイス制度の概要|国税庁(https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/zeimokubetsu/shohi/keigenzeiritsu/invoice_about.htm)
- 出典:電子帳簿等保存制度特設サイト|国税庁(https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/sonota/jirei/tokusetsu/index.htm)
自社に合う売上請求管理の選び方
売上請求管理の進め方を選ぶときは、次の観点で自社の要件に当てはめて検討すると、過不足のない選択につながります。
- 自社の業務範囲への適合・必要な機能:請求書の発行だけでよいのか、入金消込や代金回収まで任せたいのかを整理し、カバー範囲が自社の課題と合うかを確かめましょう。都度請求・締め請求や従量課金など、自社の請求方式に対応しているかも重要な確認点です。
- 既存システム(会計・販売管理)との連携:すでに使っている会計ソフトや販売管理システム、CRMと連携できるかが重要です。連携できれば受注から請求、仕訳までのデータが流れ、二重入力を避けられます。
- インボイス制度・電子帳簿保存法への対応:適格請求書の発行や、請求書データの保存要件に対応しているかを確かめましょう。詳細は前述のインボイス制度・電子帳簿保存法と売上請求管理を参照してください。
- コスト:初期費用・月額費用に加え、請求件数に応じた従量課金や郵送代行などのオプション費用も含めて、自社の取引規模で試算することが大切です。提供形態(クラウド型かどうか)によっても費用構造は変わります。
- サポート体制:導入時の初期設定支援や、運用開始後の問い合わせ対応の範囲・時間帯もチェックしましょう。経理の人手が限られる場合ほど、導入支援の手厚さが定着を左右します。
- セキュリティ:取引先情報や請求データを扱うため、情報セキュリティ認証の取得状況やデータの取り扱い方針も確かめておきたい点です。
売上〜請求〜入金を一気通貫で管理できるサービス
ここからは、売上の計上から請求、入金消込・代金回収までを効率化できるサービスを紹介します。自社運用を自動化するシステム型と、請求業務を委託できる代行型があり、カバーする工程の範囲はサービスごとに異なります。売上側の管理と請求の一体化に強いもの、入金消込・回収まで含むものがあるため、自社でどの工程を任せたいかを軸に見比べると選びやすくなります。
選ぶときの目安として、売上と請求をまとめて管理し会計まで連携したいなら売上〜請求の一体型、入金消込や督促まで自動化したいなら入金・回収に対応したシステム型、経理に人手を割きにくい・未回収リスクを抑えたいなら請求代行(アウトソース)型が向いています。
請求書の発行を担うシステムそのものを、より多くの製品から比較して選びたい場合は、以下の記事でタイプ別の選び方とインボイス・電子帳簿保存法への対応をまとめています。
以下は、ご紹介するサービスの比較表です。
| サービス名 | 請求まるなげロボ | 請求管理ロボ | マネーフォワード クラウド請求書Plus | Scalebase |
|---|---|---|---|---|
| タイプ | 請求代行 (アウトソース) | 請求管理システム (クラウド) | 請求管理システム (中堅・上場企業向け) | 契約・請求・収益管理システム |
| 主な対応範囲 | 与信〜請求書発行・送付〜代金回収〜入金消込〜督促を代行 | 請求書発行・送付〜集金〜入金消込〜催促を自動化 | 受注データ取込〜請求書発行・送付〜売上按分〜会計連携 | 見積・契約〜課金計算〜請求書発行〜入金消込〜売上・会計連携 |
| 請求書発行 | ●(代行) | ● | ● | ● |
| 入金消込 | ●(代行) | ●(自動消込・バンクチェック) | ×(請求発行・会計連携が中心) | ●(Scalebase ペイメント/AI入金消込) |
| 代金回収・督促 | ●(集金・督促まで代行) | △(自動催促メール中心。電話/SMS等は債権回収ロボ連携) | ×(請求発行・会計連携が中心) | ●(Scalebase ペイメントで決済・督促) |
| 売掛金保証 | ●(適格・与信通過債権を100%保証) | × | × | × |
| 会計・販売管理/CRM連携 | Salesforce連携・API連携 | 会計(マネーフォワード・弥生・勘定奉行・PCA)+Salesforce・kintone | CRM・販売管理(Salesforce等)+マネーフォワード クラウド会計 | SFA/CRM+会計(freee・マネーフォワード等)・請求発行サービス連携 |
| 料金目安 | 要問い合わせ (月額利用料+手数料1.0%〜) | 要問い合わせ (導入支援費+月額+従量) | 要問い合わせ (発行件数に応じた従量制) | 要問い合わせ (管理件数・オプションに応じ個別見積) |
| 詳細情報 | 公式資料を見る | 公式資料を見る | オンライン相談を予約 | オンライン相談を予約 |
一括ダウンロードする
1. 請求まるなげロボ(株式会社ROBOT PAYMENT)

請求まるなげロボは、株式会社ROBOT PAYMENTが提供する、企業間(BtoB)取引の請求業務に特化したアウトソーシングサービスです。与信審査・請求書の発行・送付・代金回収・入金消込・督促までを代行し、請求業務を自社で抱え込まずに回せます。
自社審査で適格債権と判断され、与信を通過した債権については、売掛金を100%保証する点が特長です。与信を通過した請求は、取引先からの入金を待たずに指定の営業日に入金される運用で、未回収リスクを抑えながら資金化を早められます。
与信を通らなかった取引先分も、同じプラットフォーム上で請求書の発行・送付・消込を自社管理でき、委託分と自社管理分を一元化できます。保証の対象は与信を通過した適格債権に限られ、適格と判断されない債権は対象外です。
出典・参考資料(1件)
2. 請求管理ロボ(株式会社ROBOT PAYMENT)

請求管理ロボは、同じく株式会社ROBOT PAYMENTが提供するクラウド型の請求・債権管理システムです。請求書の発行・送付(請求処理)、集金、入金消込、未入金への自動催促メール(督促)までを自動化し、請求から回収までを自社で一気通貫に運用できます。
単発・定期定額・定期従量の請求タイプを設定でき、希望の周期で請求書を自動発行します。銀行の入金データやバーチャル口座の仕組みを使って請求と入金を自動照合し、消込の手間を減らせる点も実務的です。公式の導入事例では、入金消込作業を2日から4時間程度に短縮した例が紹介されています。
Salesforce・kintoneなどのSFA/CRMや、マネーフォワード クラウド会計・弥生会計・勘定奉行・PCA会計といった会計ソフトと連携でき、商談データから請求、請求から仕訳までをつなげられます。
3. マネーフォワード クラウド請求書Plus(株式会社マネーフォワード)

マネーフォワード クラウド請求書Plusは、IPO準備企業から中堅・上場企業までを主な対象とした請求管理システムです。CRM・販売管理システムと連携して受注データを自動で取り込み、手入力を介さずに請求書を作成できます。
締め日単位での合算請求書や、契約月数に応じた分割請求書に対応し、サブスクリプション型ビジネス向けの売上按分にも対応します。会計システムへのワンクリック連携により、請求から会計処理までをつなげられる点が、中堅・上場企業の業務要件に適しています。自社が発行する請求書の電子データ保存についても、JIIMAの電子取引ソフト法的要件認証を取得しています。
強みは受注データの取り込みから請求書作成・会計連携まで、売上側と請求を一体化する点にあります。入金消込や代金回収・督促は公式に機能として示されていないため、入金管理まで自動化したい場合は、マネーフォワード クラウド債権管理など入金・債権管理を担う仕組みと組み合わせるか、消込・回収に対応した他のサービスを検討するとよいでしょう。
売上と請求を別々の仕組みで管理したときに生じる手間について、提供元のマネーフォワードは次のように話しています。

特に『Salesforce』とセットでお使いいただいているお客様からは、営業側が持っている「どのお客様に何の商品をいつ売り上げた」という情報をもとに、そのままシームレスに売上処理と請求書の発行業務につなげられる点を高く評価いただいています。この連携がない場合、経理の方が営業側のシステムに情報を拾いに行ったり、営業の方から経理に請求書の送信対応をお願いしたりと、人を介したやり取りが発生してしまいます。その部分の接続性が大きな価値を感じていただけるポイントです。
4. Scalebase(Scalebase株式会社)

Scalebaseは、契約・請求・収益の管理を一つにまとめた、契約期間があり課金が複雑なビジネス向けのシステムです。見積・申込から契約管理、課金計算、請求書発行、決済、入金消込、会計仕訳までを一続きで扱える点が、売上と請求を一体で管理したい読者に適しています。
契約情報から毎月の請求データと売上を自動で作成し、従量課金や日割り、一括前払いの按分にも対応します。一括前払いは契約内容に合わせて自動で按分し、前受収益を管理したうえで会計システムへ連携できます。入金消込や督促は「Scalebase ペイメント」が担い、請求書発行から代金回収までをカバーします。継続課金・従量課金で売上と請求を一気通貫に管理したい事業者に向いています。
まとめ
売上請求管理は、売上の計上から請求書の発行・送付、入金確認・入金消込、代金回収までを一続きで捉えることで、二重入力や突合の手間といった根本的な負担を減らせます。手作業での属人化や請求ミス、入金状況の把握のしにくさに課題を感じている場合は、売上と請求を一体で管理できるシステムの導入や、請求業務のアウトソースが解決策になります。
自社の業務範囲・既存システムとの連携・制度対応・コスト・サポート・セキュリティの観点で要件を整理し、自社に合った進め方を選びましょう。各サービスの詳しい機能や料金は、ぜひ資料で比較して、自社に合うサービスを検討してください。
一括ダウンロードする
よくある質問(FAQ)
Q. 売上請求管理とは何ですか?
A. 売上請求管理とは、取引で発生した売上の計上から、請求書の発行・送付、入金確認・入金消込、未入金の回収までを一続きで管理する業務です。「売上管理」と「請求管理」は別々の言葉で語られますが、同じ取引から生まれる前後の工程であり、一体で捉えることで二重入力や突合の手間を減らせます。
Q. 売上管理と請求管理の違いは何ですか?
A. 売上管理と請求管理の違いは、売上管理が「いつ・どの取引先に・いくらの売上が立ったか」を記録・把握する業務であるのに対し、請求管理はその売上をもとに請求書を発行し、入金確認・消込・回収まで行う業務である点です。両者は同じ取引の前後の工程であるため、別々に運用すると二重入力が生じやすく、一続きで管理すると負担を抑えられます。
Q. 入金消込とは何ですか?
A. 入金消込とは、取引先から入金された金額がどの請求に対するものかを突き合わせ、該当する請求を「入金済み」として消し込む作業です。振込名義が取引先名と異なる場合や、複数請求のまとめ入金・一部入金では充当先の判断が必要になり、手作業では時間がかかりやすい工程です。
Q. 売上請求管理の請求方式は、都度請求と締め請求のどちらを選べばよいですか?
A. 売上請求管理の請求方式は、単発のスポット取引が中心なら都度請求、同じ取引先と継続的・反復的に取引するなら締め請求(合算請求)が向いています。締め請求は請求書の発行件数と入金消込の件数を抑えられる一方、締め日管理と合算金額の正確さが求められます。自社の取引の性質に合わせて選ぶとよいでしょう。
Q. 売上請求管理システムは会計ソフトや販売管理システムと連携できますか?
A. 多くの売上請求管理システムは、会計ソフトや販売管理システム、CRMと連携できます。連携すると、受注データの取り込みから請求、会計仕訳までがつながり、二重入力や突合の手間を減らせます。ただし連携できるサービスや連携方式は製品によって異なるため、自社が使っているシステムに対応しているかを事前に確認しましょう。
Q. 売上請求管理システムはインボイス制度・電子帳簿保存法に対応できますか?
A. 売上請求管理システムの多くは、適格請求書(インボイス)の記載事項を満たした請求書の発行や、電子取引データの電子保存に対応しています。対応範囲は製品ごとに異なるため、自社に必要な制度対応を満たすかを確認してください。
インボイス制度では消費税法で定められた記載事項を満たす必要があり、電子帳簿保存法では令和6年(2024年)1月1日以後に行う電子取引のデータを、原則として電子のまま保存することが求められます。
出典・参考資料(2件)
- 出典:インボイス制度の概要|国税庁(https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/zeimokubetsu/shohi/keigenzeiritsu/invoice_about.htm)
- 出典:電子帳簿等保存制度特設サイト|国税庁(https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/sonota/jirei/tokusetsu/index.htm)
Q. 売上請求管理はシステム導入とアウトソース(請求代行)のどちらを選べばよいですか?
A. 売上請求管理の効率化は、自社で運用を自動化・内製化したい場合はシステム導入、経理に人手を割きにくい・未回収リスクを抑えたい場合は請求代行(アウトソース)が向いています。請求代行では与信審査から請求書の発行・送付、入金消込、督促、代金回収までをまとめて委託でき、与信を通過した債権の売掛金を保証する仕組みを備えるサービスもあります。
Q. 売上請求管理システムを導入すると、どんな課題が解決できますか?
A. 売上請求管理システムを導入すると、売上と請求の二重入力・突合の手間、入金消込の属人化、請求ミスや発行・送付漏れ、入金や債権状況の把握のしにくさといった手作業の課題を軽減できます。請求書の自動作成や入金データの自動照合により、属人化していた業務を仕組みに置き換えられます。
Q. 売上請求管理システムの費用はどのくらいかかりますか?
A. 売上請求管理システムの費用は、初期費用と月額費用に加えて、請求件数に応じた従量課金や郵送代行などのオプション費用で構成されるのが一般的で、提供形態や対応範囲によって幅があります。
料金の形は手段によって異なり、システム型は月額+請求件数などに応じた従量課金、口座振替などの決済・集金機能は1件あたりの手数料、請求代行(アウトソース)型は回収額に対する料率が中心です。多くのサービスは個別見積のため、自社の取引規模や必要な機能に合わせて各社の資料で比較して試算するのが確実です。
Q. エクセルでの売上請求管理には限界がありますか?
A. エクセルでの売上請求管理は取引件数が少ないうちは機能しますが、取引先や請求件数が増えると、売上と請求の二重入力・突合、入金消込の属人化、請求ミス、入金状況のリアルタイム把握の難しさといった限界が表面化します。これらの負担が大きくなってきた場合が、システム化やアウトソースを検討するタイミングです。
売上請求管理サービスの料金・資料を一括チェック
MCB FinTechカタログでは、売上の計上から請求・入金消込・代金回収までをまとめて管理できるサービスの最新資料を無料で一括請求できます。機能や対応範囲、料金を見比べて、自社に合うサービスを検討できます。
一括ダウンロードする
MCB FinTechカタログに掲載しませんか?
MCB FinTechカタログでは、掲載企業様を募集しています。マネックスグループの金融実務ノウハウを活かした独自の評価軸と検索設計により、導入検討者が最適なサービスを効率的に発見できる法人向け比較プラットフォームです。掲載後は管理画面から料金表や導入事例を随時更新でき、常に最新の情報を訴求可能。まずは下記フォームより、お気軽にお問い合わせください。

マネックス証券 フィナンシャル・インテリジェンス部 暗号資産アナリスト
松嶋真倫
監修の範囲は記事の一般的な解説部分であり、比較表および各製品・サービスの紹介内容は監修の対象外です。


















