サービス比較の記事一覧

AIで顧客対応・サポート業務を自動化したい

サービス比較の記事一覧

AIで顧客対応・サポート業務を自動化したい

その他の金融課題を解決したい

ECサイト運用代行サービス
の関連情報


関連サービス資料を
無料で一括ダウンロード

ECサイトのSEO対策とは?商品ページ・カテゴリページの最適化と着手の優先順位を解説

ECサイトのSEO対策のサムネイル画像
ECサイト運用代行サービス比較表(2026年版)のプレビュー

主要19サービスの料金・機能を無料で一覧比較

ECサイト運用代行サービス比較表(2026年版)

自社のECサイトやモール店舗を運営していると、広告費をかけずに検索から安定して集客したいという課題に突き当たります。検索エンジン経由の流入は、一度上位に表示されれば広告のように費用を払い続けなくても積み上がっていく資産になります。一方で、ECサイトのSEOは一般的なWebサイトのSEOとは勝手が違い、商品ページ・カテゴリページ・膨大なURLの管理といったEC特有の論点が成果を左右します。

本記事では、ECサイトで実際に効く施策を、着手する順番・具体的なやり方・効果の測り方・内製と外注の判断まで一通り整理します。商品ページやカテゴリページ、重複コンテンツや販売終了ページの扱いといった、自社ECで何から手を付ければよいかが分かる形でまとめました。

ECサイト運用代行サービスの関連サービス資料
PR
料金や機能は各社の資料でまとめて比較できます 【無料】ECサイト運用代行サービスの資料を
一括ダウンロードする
本セクションにはプロモーションが含まれており、表示順は当社独自の基準や提携状況に基づいています。

ECサイトのSEO対策とは?一般SEOとの違いとEC特有の施策全体像

ECサイトのSEO対策とは、商品を探している検索ユーザーに自社の商品ページやカテゴリページを見つけてもらえるよう、サイトの構造・ページ・コンテンツを検索エンジンに正しく理解される状態に整える取り組みです。リスティング広告が出稿を止めると流入も止まるのに対し、検索経由の流入は上位表示を維持できれば継続的に積み上がるため、中長期の集客基盤になります。

ECサイトのSEOが一般的なサイトと違うのは、扱うページの数と種類です。数百から数万に及ぶ商品ページ、それらを束ねるカテゴリページ、絞り込みや並び替えで自動生成される大量のURL、販売終了・在庫切れで役割を終えるページなど、EC固有の構造が検索評価に直結します。

Google自身も、ECサイト向けのベストプラクティスを「商品データの共有」「構造化データの実装」「URL構造の設計」「サイト構造の把握」「クロールとインデックスの管理」といったテーマで体系的に公開しています。

出典・参考資料(1件)

本記事では、ECサイトのSEO施策を次の層に分けて解説します。

  • サイト設計・テクニカルSEO:クロールとインデックスの土台(サイト構造・サイトマップ・表示速度など)
  • カテゴリページの最適化:検索流入の入り口になるカテゴリページの作り込み
  • 商品ページの最適化:情報が薄くなりがちな商品ページの充実と構造化データ
  • EC特有の注意点:重複コンテンツ・販売終了/在庫切れページへの対応
  • 外部対策・コンテンツ対策:被リンクとオウンドメディアによる集客

本記事が対象とするのは自社ECのSEO(モール店舗との違い)

自社ECサイトでは、サイト構造・URL・内部リンク・構造化データ・表示速度まで自分たちで設計できるため、本記事で解説するSEO施策のほぼすべてが自社の裁量で実施できます。自由度が高いぶん、やるべきことも多いのが自社ECです。

ただし、どこまで細かく設定できるかはカートシステムによって異なります。ShopifyやmakeshopはテーマやアプリでSEO設定を柔軟に調整できますが、BASEのように構造化データやrobots.txtなどの制御範囲が限られるカートもあります。

各施策は、カートの標準機能で対応できるもの、テーマやアプリ・プラグインで追加するもの、自分でコードを書くものに分かれ、どれに当たるかは環境によって変わります。自社のカートで何ができるかを確認してから着手すると、対応できない施策に時間をかけずに済みます。

一方、楽天市場やAmazonなどのモールに出店している場合、サイト構造やURL設計はモール側の仕様に従います。Googleに対する一般的なSEOよりも、商品名・商品説明・レビュー・販売実績の作り込みといった、モール内検索での最適化が順位に効きます。

モール内SEOは自社サイトのSEOとは別の最適化軸のため、両方から集客したい場合は分けて取り組む必要があります。本記事は主に、Google検索を対象とした自社ECサイト(および自社サイトを持つ事業者)のSEOを扱います。

何から着手する?ECサイトSEOの優先順位とロードマップ

ECサイトのSEO施策は数が多く、むやみに手を付けると効果の出にくい作業に時間を取られがちです。効果を出すには、土台から順に積み上げる発想が有効です。検索エンジンにクロール・インデックスされていないページは、どれだけ中身を磨いても検索結果に出ません。まず土台を整え、次に個別ページの質を高め、最後に外部評価を積み上げるという順序が理にかなっています。

フェーズ1:クロールとインデックスの土台づくり。サイト構造の整理、XMLサイトマップの送信、重複URLの正規化、表示速度やモバイル対応など、検索エンジンがサイト全体を正しく巡回・登録できる状態を先に作ります。ここが崩れていると、後続の施策の効果が頭打ちになります。

フェーズ2:商品ページ・カテゴリページの最適化。土台が整ったら、検索流入の中心になるカテゴリページと商品ページを個別に磨きます。情報の充実、構造化データの実装、タイトルや見出しの最適化など、ページ単位で検索意図に応える作業です。

フェーズ3:外部対策とコンテンツによる集客。サイトとページの基礎ができたうえで、オウンドメディアでの情報発信や自然な被リンクの獲得によって、サイト全体の評価と潜在層からの流入を広げていきます。順番を飛ばして外部施策から始めても、土台が弱いままでは成果につながりにくくなります。

各フェーズの主な施策と、内製のしやすさの目安は次のとおりです。自社でどこから着手するかの見取り図として使ってください。

  • フェーズ1(土台):サイト構造の整理/XMLサイトマップ・robots.txt/重複URLのcanonical/モバイル・表示速度/URL設計 ― テクニカル寄りで、初期設定は専門知識が要る場合がある
  • フェーズ2(オンページ):カテゴリページの最適化/商品情報・レビューの充実/構造化データ(Product)/タイトル・alt ― 日々の運用で自社でも着手しやすい
  • フェーズ3(外部・コンテンツ):オウンドメディアでの記事発信/自然な被リンク獲得 ― 時間と継続的な制作リソースが要る

なお、商品数が数百から数万に及ぶECサイトでは、全ページに均等に工数をかけるのは現実的ではありません。検索流入の入り口になるカテゴリページや主力商品を優先して個別に作り込み、残りはタイトル・説明文のテンプレートで一括最適化する、という工数配分が要点になります。

ECサイトのサイト設計・テクニカルSEO(クロールとインデックスの土台)

ここからは、フェーズ1の土台づくりにあたるサイト設計とテクニカルSEOを具体的に解説します。膨大なページを持つECサイトでは、検索エンジンが効率よく巡回し、重要なページを正しく登録できる状態を作ることが出発点になります。

ピラミッド型のカテゴリ構造にする

トップページを頂点に、大カテゴリ・サブカテゴリ・商品ページへと階層的にリンクでつなぐ構造にします。Googleはリンクをたどってページ間の関係を把握するため、ナビゲーションの設計がサイト構造の認識に影響します。

Google は、サイト上の最適なコンテンツを探すために、リンクに基づいてページ間の関係を分析します。つまり、サイトのナビゲーション構造(メニューやクロスページ リンクなど)は、そのサイトの構造に関する Google の認識に影響を及ぼす可能性があります。

出典:e コマースサイトの構造を Google が把握できるようにする|Google 検索セントラル

具体的には、メニューからカテゴリページへ、カテゴリページからサブカテゴリページへ、そしてサブカテゴリページから各商品ページへと、リンクでたどれる導線を用意します。深い階層に商品を埋もれさせず、重要なページほど少ないクリックで到達できる構造が望ましい設計です。

対策キーワードの選定と対策ページの設計

検索ユーザーが商品を探すときに使う言葉を調べ、そのキーワードに対してどのページ(カテゴリページか、商品ページか、記事か)で応えるかを決めます。「商品ジャンル+用途」「ブランド名+商品名」のように、購入に近い検索語はカテゴリページや商品ページで、情報収集段階の検索語はオウンドメディアの記事で受け止める、という役割分担を設計します。

1つのキーワードに複数ページが競合すると評価が分散するため、対策ページは原則1キーワードにつき1ページに整理します。

XMLサイトマップの送信とrobots.txtによるクロール管理

XMLサイトマップは、サイト上のページやその関係を検索エンジンに伝えるファイルです。ページ数が多く、すべてのページが内部リンクでたどれるとは限らない大規模なECサイトでは、サイトマップを送信することでインデックス漏れを防ぎやすくなります。Google Search Console(サーチコンソール)から送信し、更新を自動反映する運用が基本です。

出典・参考資料(1件)

robots.txt は、クローラーにどのURLへアクセスしてよいかを伝えるファイルです。ここで重要なのは、robots.txt はクロールを制御するものであって、検索結果への表示(インデックス)を止めるものではない、という点です。

robots.txt ファイルとは、検索エンジンのクローラーに対して、サイトのどの URL にアクセスしてよいかを伝えるものです。これは主に、サイトでのリクエストのオーバーロードを避けるために使用するもので、Google にウェブページが表示されないようにするためのメカニズムではありません。

出典:robots.txt の概要とガイド|Google 検索セントラル

検索結果に出したくないページは robots.txt でブロックするのではなく、後述の noindex で制御します。ECサイトでは、絞り込み・並び替えで生成される無数のURLのクロールを robots.txt で抑え、クローラーに本当に見てほしい商品・カテゴリページへ巡回を集中させる使い方が有効です。

パンくずリストと内部リンクを整える

パンくずリストは、ユーザーに現在地を示すと同時に、サイトの階層関係を検索エンジンに伝えます。構造化データ(BreadcrumbList)を併せて実装すると、検索結果にパンくずが表示されやすくなります。関連商品や同カテゴリ商品への内部リンクも、回遊性とページ間の関連づけの両面で役立ちます。

出典・参考資料(1件)

モバイルフレンドリー・表示速度(Core Web Vitals)・SSL

Googleはスマートフォン向けにクロールしたモバイル版のコンテンツをインデックスとランキングに使います(モバイルファーストインデックス)。パソコン版とモバイル版でコンテンツに差があると評価を取りこぼすため、モバイルでも主要な情報を同等に表示することが推奨されています。

表示速度に関わる指標であるCore Web Vitalsは、Googleのランキングシステムで使われます。ただし、公式には数値を満点にすること自体が目的ではないとされており、あくまで優れたページ体験を提供するための手段と位置づけられています。SSL化(常時HTTPS)も、安全な接続としてページ体験の一部に含まれます。

出典・参考資料(2件)

URLはシンプルに設計する

URLは可能な限りシンプルにし、長いID番号より意味のある単語を使うことが推奨されています。パラメータを多く含む複雑なURLは、同一・類似コンテンツを表すURLが不必要に増える原因になります。ECサイトでは並び替えや絞り込みでパラメータ付きURLが大量に発生しやすいため、URL設計は重複対策と一体で考えます。

出典・参考資料(1件)

カテゴリページのSEO対策

カテゴリページは、「商品ジャンル名」での検索に対して商品一覧を見せる、ECサイトの検索流入の入り口です。個々の商品ページより検索ボリュームの大きいキーワードを受け止められるため、ここを作り込むかどうかで集客力が変わります。

検索されるキーワードに対応するカテゴリページを用意する

ユーザーが実際に検索する商品ジャンルや用途の言葉に対して、対応するカテゴリページがあるかを確認します。需要のある切り口(素材別・用途別・価格帯別など)でカテゴリやタグページを設けると、受け皿になる対策ページを増やせます。ただし、中身が商品数件しかないカテゴリを乱立させると内容の薄いページが増えるため、十分な商品数を伴う切り口に絞ります。

テンプレートを最適化し、独自の説明文を加える

カテゴリページは商品一覧が主役ですが、タイトル・見出し・説明文がテンプレートのまま使い回されていると、ページごとの違いが検索エンジンに伝わりにくくなります。カテゴリごとに独自のタイトルと説明文を設定し、そのカテゴリならではの選び方や特徴を数行加えると、一覧だけのページより検索意図に応えやすくなります。

絞り込み(ファセット)URLのクロールを管理する

カテゴリページの絞り込みや並び替えは、ユーザーには便利な機能ですが、URLパラメータの組み合わせで無数のURLを生み出します。これらを放置すると、クローラーが無用なURLの巡回に時間を取られ、本来見てほしい新しい商品ページへの巡回が後回しになります。

対策として、絞り込みなしの一覧ページと個別商品ページだけをクロール対象にし、絞り込み結果のURLは robots.txt でクロールを抑えたり、フィルタのリンクに rel=”nofollow” を付けたりする方法があります。

出典・参考資料(1件)

商品ページのSEO対策

商品ページは、メーカー提供の説明文をそのまま使うと他サイトと似た内容になりやすく、情報が薄くなりがちです。検索で戦えるページにするには、独自の情報を加えつつ、検索エンジンに商品情報を正確に伝える工夫が要ります。

商品情報・独自情報を充実させる

サイズ・素材・使い方・他商品との違いなど、購入検討者が知りたい情報を具体的に書き加えます。メーカー共通の説明文に、自社スタッフの使用感や推奨シーンといった独自の情報を重ねることで、他店と同じ商品を扱っていても差別化されたページになります。

商品レビューを収集して掲載する

購入者のレビューは、ページの情報量を自然に増やし、購入検討者の判断材料にもなります。レビューに構造化データ(評価)を実装すると、検索結果にクチコミの評価が表示されやすくなり、クリック率の向上も期待できます。

構造化データ(Product)を実装する

商品ページに構造化データを実装すると、価格・在庫・レビュー評価といった商品情報が検索結果に表示されやすくなります。Googleは商品ページ向けの構造化データについて、次のように説明しています。

商品ページに構造化データを追加すると、Google 検索の検索結果(Google 画像検索や Google レンズ含む)に表示される商品情報がより充実したものになります。一般に、販売者リスティングに商品情報の必須プロパティを追加した場合、その商品ページは商品スニペットの対象にもなります。購入者レビューや評価を掲載することで、検索結果の表示をより質の高いものにします。

出典:Product の構造化データについて|Google 検索セントラル

実装の手段はカートによって異なります。多くのカートシステムは商品ページの構造化データを標準で出力するか、アプリ・プラグインで追加できます。自社サイトで正しく出力されているかは、Googleのリッチリザルトテストで商品ページのURLを検証して確認します。

タイトル・画像のaltを最適化する

ページのタイトルには、商品名に加えてユーザーが検索しそうな属性(ブランド・型番・用途)を自然に含めます。商品画像には、内容に沿った説明的なalt(代替テキスト)を設定し、ファイル名も「IMG00023.JPG」のような無意味なものではなく、商品内容がわかる名前にします。

画像点数の多いEC商品ページでは、altの整備が画像検索からの流入にもつながります。キーワードの詰め込みは避け、画像の内容を正確に説明することが基本です。

出典・参考資料(1件)

重複コンテンツ・販売終了/在庫切れページへの対応(EC特有の注意点)

重複コンテンツと、役割を終えたページの扱いは、ECサイトで最もつまずきやすく、かつ成果を左右する論点です。一般的なサイトではあまり起きないこれらの問題が、ECでは色違い・サイズ違いの商品URLや、販売終了商品のページという形で日常的に発生します。

重複コンテンツとcanonicalによる正規化

色違い・サイズ違い、並び替えや絞り込みのパラメータ付きURLなど、ECサイトでは同一・類似の内容を持つURLが複数生まれます。こうした重複を放置すると評価が分散するため、代表とするURLを1つ定める「正規化」を行います。

正規化とは、そのコンテンツを代表する正規 URL を選択するプロセス(中略)重複するページの中で Google が最も代表的と考えるページの URL が正規 URL になります。重複除去とも呼ばれるこのプロセスにより、重複コンテンツの中から 1 つのバージョンのみを検索結果に表示できるようになります。

出典:URL 正規化とは何か|Google 検索セントラル

正規URLを伝える手段にはいくつかあり、シグナルの強さが異なります。リダイレクトと rel=”canonical” のアノテーションは強いシグナル、サイトマップへの掲載は弱いシグナルとされています。色・サイズのバリエーションは、代表ページに rel=”canonical” を向けて評価を集約するのが基本的な対応です。

多くのカートでは、色・サイズ違いのバリエーションに自動でcanonicalが設定されます。意図した代表URLに向いているかを確認し、ずれている場合やパラメータ付きURLには手動で rel=”canonical” を指定します。

出典・参考資料(1件)

noindexで自動生成ページを制御する

検索結果に出す必要のないページ(絞り込み結果、内部検索結果、印刷用ページなど)は、noindex で検索結果から除外します。ここで注意したいのが、noindex と robots.txt の併用です。

noindex ディレクティブを有効にするためには、robots.txt ファイルでページやリソースをブロックせず、クローラがページにアクセスできるようにする必要があります。robots.txt ファイルでページがブロックされている場合、またはクローラがページにアクセスできない場合、クローラは noindex ルールを認識しません。

出典:noindex を使用してコンテンツをインデックスから除外する|Google 検索セントラル

つまり、あるページを検索結果から確実に外したいなら、robots.txt でブロックせず、クローラーがアクセスできる状態で noindex を付ける必要があります。robots.txt でブロックすると noindex 自体が読まれないため、意図せず検索結果に残ることがあります。

noindexは、対象ページのheadセクションに記述するmetaタグや、カートの管理画面・SEO設定で付与します。絞り込み結果ページのように数が多いものは、テンプレート単位で一括設定できるかを確認すると効率的です。

販売終了・在庫切れページの扱い

販売を終えた商品ページをそのまま残すと、ユーザーは在庫のない商品にたどり着いてしまい、検索エンジンにも価値の低いページが蓄積します。恒久的に販売を終える商品は、URLを変更するときと同じ考え方で、同じ商品の後継や上位カテゴリへ301(恒久)リダイレクトで転送するのが実務上の一般的な対応です。

Googleは、URLを変更する場合はサーバー側の恒久的なリダイレクトを推奨しており、恒久リダイレクトは検索結果に転送先を表示し、一時リダイレクトは転送元を表示する、と説明しています。

一方、季節商品や再入荷予定のある在庫切れ商品は、ページを消さずに残し、入荷予定や関連商品を案内するほうが、再販時の評価を引き継げます。恒久的に終わるのか、一時的に在庫がないだけなのかで対応を分けるのが要点です。

出典・参考資料(1件)

やってはいけない対策

検索順位を操作しようとする手法は、かえって評価を下げます。ページにキーワードを不自然に詰め込む、他サイトの説明文をコピーして商品ページを量産する、といった行為は避けます。基本は、検索エンジンではなくユーザーのために情報を整えることです。効果を短期で求めすぎないことも大切で、SEOの成果が現れるまでには時間がかかります(詳しくは後述します)。

外部対策とコンテンツ対策(被リンク・オウンドメディア)

サイトとページの土台が整ったら、サイト全体の評価を高める外部対策と、潜在層を集めるコンテンツ対策に取り組みます。これらはフェーズ3にあたり、基礎ができたうえで積み上げる施策です。

自然な被リンクを獲得する

他サイトからのリンク(被リンク)は、サイトの評価を高める要素の一つです。ただし、評価されるのは自然に獲得されたリンクで、対価を伴う不自然なリンクや相互リンクの乱用はリンクスパムとして扱われます。

実務上は、取引先やメーカーの導入事例ページから紹介してもらう、独自の調査やコンテンツを発信して引用されるなど、紹介したくなる価値を作ることが、結果的に自然なリンク獲得につながります。小手先のリンク集めより堅実な進め方です。

オウンドメディアで潜在層を集める

商品ページだけでは、「まだ商品を探していないが課題は持っている」潜在層には届きません。商品の使い方・選び方・関連する悩みを解説する記事をオウンドメディアで発信すると、情報収集段階のユーザーを集め、商品ページへ送客できます。記事で集めた関心を、関連する商品ページやカテゴリページへ内部リンクでつなぐ設計(トピッククラスター)が効果的です。

コンテンツの質について、Googleは検索エンジンの操作ではなくユーザーを第一に考えることを一貫して求めています。最終的には、ユーザーにとって価値のあるコンテンツを作ることが最善のSEO対策になる、というのが公式の考え方です。

出典・参考資料(1件)

2026年のECサイトSEOで押さえるべき動向(AI検索・E-E-A-T)

検索結果にAIによる概要が表示されるようになり、ECサイトのSEOでも「AIの回答に取り上げられるにはどうするか」が話題になっています。ただし、現時点で特別な対策が必要というわけではありません。Googleは、AIによる概要やAIモードに表示されるための追加要件や特別な最適化は不要だと明言しています。

AI による概要や AI モードにコンテンツが表示されるための追加の要件はなく、別途特別な最適化を行う必要もありません。

出典:AI 機能とウェブサイト|Google 検索セントラル

一部では、質問と答えが対応したFAQ形式のコンテンツがAIに引用されやすいという指摘もあります。参考にする分には差し支えありませんが、Google公式の必須要件ではありません。土台になるのは、これまで解説してきた良質なコンテンツと正しい構造化であり、AI検索のためだけに特別な作業を増やす必要はありません。

あわせて重視したいのがE-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)です。Googleは、この中でも信頼性が最も重要だと述べています。ECサイトでは、運営会社情報・返品や問い合わせ対応・実際の購入者レビューといった、ユーザーが安心して買える裏づけを整えることが、そのまま信頼性の向上につながります。

エクスペリエンス(Experience)、高い専門性(Expertise)、権威性(Authoritativeness)、信頼性(Trustworthiness)、すなわち E-E-A-T の面で優れているか(中略)中でも、信頼性は最も重要なものです。その他の項目も信頼性の一因となるものですが、必ずしもすべてにおいて優れている必要はありません。

出典:有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツの作成|Google 検索セントラル

ECサイトSEOの効果はいつから?Search Console・GA4での効果測定

SEOの成果は、施策を実施してすぐに現れるものではありません。検索エンジンがサイトの変更を認識し、評価に反映するまでには時間がかかり、一般的には数か月単位で様子を見る前提で取り組むのが現実的です。短期で順位が動かないからと施策を止めず、継続的に改善と計測を回すことが前提になります。

効果が出るまでの期間は施策の種類によっても違います。インデックスの改善やテクニカルな修正は比較的早く、一般的には数日〜数週間で反映されることがある一方、コンテンツの追加・改善や被リンクによる順位の底上げは、3〜6か月以上を見込む必要があります。具体的な月数は保証されるものではないため、下記の指標で実際の変化を追いながら判断します。

Search Consoleで検索の成果を見る

Google Search Console の検索パフォーマンスレポートでは、Google検索でのサイトの成果を確認できます。見るべき主な指標は、クリック数(検索結果からサイトがクリックされた回数)、表示回数(検索結果に表示された回数)、CTR(クリック数を表示回数で割った値)、平均掲載順位の4つです。

どのクエリ・どのページで表示回数が伸び、クリックにつながっているかを追うことで、施策の効果を具体的に把握できます。

出典・参考資料(1件)

GA4でオーガニック流入とその後の行動を見る

Google アナリティクス(GA4)では、集客レポートのデフォルトチャネルグループで「Organic Search(オーガニック検索)」を見ると、広告以外の検索結果経由の流入を把握できます。Search Console が「検索結果での見え方」を示すのに対し、GA4 は「流入後にサイト内でどう行動し、購入に至ったか」まで追えます。

両方を組み合わせることで、検索流入が売上にどう貢献しているかを評価できます。

出典・参考資料(1件)

ECサイトSEOは内製か外注か|判断軸と外注の費用相場

ここまで解説した施策は、社内に知識と時間があれば自社で進められます。一方で、商品登録や受注対応に追われてSEOまで手が回らない、テクニカルSEOの判断に自信がない、という場合は外注も選択肢になります。

内製が向くのは、自社に施策を回せる担当者がいて、商品やユーザーを最も理解している強みを活かしたい場合です。外注が向くのは、テクニカルな初期設定を一度に整えたい、日々の運用ごとSEOを任せたい、社内に知見がなく立ち上げを急ぎたい場合です。

自社ECの構築・運用を代行する会社の中には、サイトの運用とあわせてSEOや集客まで伴走するサービスもあり、どこまでを自社で持ち、どこから任せるかを決めると依頼先を選びやすくなります。

費用は内製か外注か、依頼範囲によって変わります。内製なら担当者の人件費に加え、順位計測や分析のツール代が月数千円〜数万円程度かかります。外注では、サイト診断やテクニカル改善などのスポット対応が十数万円〜、日々の運用やコンテンツ制作まで含む継続支援は月額数万円〜数十万円が一般的な目安です。支援範囲が広いほど高くなります。

次のセクションで紹介するサービスの公式料金でも、SEOを含むEC運用の継続支援が月額20万〜80万円規模、Core Web Vitals対策などのスポット施策が15万円〜と、幅のある水準です。

広告運用代行なども別メニューで設定されることが多く、料金体系は会社ごとに異なります。どこまで任せるかで費用が変わるため、依頼範囲を決めてから各社の資料で確認するのが確実です。

料金や機能は各社の資料でまとめて比較できます 【無料】ECサイト運用代行サービスの資料を
一括ダウンロードする

ECサイトのSEO・集客を外部に任せる選択肢(EC運用代行・SEO支援)

自社だけでSEOを回しきるのが難しい場合に向けて、ECサイトの運用とあわせてSEO・集客を継続的に支援できるサービスを紹介します。まずは、対応範囲や料金体系を比較してください。

← 横にスクロールできます →
サービス名セルフプラス Shopify構築・運用代行EC運営代行 byGMO
SEO・集客支援の範囲技術SEO・構造化データ(Product/Offer/AggregateRating)実装
生成AI検索(GEO)対応
コンテンツ制作・購入率(CVR)改善
SEO対策・コンテンツマーケティング
Core Web Vitals対策代行
リスティング広告運用代行
継続的な運用・伴走●月額契約の運用代行プラン(最低3か月〜)●専属ディレクターが月次で継続支援
効果測定・分析●GA4・Search Console・Clarity等で計測し月次レポート△サイト解析・改善施策(計測ツールは公式明記なし)
対応チャネル自社EC(Shopify中心)
モールは公式明記なし
自社EC(カート会社を問わず対応)
モールは公式明記なし
料金体系月額20万〜80万円(4プラン・税別)
初期費用30万円/最低3か月
成果報酬型が基本(料率は公式非公開)
個別メニューは見積もり(例:Core Web Vitals対策15万円〜)
詳細情報サービス詳細を見る公式サイト

※上記は2026年10月時点の各社公式情報にもとづく記載です。実際の対応範囲・料金・提供形態は各社の公式情報や資料で最新をご確認ください。

1. セルフプラス Shopify構築・運用代行(株式会社セルフプラス)

セルフプラス Shopify構築・運用代行の公式サイト

株式会社セルフプラスは、Shopifyを中心とした自社ECサイトの構築と、公開後の継続的な運用代行を手がける会社です。運用代行には複数のプランがあり、保守・更新にとどまらず、データに基づく改善までを月額契約で任せられる設計になっています。

SEO・集客の面では、GA4・Google Search Console・Microsoft Clarityなどの計測データに基づく流入分析と導線改修、技術SEO、商品情報の構造化データの実装、生成AI検索(GEO)への対応までを公式に支援範囲として挙げています。

本記事で解説した効果測定や構造化データ、導線改善を実務として任せたい事業者に向く選択肢です。料金は依頼範囲に応じた複数プランが用意されており、詳細は資料で確認できます。

2. EC運営代行 byGMO(GMOメイクショップ株式会社)

EC運営代行 byGMO の公式サイト

EC運営代行 byGMOは、GMOメイクショップ株式会社が提供する、サイト制作からマーケティング、受注・カスタマーサポート、物流までを一括で委託できるサービスです。使用するカートシステムは問わず、makeshop以外のカートを使っている事業者の運営代行にも対応しています。

マーケティング業務の中にSEO対策とコンテンツマーケティングが明記されており、Core Web Vitals対策の代行やリスティング広告運用代行など、SEOと集客に関わるメニューを個別にそろえています。日々の運用からマーケティングまでをまとめて外部に任せたい事業者に向きます。基本の運営代行は成果報酬型が中心で、個別メニューの料金は内容に応じて設定されています。

ここで紹介したのは、ECサイトのSEO・集客まで対応できるサービスの一例です。EC運用代行には一括代行型・特定業務型・システム提供型などさまざまなタイプがあり、どこまで任せるかで費用も選び方も変わります。運用代行全体を見渡したうえで自社に合う依頼先を比較検討したい場合は、以下の記事もあわせてご覧ください。

まとめ

ECサイトのSEOは、商品ページやカテゴリページ、重複コンテンツや販売終了ページの扱いといった、EC特有の論点が成果を左右します。やみくもに施策を並べるのではなく、クロールとインデックスの土台を整え、商品・カテゴリページを磨き、外部対策とコンテンツで広げる、という順序で進めるのが効率的です。

効果が現れるまでには数か月単位の時間がかかるため、Search ConsoleとGA4で成果を測りながら継続的に改善することが前提になります。社内で回しきれない部分は、SEO・集客まで対応できるEC運用代行や支援サービスに任せる選択肢もあります。自社の体制に合わせて、どこまで内製し、どこから外注するかを見極めてください。

料金や機能は各社の資料でまとめて比較できます 【無料】ECサイト運用代行サービスの資料を
一括ダウンロードする

よくある質問(FAQ)

Q. ECサイトのSEO対策とは何ですか?

A. ECサイトのSEO対策とは、商品ページやカテゴリページを検索エンジンに正しく理解させ、商品を探すユーザーに自然検索で見つけてもらえる状態に整える取り組みです。

一般的なサイトのSEOと違い、商品ページ・カテゴリページ・自動生成される大量のURL・販売終了ページといったEC特有の構造が検索評価を左右するのが特徴です。また、広告と異なり、上位表示を維持できれば費用を払い続けなくても流入が積み上がる中長期の集客基盤になります。

Q. ECサイトのSEO対策で最初にやるべきことは何ですか?

A. ECサイトのSEO対策で最初にやるべきは、クロールとインデックスの土台づくりです。

サイト構造の整理、XMLサイトマップの送信、重複URLの正規化、モバイル対応や表示速度など、検索エンジンがサイト全体を正しく巡回・登録できる状態を先に整えます。インデックスされないページは中身を磨いても検索結果に出ないため、土台を固めてから商品・カテゴリページの個別最適化、最後に外部対策・コンテンツ対策へと進むのが効率的です。

Q. ECサイトのSEO対策は効果が出るまでどのくらいかかりますか?

A. ECサイトのSEO対策は、効果が現れるまで一般的に数か月単位の時間がかかります。

検索エンジンがサイトの変更を認識し、評価に反映するまでに時間を要するためです。短期で順位が動かないからと施策を止めず、Search ConsoleとGA4で成果を測りながら継続的に改善することを前提に取り組むのが現実的です。

Q. ECサイトのSEO対策でやってはいけないことは何ですか?

A. ECサイトのSEO対策でやってはいけないのは、キーワードの不自然な詰め込みや、他サイトの説明文をコピーした商品ページの量産など、検索順位の操作を狙った手法です。

こうした手法はかえって評価を下げます。検索エンジンではなくユーザーのために情報を整えることが基本で、効果を短期で求めすぎないことも大切です。

Q. ECサイトのSEO対策の費用はどのくらいで、外注すべきですか?

A. ECサイトのSEO対策は社内に知識と時間があれば内製できますが、手が回らない・テクニカルな判断に自信がない場合は外注も選択肢で、SEOを含むEC運用の継続支援は月額数十万円規模が一つの目安です。

料金体系は会社ごとに異なり、スポットのテクニカル対策(表示速度改善など)や広告運用代行は別メニューとして設定されていることが多くあります。商品やユーザーを最も理解している自社の強みを活かせる部分は内製し、初期の技術設定や日々の運用ごと任せたい部分は外注する、と切り分けると依頼先を選びやすくなります。

Q. AI検索の普及で、ECサイトのSEO対策はどう変わりますか?

A. AI検索が普及しても、Googleは「AIによる概要やAIモードに表示されるための追加要件や特別な最適化は不要」と明言しており、ECサイトのSEO対策の土台は変わりません。

良質なコンテンツと正しい構造化データが引き続き基本です。実際の使用感や購入者レビューなど経験に基づく情報、質問と答えが対応したFAQ形式のコンテンツはAIに引用されやすいとされますが、公式の必須要件ではありません。AI検索のためだけに特別な作業を増やす必要はありません。

Q. 商品数が多いECサイトのSEO対策はどう効率化できますか?

A. 商品数が多いECサイトのSEO対策は、タイトルや説明文のテンプレート最適化による一括対応と、収益貢献度の高い商品・カテゴリへの個別最適化を組み合わせると効率化できます。

全ページに等しく工数をかけるのではなく、検索流入の入り口になるカテゴリページや主力商品を優先して作り込みます。絞り込み・並び替えで生成される大量のURLは、canonicalによる正規化やrobots.txtでのクロール管理で整理し、クローラーに見てほしいページへ巡回を集中させることもポイントです。

ECサイト運用・SEO支援サービスの料金・資料を一括チェック

MCB FinTechカタログでは、ECサイトの構築・運用代行やSEO・集客支援サービスの最新資料を無料で一括請求できます。対応範囲や料金体系を比べて、自社に合う依頼先を検討できます。

料金や機能は各社の資料でまとめて比較できます 【無料】ECサイト運用代行サービスの資料を
一括ダウンロードする

MCB FinTechカタログに掲載しませんか?

MCB FinTechカタログでは、掲載企業様を募集しています。マネックスグループの金融実務ノウハウを活かした独自の評価軸と検索設計により、導入検討者が最適なサービスを効率的に発見できる法人向け比較プラットフォームです。掲載後は管理画面から料金表や導入事例を随時更新でき、常に最新の情報を訴求可能。まずは下記フォームより、お気軽にお問い合わせください。

監修者

マネックス証券 フィナンシャル・インテリジェンス部 暗号資産アナリスト

松嶋真倫

都市銀行にて金融実務を経験後、暗号資産関連スタートアップの創業期に参画し、市場分析・業界調査に従事。2018年にマネックスグループ入社。以降、ビットコインをはじめとするデジタルアセットからマクロ経済環境まで、金融市場を横断した調査・分析および情報発信を担う。FinTech・次世代金融領域のリサーチ統括、各種レポートや書籍の執筆、日本経済新聞など国内主要メディアへのコメント・寄稿、イベント登壇などを行う。2021年3月より現職。
記事内でご紹介している製品・サービスは監修者が選定したものではなく、編集部が独自に選定したものです。
監修の範囲は記事の一般的な解説部分であり、比較表および各製品・サービスの紹介内容は監修の対象外です。

関連記事

新着記事

ECサイト運用代行サービス
おすすめの診断サービス