サービス比較の記事一覧

AIで顧客対応・サポート業務を自動化したい

サービス比較の記事一覧

AIで顧客対応・サポート業務を自動化したい

資産・データを安全に管理したい

社内セキュリティソリューション
の関連情報


関連サービス資料を
無料で一括ダウンロード

エンドポイントDLPとは?端末で防げる情報持ち出しと他のDLPとの違い・選び方を解説

エンドポイントDLPとは?端末で防げる情報持ち出しと他のDLPとの違い・選び方のサムネイル画像

情報漏えい対策を任され、「USBメモリへのコピーやクラウドへのアップロードを、社員のPC側で止められないか」と調べている情報システム担当の方は少なくありません。その手段としてよく挙がるのが「エンドポイントDLP」ですが、調べ始めると製品ごとの説明が中心で、そもそも何ができる仕組みなのかがつかみにくいという声もよく聞きます。

特に迷いやすいのが、「自社のPCで、実際にどの操作を止められるのか」という点です。USB・印刷・コピー&ペースト・クラウドへのアップロードなど、持ち出しにつながる操作は複数あり、どこまで監視・制御できるのかが分からないと、導入の判断も立ちません。また、ネットワーク型やクラウド型のDLPとの違いが曖昧なままだと、自社がどれを選ぶべきかも決められません。

本記事では、エンドポイントDLPとは何かという基本から、端末で止められる操作の一覧、ネットワーク型・クラウド型DLPとの違いと使い分け、仕組み、導入のメリットと課題、生成AIや退職者による持ち出しへの備え、導入・運用のポイントまでを順に整理します。

社内セキュリティソリューションの関連サービス資料
PR
本セクションにはプロモーションが含まれており、表示順は当社独自の基準や提携状況に基づいています。

エンドポイントDLPとは

エンドポイントDLP(エンドポイントのデータ損失防止)とは、従業員が使うPC(エンドポイント)の上で機密データの操作を監視し、持ち出しにつながる操作を制御して情報漏えいを防ぐ仕組みです。具体的には、USBメモリへのコピーや外部サービスへのアップロードといった操作を、端末側で監視・制御します。

DLP(Data Loss Prevention=データ損失防止)は、守りたい機密データを見分けて取り扱いを監視し、持ち出しにつながる操作を防ぐ仕組みの総称です。エンドポイントDLPはその監視・保護の範囲を、ネットワークやサーバーではなく「端末そのもの」にまで広げたものを指します。製品の一例として、Microsoftの公式ドキュメントも次のように説明しています。

エンドポイントのデータ損失防止 (エンドポイント DLP) は、DLP のアクティビティの監視と保護機能を Windows 10/11、macOS (最新リリースの 3 つのメジャー バージョン) デバイス、および Windows の特定のサーバー バージョンに拡張します。

出典:エンドポイント データ損失防止について|Microsoft

この説明はMicrosoftの製品(Microsoft Purview)に関するものですが、「DLPの監視・保護を端末に広げる」という考え方自体は、提供元を問わないエンドポイントDLPに共通します。ファイルサーバーや通信経路ではなく、データが実際に使われる端末上で操作を見張る点が、エンドポイントDLPの位置づけです。

なぜ端末側での対策が必要なのか

情報の持ち出しは、USBメモリへのコピーや私物のクラウドへのアップロード、印刷など、従業員が操作する端末の上で起こります。通信経路を監視するネットワーク型の対策だけでは、オフラインでのUSBへのコピーや、端末内での操作までは捉えきれません。端末上で操作そのものを監視・制御するエンドポイントDLPは、こうした「最後の出口」をふさぐ役割を担います。

エンドポイントDLPで止められる操作の一覧

ここからは、エンドポイントDLPが端末上で監視・制御できる主な操作を整理します。製品によって対応範囲は異なりますが、持ち出しの経路になりやすい操作として、一般に次のようなものが挙げられます。「監視」は操作の記録(いつ・誰が・どのファイルを扱ったか)、「制御」は操作のブロックや警告を指します。

← 横にスクロールできます →
端末上の操作USB・外部メディアへの書き出し印刷コピー&ペースト・クリップボードクラウドストレージへのアップロード・Webフォームへの貼り付け生成AI・Webサービスへの貼り付けネットワーク共有へのコピー画面キャプチャ・スクリーンショット
持ち出しの経路としての例USBメモリ・外付けドライブへのファイルコピー機密文書の紙での持ち出し本文をコピーして別のアプリに貼り付け私物のオンラインストレージやWebサービスへの送信生成AIへの機密情報の入力・貼り付け共有フォルダー経由でのファイル持ち出し画面の撮影による情報の写し取り
主な制御(例)コピーの禁止・警告、書き込み時のパスワード保護印刷の制限・禁止、枚数上限の設定コピー操作の記録・制限許可外サービスへの送信をブロック・警告Webへの持ち出し制御の一部として検出・制御(後述)共有先へのコピーの記録・制限製品により撮影を検知・制限

※監視・制御できる操作の種類と呼称は製品により異なります。導入時は各製品の公式情報で対応範囲を確認してください。

このうちUSB・印刷・クリップボード・クラウドへのアップロードは、多くの製品が共通して監視・制御できる基本的な操作で、Microsoftの公式ドキュメントでも端末上で「監査(監視)」「制限(制御)」できる操作として挙げられています。一方で画面キャプチャや、生成AIを含むWebサービスへの貼り付けの細かな制御は、製品によって対応に差が出やすい部分です。

自社で止めたい操作をこの一覧で整理したうえで、各製品がそこに対応しているかを確認すると、必要な機能の見当がつきやすくなります。

出典・参考資料(1件)

このうちUSBなど外部デバイスへの書き出しを止める仕組みは「デバイス制御」と呼ばれ、自前の設定で絞る方法と専用製品を使う方法があります。端末の出口をどう塞ぐかをもう一段詳しく知りたい方は、以下の記事もあわせてご覧ください。

メール添付・生成AIへの貼り付けはどう扱われるか

一覧に含めなかった2つの経路について、扱いを補足します。まずメールへの添付による送信は、端末側ではなくメールサーバーやメールサービス側で制御するメール型DLPが担うのが一般的です。エンドポイントDLPとメール型DLPは守る場所が異なるため、メール経由の持ち出しも防ぎたい場合は、次章で解説するDLPの種類の違いを踏まえて組み合わせを検討します。

次に、近年関心が高まっている生成AIサービスへの機密情報の貼り付け・入力です。多くの生成AIはWebブラウザー経由で利用するため、エンドポイントDLPでは「Webへの持ち出しを制御する仕組み」の一部として扱えます。生成AI固有のリスクと具体的な対策は、後述の「生成AI・退職者・内部不正への対策」の章で詳しく整理します。

ネットワーク型・クラウド型・メール型DLPとの違いと使い分け

DLPは、守る対象や場所によっていくつかの種類に分かれます。エンドポイントDLPは「端末」を守る種類で、ほかに通信を守るネットワーク型、クラウド上のデータを守るクラウド型、メールを守るメール型があります。自社がどれを選ぶべきかは、どこからの持ち出しを防ぎたいかで決まります。

DLPの4つの種類(守る対象の違い)

DLPの4つの種類と守る場所の違いを示す図。エンドポイントDLPはPC・端末上のUSB・印刷・コピー・アップロードなどの操作を監視・制御する。ネットワークDLPは社外へ出る通信での機密データ送信を検知・ブロックする。クラウドDLPはクラウド・SaaS上の保存データの不正な共有や公開を検知・制御する。メールDLPはメール送信の宛先や添付を検査し誤送信を防ぐ。4つは守る場所が異なる補完関係にある。
  • エンドポイントDLP:PCなどの端末上の操作(USB・印刷・コピー・アップロードなど)を監視・制御する。端末からの持ち出しに直接効く。
  • ネットワークDLP:社内から社外へ出ていく通信を監視し、機密データの送信を検知・ブロックする。通信経路での持ち出しに効く一方、オフラインのUSBコピーなどは捉えにくい。
  • クラウドDLP:クラウドストレージやSaaS上に保存されたデータを監視し、不正な共有や公開を検知・制御する。クラウド中心の利用に効く。
  • メールDLP:メールの宛先や添付ファイルを検査し、誤送信や機密情報の送信を防ぐ。メール経由の持ち出し・誤送信に効く。

これらは対立するものではなく、守る場所が異なる補完関係にあります。機密データは端末・通信・クラウド・メールのいずれの経路でも持ち出されうるため、大企業では複数を組み合わせて多層で守るのが一般的です。

そもそもDLPという仕組み全体の機能や、EDR(端末での脅威検知・対応)・IT資産管理ツールとの違いまで広く押さえておきたい方は、以下の記事で整理しています。

自社はどれを優先すべきか(選び方の判断)

すべてを一度に揃える必要はなく、自社で起こりやすい持ち出しの経路から優先するのが現実的です。判断の目安は次のとおりです。

  • USB・印刷・端末内の操作による持ち出しが心配(オフラインでの持ち出し、退職者のPC操作など)→ まずエンドポイントDLPを優先。
  • SaaS・クラウドストレージの利用が中心(共有設定ミス・外部共有が心配)→ クラウドDLPやクラウドの設定管理を優先。
  • メールの誤送信・添付による漏えいが心配 → メールDLPを優先。

自社の業務で、機密データが「どの端末で・どの経路から」外に出る可能性が高いかを洗い出すと、優先すべきDLPの種類が見えてきます。従業員が手元のPCで日常的にファイルを扱う企業であれば、まず端末側を押さえるエンドポイントDLPが出発点になりやすい領域です。

エンドポイントDLPの仕組み

エンドポイントDLPは、おおまかに「守るデータを見分ける→ルールを決める→操作を監視する→持ち出しに対処する」という流れで機能します。各製品の細部は異なりますが、基本の考え方は共通しています。

データの分類→ポリシー→監視→対応の流れ

エンドポイントDLPの仕組みを4ステップで示す図。STEP1データの分類は、何を機密データとして守るかをキーワード・正規表現・フィンガープリントで自動的に見分ける。STEP2ポリシーの設定は、USBへのコピーを禁止などデータごとに扱いのルールを決める。STEP3操作の監視は、端末にインストールしたエージェントが対象データへの操作を常時監視する。STEP4違反への対応は、ポリシー違反をブロック・警告・記録し、いつ誰がどの端末かのログが追跡の証跡になる。
  1. データの分類:何を機密データとして守るかを定義します。クレジットカード番号や個人情報(マイナンバー・氏名など)といった決まった形式のデータは、キーワードや正規表現、あらかじめ登録した文書との一致(フィンガープリント)といった方法で自動的に見分けます。
  2. ポリシーの設定:分類したデータに対して、「このデータはUSBへのコピーを禁止する」「このデータを外部サービスへアップロードしようとしたら警告する」といったルール(ポリシー)を決めます。
  3. 操作の監視:端末にインストールしたソフト(エージェント)が、対象データに対する操作を常時監視します。
  4. 違反への対応:ポリシーに反する操作を検知したら、ブロック・警告・記録(ログ)といった対応をとります。記録されるログには、ファイルのコピー・印刷・外部への送信といった操作の内容と、いつ・誰が・どの端末で行ったかが含まれ、後から持ち出しを追跡する証跡になります。

端末から取得できるログの範囲(どの操作をどこまで記録できるか)や、その確認・運用の方法をもう一段詳しく知りたい場合は、以下の記事で解説しています。

保管中・移動中・使用中のデータを守る

DLPは、データが置かれている状態に応じて守り方を変えます。端末に保存されている「保管中」のデータ、ネットワークを通る「移動中」のデータ、開いて編集している「使用中」のデータの3つです。エンドポイントDLPは、このうち端末上で起こる「保管中」と「使用中」のデータ操作を中心に監視し、USBへのコピーや貼り付けといった使用中の持ち出しに直接対処できる点が特徴です。

導入のメリット・課題と選定の判断軸

エンドポイントDLPを導入する前に、得られる効果と、運用上つまずきやすい課題の両方を把握しておくと、自社に合うかを判断しやすくなります。

導入で得られること

  • 持ち出しの経路を端末側でふさげる:USB・印刷・クラウドアップロードなど、通信監視だけでは捉えにくい端末上の操作に直接対処できます。
  • 操作の記録が残る:誰がいつどのファイルを扱ったかのログが残るため、内部不正の抑止と、万一の際の調査に役立ちます。
  • うっかりミスを防げる:悪意のない誤操作(私物クラウドへの誤アップロードなど)も、ポリシーに沿って警告・ブロックできます。

導入・運用で生じやすい課題

  • 端末の多様性への対応:Windows・macなどOSが混在する環境では、対応OSや機能差を確認する必要があります。
  • 過検知による業務への影響:ルールが厳しすぎると、正当な業務まで止めてしまい、現場の反発を招きます。段階的な調整(チューニング)が欠かせません。
  • 運用の負荷:ポリシーの設定・見直しやログの確認など、導入後も継続的な運用が必要です。

選定時に確認したい判断軸

製品を比べるときは、次の観点を確認すると自社に合うものを見きわめやすくなります。多機能さだけで選ぶと、使いこなせずコストだけがかかることもあるため、自社で止めたい操作に対応しているかを軸にします。

  • 止めたい操作に対応しているか:USB・印刷・クラウドアップロードなど、自社で防ぎたい経路をカバーしているか。
  • 自社の端末・環境に合うか:対応OS、既存のID基盤やセキュリティ製品との連携可否。
  • 運用のしやすさ:管理画面の分かりやすさ、ポリシー調整やログ確認の手間、サポート体制。
  • 費用・ライセンス体系:端末数(ライセンス数)に応じた料金か、最低契約数や初期費用の有無。

生成AI・退職者・内部不正への対策と法令対応(個人情報保護法)

外部からの攻撃だけでなく、従業員・退職者による持ち出しや、2026年時点で関心が高まる生成AIの業務利用も、端末側で備えるべきリスクです。ここでは「人」起点のリスクと、端末側でどう効くかを整理します。

生成AIへの貼り付け・シャドーITへの対策

情報システム部門が把握しないまま、従業員が個人契約のクラウドサービスや生成AIを業務で使うことを「シャドーIT」と呼びます。特に生成AIは、機密情報や個人情報を入力してしまうと、それが外部のサービスに渡るリスクがあります。

エンドポイントDLPでは、許可していないWebサービスのドメインへの貼り付け・アップロードを検出・制御する対象に生成AIのサイトを含めることで、端末側での入力を抑止できます。あわせて、利用してよいサービスと入力してよい情報の範囲を定めたルールの整備が対策になります。

端末側での制御にとどまらず、生成AIの業務利用そのものをルールと仕組みで管理したい場合は、シャドーAIの可視化・統制に使うAIガバナンスツールという選択肢もあります。種類や選び方は以下の記事で解説しています。

退職者・内部不正によるデータ持ち出しへの備え

情報漏えいは、外部からの攻撃だけでなく、在職中の従業員や退職者による持ち出しでも起こります。特に退職直前の大量ダウンロードや、USB・私物クラウドへの持ち出しは、悪意がある場合もうっかりの場合もあります。

エンドポイントDLPは、こうした端末上の操作を監視・制御し、記録を残すことで、持ち出しそのものを防ぐとともに、万一の際の調査の手がかりになります。退職時に端末の利用を速やかに停止できる運用とあわせて備えることが重要です。

そもそも従業員や退職者による内部不正がなぜ起こるのかを、人的・組織的な両面から押さえておくと、技術的な対策をどこに効かせるべきかが見えやすくなります。背景は以下の記事で解説しています。

日本企業の情報持ち出しリスクと個人情報保護法・コンプライアンス

国内では、個人データを扱う企業に対して、法令上の対応も求められます。個人情報保護法は、個人情報取扱事業者に対し、取り扱う個人データの安全管理のために必要かつ適切な措置を講じる義務を定めています。

個人情報取扱事業者は、その取り扱う個人データの漏えい、滅失又は毀損の防止その他の個人データの安全管理のために必要かつ適切な措置を講じなければならない。

出典:個人情報の保護に関する法律 第23条(安全管理措置)|e-Gov法令検索

エンドポイントDLPは、この安全管理措置のうち、端末上での不正な操作やデータの持ち出しを防ぐ「技術的な対策」の一手段として位置づけられます。また同法は、個人データの漏えい等で個人の権利利益を害するおそれが大きい事態が生じたときは、個人情報保護委員会への報告を義務づけています(第26条)。持ち出しを未然に防ぎ、発生時の経緯を記録できる仕組みは、こうした法令対応の土台にもなります。

出典・参考資料(1件)

報告が必要となる事態の範囲や報告期限などの具体的な要件は、個人情報保護委員会規則・ガイドラインで定められています。自社が対象となる事態や手続きの詳細は、最新のガイドラインで確認してください。

導入・運用を成功させるポイント

エンドポイントDLPは、導入して終わりではなく、運用して初めて効果を発揮します。現場の業務を止めずに定着させるためのポイントを整理します。

守る対象を決め、スモールスタートする

最初から全社・全データを対象にすると、過検知が多発し運用が回らなくなりがちです。まず守りたいデータ(個人情報・設計情報など)と、優先して防ぎたい操作(USBへのコピーなど)を絞り込み、一部の部署や「監視のみ・ブロックはしない」モードから始めるとよいでしょう。効果と影響を見ながら範囲を広げると、無理なく定着します。

過検知をチューニングし、運用負荷を抑える

運用開始後は、正当な業務が誤ってブロックされる過検知が必ず出ます。ログを確認しながらポリシーを調整し、誤検知を減らしていく作業が欠かせません。管理画面の分かりやすさや、ログの確認・調整のしやすさは、運用負荷を左右するため、製品選定の段階から考慮しておくとよいでしょう。

ルールを整備し、従業員に周知する

技術的な制御だけでなく、「なぜ制限するのか」「どのデータをどう扱うべきか」を従業員に伝えることが、定着と納得につながります。利用ルールを整備し、教育とあわせて運用することで、人の面からの持ち出しも抑えられます。制御を一方的にかけるのではなく、記録と教育で抑止する発想を併せ持つことが、現場の協力を得るうえで重要です。

端末からの情報持ち出しを防ぐサービス

端末側で持ち出しを防ぐ手段は、「エンドポイントDLP」をうたう専用製品に限りません。大きく2つのアプローチがあり、1つはPCの操作そのものを記録・制御して持ち出しを監視するアプローチ、もう1つはそもそもPCに業務データを残さないことで持ち出しを防ぐアプローチです。

ここでは、それぞれを代表するサービスを例に紹介します。より多くの選択肢を守る対象別に見比べたい場合は、以下で紹介する社内セキュリティ全体の比較もあわせてご覧ください。

以下は、ここで紹介するサービスの比較表です。

← 横にスクロールできます →
サービス名Eye"247" Work Smart CloudShadow Desktop
提供会社株式会社フーバーブレインアップデータ株式会社
対策のアプローチ操作ログの記録・デバイス制御
(持ち出し操作を監視・制御する)
データレス化
(PC本体にデータを残さない)
主な機能PC操作ログ(ファイル・印刷・USB・クリップボード)
USB使用制御・印刷枚数制限
個人情報を含むファイルの検知
IT資産管理
PCデータの外部ストレージへの自動退避
ローカルキャッシュの暗号化(AES256bit)
USB・Cドライブ直下への書き込み制御
リモートワイプ・ランサムウェア復旧(オプション)
止められる操作の方向性USB・印刷・クリップボードなど
端末上の操作を監視・制御
端末にデータを残さず
紛失・盗難・書き込みに対応
対応OSWindows 11 / macOSWindows(Pro/Enterprise/Education、日本語版)
初期費用0円0円
月額費用1台あたり400〜1,100円/月
(台数に応じた従量制・税別、最低5台)
1ユーザーあたり950円〜/月
(税込1,045円・Standardプラン、最低5ライセンス)
無料トライアル14日間最大30日間
詳細情報公式資料を見るオンライン相談を予約

1. Eye”247″ Work Smart Cloud(株式会社フーバーブレイン)

Eye"247" Work Smart Cloudのウェブサイト

Eye”247″ Work Smart Cloudは、PCの操作ログを記録・可視化するクラウド型のサービスです。提供元は株式会社フーバーブレインで、「誰が・いつ・どこで・何を操作したか」を記録し、情報漏えい対策・労務管理・IT資産管理を1つのツールで扱える点を特徴としています。端末上の操作を記録・制御して持ち出しを監視する、エンドポイントDLPに近い役割を担います。

情報漏えい対策の面では、ファイル操作ログ(指定した拡張子のファイル操作の記録)、印刷ログ、USB使用履歴、クリップボード操作ログ、個人情報を含むファイルの検知・追跡などを備えます。さらにデバイス制御として、USB操作の監視・使用禁止、USB書き込み時のパスワード保護、印刷枚数の制限、利用禁止ソフトの制御なども設定でき、本記事で整理した「端末で止めたい操作」の多くをカバーします。

料金は初期費用が無料で、契約台数に応じた1台あたりの月額従量制です(5〜9台は1,100円、100台以上は400円など、いずれも税別、最低契約は5台)。14日間の無料トライアルも用意されています(2026年11月時点)。導入実績は3,000社以上(2026年10月15日現在)とされています。

2. Shadow Desktop(アップデータ株式会社)

Shadow Desktopのウェブサイト

Shadow Desktopは、アップデータ株式会社が提供する「データレスクライアント」です。既存のWindows PCにインストールすると、PC内のユーザーデータをクラウドなどの外部ストレージへ自動的にアップロードし、PC本体にはデータを物理的に残さない状態をつくります。操作を監視・制御するのではなく、そもそも端末にデータを残さないことで持ち出し・紛失時の漏えいを防ぐ、もう一つのアプローチです。

PCに残るキャッシュはAES256ビットで暗号化されファイル名も変換されるため、万一PCを紛失・盗難されてHDDやSSDを取り出されても、内容を読み取れない設計とされています。あわせて、USBメモリやCドライブ直下への書き込みを制限する「ライトコントロール」も用意されており、端末からの持ち出しを抑えられます。VDI(仮想デスクトップ)と異なり、通常のPCと同じ操作感で使える点も特徴です。

プランはStandardとPremiumの2種類で、料金はStandardが月額950円(税込1,045円)/ユーザーからです(公式価格表、2024年10月時点)。初期費用はかからず、最大30日間の無料トライアルが用意されています。詳細はミーティング予約などで相談できます。

端末側の対策に限らず、守る対象(端末・ネットワーク・クラウド・ID など)ごとに社内セキュリティ全体を見渡して比較検討したい方は、以下の記事でタイプ別の違いと代表的なサービス・選び方を解説しています。導入を検討される方は、あわせてご覧ください。

まとめ

エンドポイントDLPは、従業員のPC上での操作を監視・制御して、USB・印刷・クラウドアップロードといった持ち出しを防ぐ仕組みです。まずは自社のPCで「どの操作を止めたいか」を本記事の一覧に当てはめて整理し、ネットワーク型・クラウド型・メール型DLPとの違いを踏まえて、優先すべき対策を見きわめることが出発点になります。

導入にあたっては、守る対象を絞ったスモールスタートと過検知のチューニングで、現場の業務を止めずに定着させることが重要です。端末の操作を記録・制御するアプローチと、そもそもデータを残さないアプローチのどちらが自社に合うか、気になるサービスの資料を取り寄せて比較検討から始めてみてください。

よくある質問(FAQ)

Q. エンドポイントDLPとは何ですか?

A. エンドポイントDLPとは、従業員が使うPCなどの端末上で機密データの操作を監視・制御し、USBへのコピーや外部サービスへのアップロードといった持ち出しを防ぐ仕組みです。DLP(データ損失防止)の監視・保護の範囲を、ファイルサーバーや通信経路ではなく「データが実際に使われる端末」まで広げたものを指します。

端末という「最後の出口」で操作そのものを見張れる点が、通信を監視するネットワーク型DLPとの違いです。

Q. エンドポイントDLPはネットワーク型・クラウド型DLPと何が違いますか?

A. エンドポイントDLPは端末上の操作を守るのに対し、ネットワーク型は社外へ出る通信を、クラウド型はSaaS・クラウドストレージ上のデータを、メール型はメール送信を守るという、守る場所の違いがあります。これらは対立するものではなく補完関係にあり、自社はどこからの持ち出しが心配かで優先順位を決めます。

USB・印刷・端末内の操作による持ち出しが心配ならエンドポイントDLP、SaaS・クラウドストレージの利用が中心ならクラウドDLP、メールの誤送信が心配ならメールDLPが出発点になります。

Q. エンドポイントDLPだけで情報漏えい対策は十分ですか?

A. エンドポイントDLPだけで情報漏えい対策が完結するわけではなく、端末からの持ち出し対策には有効ですが、ランサムウェアや端末侵害などの脅威にはEDRなど別の対策を組み合わせた多層防御が必要です。

エンドポイントDLPは機密データの持ち出し(内部不正や誤操作)を止めるのが得意な一方、攻撃による端末侵害そのものへの対処は役割が異なります。自社で起こりやすいリスクの経路を洗い出し、端末側の持ち出し対策から優先して整えていくのが現実的です。

Q. エンドポイントDLPの導入前に準備しておくことはありますか?

A. エンドポイントDLPの導入前には、まず守りたい機密データの洗い出し(分類・棚卸し)と、優先して防ぎたい操作の特定をしておくことが重要です。保護対象が曖昧なままポリシーを組むと、過剰・不足な設定になって過検知や運用負荷を招きます。

守る対象(個人情報・設計情報など)と止めたい操作(USBへのコピーなど)を絞り込み、一部の部署や「監視のみ・ブロックはしない」モードから始めて、効果と影響を見ながら範囲を広げると無理なく定着します。

Q. エンドポイントDLPで生成AIへの機密情報の貼り付けは防げますか?

A. エンドポイントDLPでは、許可していないWebサービスのドメインへの貼り付け・アップロードを制御する対象に生成AIのサイトを含めることで、端末側での入力を抑止できます。多くの生成AIはWebブラウザー経由で利用するため、Webへの持ち出しを制御する仕組みの一部として扱える点がポイントです。

生成AIに特化した専用機能があるというより、あわせて「利用してよいサービス」と「入力してよい情報の範囲」を定めたルールの整備が対策になります。

Q. 中小企業でもエンドポイントDLPは必要ですか?

A. エンドポイントDLPは、従業員が手元のPCで日常的に機密データや個人情報を扱う企業であれば、規模を問わず検討する価値があります。個人情報保護法は、事業者の規模にかかわらず個人データの安全管理のために必要かつ適切な措置を講じることを求めています。

はじめから全社・全データを対象にする必要はなく、守る対象と操作を絞ったスモールスタートが可能で、端末数(ライセンス数)に応じた料金体系の製品もあるため、自社の規模に合わせて始められます。

Q. エンドポイントDLPは退職者による情報持ち出しにも効果がありますか?

A. エンドポイントDLPは、退職直前の大量ダウンロードやUSB・私物クラウドへの持ち出しといった端末上の操作を監視・制御し、記録を残すことで、持ち出しの抑止と万一の際の調査の手がかりになります。

退職者や在職中の従業員による持ち出しは、悪意がある場合もうっかりの場合もありますが、いずれも端末上の操作として表れるため、端末側での監視が効きます。退職時に端末の利用を速やかに停止できる運用とあわせて備えることが重要です。

端末の情報漏えい対策サービスの料金・資料を一括チェック

MCB FinTechカタログでは、端末の操作ログ・デバイス制御やデータレス化など、情報持ち出し対策に使えるサービスの最新資料を無料で一括請求できます。料金や機能、対応範囲を各社の資料でまとめて比較できます。

MCB FinTechカタログに掲載しませんか?

MCB FinTechカタログでは、掲載企業様を募集しています。マネックスグループの金融実務ノウハウを活かした独自の評価軸と検索設計により、導入検討者が最適なサービスを効率的に発見できる法人向け比較プラットフォームです。掲載後は管理画面から料金表や導入事例を随時更新でき、常に最新の情報を訴求可能。まずは下記フォームより、お気軽にお問い合わせください。

監修者

マネックス証券 フィナンシャル・インテリジェンス部 暗号資産アナリスト

松嶋真倫

都市銀行にて金融実務を経験後、暗号資産関連スタートアップの創業期に参画し、市場分析・業界調査に従事。2018年にマネックスグループ入社。以降、ビットコインをはじめとするデジタルアセットからマクロ経済環境まで、金融市場を横断した調査・分析および情報発信を担う。FinTech・次世代金融領域のリサーチ統括、各種レポートや書籍の執筆、日本経済新聞など国内主要メディアへのコメント・寄稿、イベント登壇などを行う。2021年3月より現職。
記事内でご紹介している製品・サービスは監修者が選定したものではなく、編集部が独自に選定したものです。
監修の範囲は記事の一般的な解説部分であり、比較表および各製品・サービスの紹介内容は監修の対象外です。

関連記事

新着記事

社内セキュリティソリューション
おすすめの診断サービス