サービス比較の記事一覧

AIで顧客対応・サポート業務を自動化したい

サービス比較の記事一覧

AIで顧客対応・サポート業務を自動化したい

在庫管理の仕組みとは?入出庫から棚卸までの流れと基本の考え方をわかりやすく解説

在庫管理の仕組みとは?のサムネイル画像
購買管理システム比較表(2026年版)のプレビュー

主要26サービスの料金・機能を無料で一覧比較

購買管理システム比較表(2026年版)

在庫を扱う現場では、「欠品で販売機会を逃す」「過剰在庫で倉庫と資金が圧迫される」「棚卸のたびに帳簿と現物がずれる」といった問題が繰り返し起こります。その多くは、担当者の経験や記憶に頼った運用で、在庫管理が仕組みになっていないことが原因です。

在庫管理は、入庫・保管・出庫・発注・棚卸という決まった業務の流れと、適正在庫や発注のタイミングを判断する考え方の組み合わせでできています。この全体像をつかめば、誰が担当しても同じ基準で回る仕組みを自社でも組み立てられます。

本記事では、在庫管理とは何かという定義から、入庫から棚卸までの業務プロセス、仕組みを支える考え方(在庫管理4原則・適正在庫・在庫回転率)、そして社内で属人化させずに運用を定着させるポイントまでを順に解説します。安全在庫や発注点は、自社の数字を当てはめられる計算式と数値例つきで示します。

購買管理システムの関連サービス資料
PR
料金や機能は各社の資料でまとめて比較できます 【無料】購買管理システムの資料を
一括ダウンロードする
本セクションにはプロモーションが含まれており、表示順は当社独自の基準や提携状況に基づいています。

在庫管理とは?目的と全体像

在庫管理とは、商品や原材料、部品などの在庫を「どこに・何が・いくつあるか」を正確に把握し、必要なときに必要な量を供給できる状態に保つための活動です。単に在庫を数える作業ではなく、入庫・保管・出庫・発注・棚卸といった業務を一定のルールで回し、在庫の量と情報の両方をコントロールすることを指します。

在庫は、いずれ販売して現金に変わる「棚卸資産」です。多すぎれば倉庫のスペースと運転資金を縛り、少なすぎれば欠品で販売機会を失います。在庫管理の役割は、この過不足のあいだにある適正な水準を保ち続けることにあります。

在庫管理の目的(適正在庫でコスト・キャッシュフロー・生産性を守る)

在庫管理の目的は、適正在庫を保つことで3つの経営上の損失を防ぐことにあります。

  • コストの削減:過剰在庫は保管費・管理工数・廃棄ロスを生みます。在庫を適正化すると、これらの無駄を減らせます。
  • キャッシュフローの改善:在庫は現金が形を変えて眠っている状態です。過剰な在庫を抱えないことで、資金を他の用途に回せます。
  • 生産性・販売機会の確保:欠品を防ぐことで販売機会の損失を避け、在庫を探す・数え直す手間を減らして現場の生産性を高めます。

在庫管理ができていないと起きる問題(欠品・過剰在庫・棚卸のズレ・属人化)

在庫管理が仕組みになっていない現場では、次のような問題が起こりがちです。いずれも「どこに何がいくつあるか」が曖昧なまま運用していることが根にあります。

  • 欠品:発注のタイミングが人の感覚任せになり、必要な在庫を切らして販売や生産が止まる。
  • 過剰在庫・滞留在庫:「念のため」で多めに持ち続け、売れ残りや期限切れの廃棄が発生する。
  • 帳簿と現物のズレ:入出庫の記録漏れや入力ミスで、帳簿上の在庫数と実際の数が合わなくなる。
  • 属人化:特定の担当者しか在庫の状況を把握しておらず、その人が不在だと業務が回らなくなる。

これらは個別の不注意ではなく、在庫管理が仕組みになっていないことの表れです。裏を返せば、業務の流れと判断の基準を整えれば、多くは未然に防げます。次章から、その仕組みの中身を見ていきます。

在庫管理の仕組み|入庫→保管→出庫→発注→棚卸の業務プロセス

ここからは、在庫管理が実際にどんな流れで回る仕組みなのかを、業務プロセスの順に解説します。在庫は「入ってくる(入庫)→しまう(保管)→出ていく(出庫)」という流れを基本とし、これを切らさないための発注と、帳簿と現物を合わせ続ける棚卸が加わって、ひとつの仕組みになります。発注は入庫を引き起こす前段の行為で、全体としては発注→入庫→保管→出庫を繰り返す循環です。

在庫管理の業務プロセスの図解。発注・入庫・保管・出庫の4工程が矢印でつながり、出庫で在庫が減ると再び発注へ戻る循環として示されている。発注は在庫が発注点まで減ったら決めた量を仕入れる工程、入庫は発注品と現物を検品し品番・数量・入荷日を記録する工程、保管はロケーション管理で決めた場所に収納し品質と数量を維持する工程、出庫はピッキングで取り出し出庫数を記録する工程。下部に棚卸(実地棚卸・循環棚卸)が帳簿と現物のズレを定期的に補正し循環全体を支えることが示されている。

まず、各工程で「何をして・何を記録するか」を一覧で示します。

← 横にスクロールできます →
在庫管理の業務プロセス入庫保管出庫発注棚卸
主な作業検品(発注内容と現物の照合)決めた場所への収納・品質維持ピッキング・先入れ先出し発注点や発注間隔に沿って補充帳簿と現物の照合
記録・管理する項目品番・数量・入荷日ロケーション(棚番)・温度/湿度・使用期限出庫数・出庫先発注点・発注量・発注先実在庫数・帳簿との差異
つまずきやすい点記録漏れで帳簿在庫が実数より少なく見える置き場所が定まらず探す時間が増える出庫記録の抜けで在庫数がずれる感覚任せの発注で欠品・過剰在庫が起きる頻度が低く差異の原因を追えない

入庫(検品・入庫記録)

仕入れた商品や原材料を受け入れる工程です。発注した品目・数量と、実際に届いた現物が一致しているかを検品し、品番・数量・入荷日を記録しましょう。ここで記録を正確に取ることが、以降のすべての在庫数の土台になります。入庫の記録が漏れると、帳簿の在庫が実際より少なく見え、欠品の誤判断につながります。

保管(ロケーション管理・品質と数量の維持)

入庫した在庫を、決められた場所に収める工程です。「どの棚のどの位置に何があるか」を住所のように定めるロケーション管理を行うと、探す時間が減り、出庫や棚卸が速く正確になります。あわせて、温度・湿度・使用期限といった品質面の管理と、数量が記録どおりかの数量面の管理を保ちます。

出庫(ピッキング・出庫記録)

注文や製造指示に応じて在庫を取り出す工程です。保管場所から対象の品目を集める作業をピッキングと呼びます。取り出したら必ず出庫数を記録し、在庫数を減算します。先に入れたものから先に出す先入れ先出し(FIFO)を徹底すると、古い在庫の滞留や期限切れを防げます。

発注(定量発注方式・定期発注方式)

在庫が減ったら補充するために仕入れを行う工程です。発注の方式には、大きく2つの考え方があります。

  • 定量発注方式:在庫があらかじめ決めた水準(発注点)まで減ったら、毎回決まった量を発注する方式。発注のタイミングは在庫の減り方次第で変わります。需要が安定した品目や、金額の大きくない品目に向きます。
  • 定期発注方式:毎週・毎月など一定の間隔で在庫を確認し、そのつど必要な量を計算して発注する方式。需要の変動が大きい品目や、重要度の高い品目に向きます。

発注点とは「在庫がこの水準まで減ったら発注する」という目安です。どの水準で発注をかけるか(発注点)と、いくつ発注するかの具体的な求め方は、後述の「仕組みを支える考え方」で計算式と数値例とともに解説します。

棚卸(実地棚卸・循環棚卸)

帳簿上の在庫数と、実際に倉庫にある現物の数を照合する工程です。入出庫の記録だけでは、記入漏れ・破損・紛失などで少しずつズレが生じるため、定期的に数え合わせて帳簿を正しい状態に戻します。

やり方には、ある時点で全品目を一斉に数える実地(一斉)棚卸と、品目を分割して日常業務のなかで順に数えていく循環棚卸があります。循環棚卸は業務を止めずに精度を保ちやすく、重要度の高い品目を高頻度で数えるといった使い分けもできます。

在庫管理の仕組みを支える考え方(4原則・適正在庫・在庫回転率・ABC分析)

前章の業務プロセスを「正しく回す」ためには、土台となる考え方が必要です。ここでは、在庫管理の基本となる4原則、適正在庫を決める計算式、在庫の効率を測る指標、優先順位をつけるABC分析を解説します。

在庫管理4原則

在庫管理が機能している状態は、在庫管理で一般に知られる次の4原則で確認できます。自社の運用がこの4点を満たせているかが、仕組みの健全性を測る物差しになります。

  1. 在庫の所在がわかる:どの在庫がどこにあるかを、ロケーション管理で特定できる。
  2. 在庫の数量がわかる:入出庫の記録と棚卸で、現時点の正確な数量を把握できる。
  3. 先入れ先出しができる:入荷日やロットを管理し、古い在庫から順に出せる。
  4. アクションのポイントがわかる(発注・補充・処分の判断基準):どの在庫水準で発注・補充・処分を行うかの基準が決まっている。

適正在庫の考え方(安全在庫・発注点の計算式と数値例)

適正在庫とは、欠品を防ぎつつ過剰にならない在庫の水準です。感覚で決めず、需要のばらつきと調達にかかる期間から計算で求められます。ここでは、代表的な「安全在庫」と「発注点」の考え方を、数値を当てはめた例で示します。

安全在庫は、需要の変動や納品の遅れに備えて持つ余裕分の在庫です。一般に次の式で求めます。

安全在庫 = 安全係数 × 需要量の標準偏差 × √(調達リードタイム)

「需要量の標準偏差」は、日々の出庫数がどれだけばらつくかを表す値で、過去の一定期間(たとえば直近30日)の日次出庫数から表計算ソフトのSTDEV関数などで求められます。ばらつきが大きい品目ほど、安全在庫は多めに必要になります。

安全係数は、どこまで欠品を許容するか(欠品許容率)に応じて標準正規分布から決まる係数で、欠品許容率5%なら約1.65、1%なら約2.33が目安です。たとえば、1日あたりの需要の標準偏差が3個、調達リードタイムが5日、欠品許容率5%(安全係数1.65)の品目なら、安全在庫は 1.65 × 3 × √5 ≒ 11個となります。

発注点は、在庫がこの水準まで減ったら発注をかける、という目安です。調達期間中に使う分と、安全在庫の合計で求めます。

発注点 = 1日あたりの平均使用量 × 調達リードタイム + 安全在庫

先ほどの品目で、1日あたりの平均使用量が10個なら、発注点は 10 × 5 + 11 = 61個です。在庫が61個まで減った時点で発注すれば、納品までの5日間を欠品せずにしのげる計算になります。定量発注方式では、この発注点が補充の引き金になります。

ここまでの計算は、在庫が発注点まで減ったら補充する定量発注方式を前提にしています。一定の間隔で発注する定期発注方式では、次に発注するまでの期間(発注間隔)と、そこから届くまでの調達リードタイムの両方で需要の変動に備える必要があります。そのため、安全在庫の式の√の中が「発注間隔 + 調達リードタイム」に変わります。

安全在庫(定期発注方式) = 安全係数 × 需要量の標準偏差 × √(発注間隔 + 調達リードタイム)

守るべき期間が発注間隔のぶん長くなるため、同じ品目でも定期発注方式のほうが安全在庫は多めに必要になります。需要の変動が大きく重要度の高い品目を定期発注方式で管理する場合は、この式で余裕分を見積もります。

在庫回転率・在庫回転日数などの指標

在庫回転率は、一定期間に在庫が何回入れ替わったかを示す指標で、在庫が効率よく動いているかを測れます。年間の売上原価を平均在庫金額で割って求めます。

在庫回転率(回/年) = 年間の売上原価 ÷ 平均在庫金額

たとえば、年間の売上原価が1,200万円、平均在庫金額が200万円なら、在庫回転率は6回/年です。1年を回転率で割った在庫回転日数(365 ÷ 6 ≒ 61日)で見ると、在庫が入ってから出ていくまで平均61日かかっていることがわかります。回転率が低い(回転日数が長い)品目ほど、資金が在庫に長く縛られているため、発注量や扱いの見直しの候補になります。

ABC分析(重要度で管理の濃淡をつける)

すべての品目を同じ手間で管理するのは現実的ではありません。ABC分析は、売上金額や出庫金額の大きい順に品目をA・B・Cの3グループに分け、重要度に応じて管理の濃淡をつける手法です。金額の大きいAグループは発注点や在庫数をこまめに管理し、影響の小さいCグループは手間をかけすぎない、といった配分ができます。限られた人手を、効果の大きい品目に集中させるための考え方です。

出典・参考資料(2件)

社内で在庫管理の仕組みを作る・回すポイント(属人化を防ぐ)

業務プロセスと考え方がわかっても、特定の担当者しか運用できない状態では仕組みとは言えません。ここからは、誰が担当しても同じ基準で回る仕組みにするための3つのポイントを、理由とあわせて解説します。

判断基準と入出庫ルールを標準化する

「いつ・誰が・どの品目を・どう記録し、どの水準で発注するか」を、担当者の頭の中ではなくマニュアルやチェックリストに落とします。発注点・発注量・ロケーションの付け方・検品の手順を文書化しておけば、担当者が変わっても判断がぶれません。属人化は、ルールが人の記憶に閉じていることから生まれるため、まず判断を外に出すことが出発点になります。

たとえば発注のルールは、前章で求めた発注点やABC分析のランクと結びつけて決めます。「Aランクの主力品は在庫が発注点(この例では61個)を割ったら担当者にアラートを出し、担当者が発注量を確認して承認する」のように、数値基準と誰が何をするかの手順をセットで書き出しておきましょう。

在庫情報の信頼性を保つ(リアルタイム記録・ダブルチェック・循環棚卸)

帳簿と現物が合っていなければ、どんな判断基準も機能しません。入出庫はその場で記録してタイムラグをなくし、循環棚卸で定期的に帳簿と現物を突き合わせます。記録を後回しにすると、ズレが積み重なってどこで狂ったか追えなくなるため、「動いたらすぐ記録する」を運用の基本に据えます。

ダブルチェックは全件に課すと現場が回らないため、金額や数量の大きい入出庫など、誤りの影響が大きい取引に絞って挟むのが現実的です。どの取引を二重確認するかの線引きも、前述のルールの一つとして決めておきます。

部門をまたいで在庫情報を共有する

在庫情報は、倉庫だけでなく販売・購買・生産など複数の部門が使います。各部門が別々の台帳を持つと、同じ在庫を二重に数えたり、売り越し・作り過ぎが起きたりします。ひとつの在庫情報を全部門が同じタイミングで参照できるようにすると、部門間の認識のズレがなくなり、発注や生産の判断が速くなります。この共有を人手の連絡でまかなうのは限界があり、ここがシステム化を検討する分かれ目になります。

仕組みの形が分かったら、次は実際の導入です。自社へ導入する具体的な手順は、以下の記事で5つのステップに分けて解説しています。現状の棚卸しから適正在庫の設定、運用ルールづくりまでの進め方を順にたどりたい方は、あわせてご覧ください。

在庫管理の方法を比較(紙・Excel・システム)とシステム化の判断

在庫管理の仕組みは、紙の台帳・Excel・専用システムのいずれでも作れます。どれが適しているかは、品目数・拠点数・取引量・関わる人数によって変わります。それぞれの向き不向きを整理します。

紙・Excelでの在庫管理のメリット・デメリット

紙の台帳は、導入の手軽さとコストの低さが利点です。品目数が少なく、担当者が限られる小規模な現場なら十分に機能します。一方で、集計や検索に手間がかかり、複数人・複数拠点での共有やリアルタイムの把握には向きません。

Excelは、計算・集計ができ、関数やマクロで一定の自動化もできます。多くの企業が最初に選ぶ方法です。ただし、品目数や取引量が増えるとファイルが重くなり、複数人が同時に編集するとデータの競合や上書き事故が起こりやすくなります。

入力は手作業が中心のため、記入漏れ・転記ミスも避けにくく、リアルタイムの在庫把握も難しくなります。これらが「Excelの限界」として現れたときが、システム化を検討する目安です。

在庫管理システム化のメリットと限界

専用システムを使うと、バーコードやQRコードのスキャンで入出庫を記録でき、手入力のミスを減らせます。在庫数はリアルタイムで更新され、複数拠点・複数部門が同じ情報を同時に参照できます。発注点に達したら知らせる、棚卸をスキャンで済ませるといった、仕組みの定着を支える機能も備わります。

一方で、システムは導入すれば自動で回るものではありません。導入・運用のコストがかかり、使いこなす人材と運用ルールが必要です。入出庫を正しく記録する運用が徹底されなければ、システムでも帳簿と現物はずれます。ツールはあくまで、標準化した仕組みを速く正確に回すための手段だという前提で選ぶことが大切です。

システム化するなら:販売管理/生産管理/ERP/WMS/クラウド在庫の向き不向き

在庫管理の機能は、目的の異なる複数のシステムに含まれています。自社がどこまでを一元化したいかで選ぶ対象が変わります。

  • クラウド在庫管理システム:在庫の記帳・棚卸・発注に機能を絞り、低コストで素早く始められる。脱Excelから始めたい中小規模の現場に向く。
  • 販売管理システム:受注・発注・売上と在庫を一体で扱いたい場合に向く。
  • 生産管理システム:製造の計画・原価と在庫を一体で扱いたい場合に向く。
  • ERP(統合基幹業務システム):販売・購買・在庫・生産・会計までを1つのシステムに統合したい場合に向く。
  • WMS(倉庫管理システム):多拠点・大量出荷の物流倉庫で、入出荷・ロケーション・ピッキングを精緻に管理したい場合に向く。

在庫の記帳から始めたいのか、基幹業務まで一体化したいのか、倉庫作業を効率化したいのか——この目的の違いが、選ぶシステムの違いになります。

料金や機能は各社の資料でまとめて比較できます 【無料】購買管理システムの資料を
一括ダウンロードする

在庫管理を仕組みとして回すサービス

ここからは、前章で整理したタイプの異なる3製品(ERP・クラウド在庫管理・WMS)を1つずつ紹介します。自社がどこまでを一元化したいかに照らして、仕組みをシステムで回す手段として見比べてください。

← 横にスクロールできます →
在庫管理サービスの比較キャムマックスzaico(ザイコ)ロジザードZERO
提供形態クラウドERPクラウド在庫管理システムクラウドWMS(倉庫管理)
対応領域・主な機能販売・購買・在庫・生産・財務会計を一体管理
複数チャネルの受注を集約
在庫の記帳・棚卸・発注
QR/バーコード・スマホ対応
入出荷・ロケーション・ピッキング・棚卸
ハンディ検品で誤出荷を防止
初期費用100,000円(税抜)無料要問い合わせ
月額費用90,000円〜(税抜)
基本70,000円+1ライセンス20,000円
9,878円〜(税込)
スターター。ベーシック54,780円〜
要問い合わせ
無料トライアル60日間30日間公表なし
向いているケース基幹業務まで一体化したい中小企業脱Excelから手軽に始めたい中小規模の現場多拠点・大量出荷の物流倉庫
詳細情報サービス詳細を見る公式サイト公式サイト

1. キャムマックス(株式会社キャム)

キャムマックスの公式サイト。中小企業向けクラウドERPを紹介するトップページ

キャムマックスは、販売管理・購買管理・在庫管理・生産管理・財務会計を1つにまとめた中小企業向けのクラウドERPです。製造業・卸売業・小売業など有形商材を扱う事業者を対象に、EC・卸・実店舗など複数チャネルの受注を集約し、見積から入金までを一気通貫で管理できます。

在庫管理では、チャネル別・状態別・倉庫別の在庫をリアルタイムに一元管理できる点が特徴です。主要なECカートや外部システムとのAPI連携・CSV連携を備え、受発注から在庫までを別々のシステムに分けず、データの二重管理を避けられる設計になっています。

料金は初期費用100,000円(税抜)、月額は基本料金70,000円に1ライセンス20,000円を加えた最小90,000円(税抜)からで、標準機能を試せる60日間の無料トライアルが用意されています(2026年9月時点の公式情報による)。在庫の記帳にとどまらず、基幹業務まで一体で扱いたい事業者に向く選択肢です。

2. zaico(ザイコ)(株式会社ZAICO)

zaicoの公式サイト。スマホで在庫をリアルタイム管理できるクラウド在庫管理システムを紹介するページ

スマートフォン・タブレット・PCで在庫をリアルタイムに管理できるクラウド在庫管理システムが、zaicoです。QRコード・バーコードのスキャンで入出庫や棚卸を処理でき、紙の台帳やExcelからの脱却を目的とする中小規模の事業者に、業種を問わず導入されています。累計アカウント数は約19万に達しています(2026年4月末時点の公式情報による)。

現場のスマホで入力した内容が事務所のPCに即座に反映され、在庫数のズレや欠品リスクを抑えられます。コードが付いていない物品にはzaico側でQRコードを生成でき、発注点の設定から発注メールの送信までを一括で処理できます。

料金は初期費用無料で、スターター月額9,878円(税込)から、複数拠点に対応するベーシック54,780円(税込)、要見積もりのプロフェッショナルまでの3プランがあり、30日間の無料トライアルを利用できます(2026年10月時点の公式情報による)。在庫の記帳から手軽に仕組み化を始めたい現場に向きます。

3. ロジザードZERO(ロジザード株式会社)

ロジザードZEROの公式サイト。クラウド型WMS(倉庫管理システム)を紹介するページ

ロジザードZEROは、入出荷・ロケーション・棚卸・ピッキング・複数拠点管理を扱うクラウド型のWMS(倉庫管理システム)です。ハンディターミナルによるバーコード管理と組み合わせ、EC物流をはじめとする倉庫現場で多く稼働しています。アクティブな稼働現場数は1,800現場を突破しています(2025年4月発表の公式情報による)。

ハンディターミナルでの検品により、ピッキングの誤りをブザーや振動で即時に知らせ、誤出荷を防ぎます。フリーロケーションでの保管スペースの有効活用や、ロット・有効期限・先入れ先出しといった商品属性の管理にも対応します。

受注管理システムとのAPI連携も備えており、倉庫内の作業精度を重視する現場に向きます。料金は要問い合わせです(公式サイトは金額を公開しておらず、ヒアリングのうえ見積もりを提示する形です)。

出典・参考資料(5件)

ここで取り上げた3製品のほかにも、在庫管理システムは対応する業務範囲や業種によって多くの選択肢があります。以下の記事では、在庫管理システムをタイプ別・業種別に比較し、選び方や費用相場まで詳しく解説しています。幅広く見比べて自社に合う一本を選びたい方は、あわせてご覧ください。

まとめ

在庫管理は、入庫・保管・出庫・発注・棚卸という業務の流れと、在庫管理4原則・適正在庫・在庫回転率といった考え方の組み合わせでできた仕組みです。欠品や過剰在庫、帳簿と現物のズレの多くは、この仕組みが整っていないことから生まれます。

自社で仕組みを定着させる鍵は、判断基準と入出庫ルールの標準化、記録の信頼性の確保、部門をまたいだ情報共有の3点です。

品目数や取引量が増えて紙やExcelで限界を感じたら、在庫の記帳に絞ったクラウド在庫管理から、基幹業務まで一体化するERP、倉庫作業を精緻に管理するWMSまで、自社が一元化したい範囲に合わせてシステムを選ぶとよいでしょう。まずは各サービスの資料を見比べ、自社の在庫管理に合う仕組みづくりの検討材料にしてください。

料金や機能は各社の資料でまとめて比較できます 【無料】購買管理システムの資料を
一括ダウンロードする

よくある質問(FAQ)

Q. 在庫管理の仕組みとは何ですか?

A. 在庫管理の仕組みとは、入庫・保管・出庫・発注・棚卸という業務の流れと、適正在庫や発注のタイミングを判断する考え方を組み合わせ、誰が担当しても同じ基準で在庫を回せるようにしたものです。単発の数える作業ではなく、決まった業務プロセスと判断基準がセットになっている点が特徴で、これが整うほど欠品・過剰在庫・帳簿と現物のズレを未然に防げます。

Q. 在庫管理と棚卸の違いは何ですか?

A. 在庫管理は入庫から発注までを含む在庫全体をコントロールする活動で、棚卸はそのなかの一工程として、帳簿上の在庫数と現物の数を照合して合わせる作業です。棚卸は在庫管理の一部であり、入出庫の記録だけでは少しずつ生じるズレを定期的に補正し、在庫情報を正しい状態に戻す役割を担います。

Q. 適正在庫・安全在庫・発注点はどう決めて使い分けますか?

A. 適正在庫は感覚で決めず、安全在庫と発注点を計算して運用します。安全在庫は需要の変動や納品の遅れに備える余裕分で「安全係数×需要量の標準偏差×√調達リードタイム」、発注点は「1日あたりの平均使用量×調達リードタイム+安全在庫」で求めます。

安全在庫が「どれだけ余裕を持つか」、発注点が「いつ発注するか」を決める値で、在庫が発注点まで減ったら補充する形で使い分けます。扱う品目が多い場合は、ABC分析で金額の大きい品目から重点的に見直すと効果的です。

Q. 定量発注方式と定期発注方式はどちらを選べばよいですか?

A. 需要が安定し金額の大きくない品目は定量発注方式、需要の変動が大きい品目や重要度の高い品目は定期発注方式が向きます。定量発注方式は発注点まで減ったら決まった量を発注する方式で、手間が少なく在庫を一定に保ちやすい一方、需要の急変には追従しにくい面があります。

定期発注方式は一定間隔で必要量を計算して発注するため変動に対応しやすいものの、毎回の需要予測と発注計算の手間がかかります。ABC分析で重要度の高いAランク品は定期発注、それ以外は定量発注と使い分ける方法もあります。

Q. Excelでの在庫管理の限界はどこにありますか?

A. Excelでの在庫管理の限界は、品目数や取引量が増えたときのファイルの重さ、複数人が同時編集した際のデータ競合や上書き事故、手入力による記入漏れ、リアルタイムでの在庫把握の難しさに現れます。小規模なうちは十分に機能しますが、これらが日々の業務に支障を出し始めたときが、専用システムへの移行を検討する目安です。

Q. 在庫管理の属人化はどうすれば解消できますか?

A. 在庫管理の属人化は、担当者の頭の中にある判断基準と入出庫ルールをマニュアルやチェックリストに文書化し、在庫情報を全部門が同じタイミングで参照できるようにすることで解消できます。属人化はルールが人の記憶に閉じていることから生まれるため、発注点・発注量・ロケーションの付け方・検品手順などの判断を外に出し、誰でも同じ基準で動ける状態にすることが出発点になります。

Q. 在庫管理システムは何を基準に選べばよいですか?

A. 在庫管理システムは、自社がどこまでの業務を一元化したいかを基準に選びます。在庫の記帳・棚卸・発注から手軽に始めたいならクラウド在庫管理システム、販売・購買・会計まで統合したいならERP、受注・製造と在庫を一体で扱いたいなら販売管理・生産管理システム、多拠点・大量出荷の物流倉庫を精緻に管理したいならWMS、というように目的の違いが選ぶ対象の違いになります。

いずれの場合も、システムは標準化した仕組みを速く正確に回す手段であり、入出庫を正しく記録する運用があって初めて機能する点に留意してください。

在庫管理システムの料金・資料を一括チェック

MCB FinTechカタログでは、在庫管理の仕組み化に使えるサービスの最新資料を無料で一括請求できます。機能・料金・対応範囲をまとめて見比べられます。

料金や機能は各社の資料でまとめて比較できます 【無料】購買管理システムの資料を
一括ダウンロードする

MCB FinTechカタログに掲載しませんか?

MCB FinTechカタログでは、掲載企業様を募集しています。マネックスグループの金融実務ノウハウを活かした独自の評価軸と検索設計により、導入検討者が最適なサービスを効率的に発見できる法人向け比較プラットフォームです。掲載後は管理画面から料金表や導入事例を随時更新でき、常に最新の情報を訴求可能。まずは下記フォームより、お気軽にお問い合わせください。

監修者

マネックス証券 フィナンシャル・インテリジェンス部 暗号資産アナリスト

松嶋真倫

都市銀行にて金融実務を経験後、暗号資産関連スタートアップの創業期に参画し、市場分析・業界調査に従事。2018年にマネックスグループ入社。以降、ビットコインをはじめとするデジタルアセットからマクロ経済環境まで、金融市場を横断した調査・分析および情報発信を担う。FinTech・次世代金融領域のリサーチ統括、各種レポートや書籍の執筆、日本経済新聞など国内主要メディアへのコメント・寄稿、イベント登壇などを行う。2021年3月より現職。
記事内でご紹介している製品・サービスは監修者が選定したものではなく、編集部が独自に選定したものです。
監修の範囲は記事の一般的な解説部分であり、比較表および各製品・サービスの紹介内容は監修の対象外です。

関連記事

新着記事

購買管理システム
おすすめの診断サービス