ネットショップの新規構築やリニューアルでECサイト構築サービスを探すと、無料で始められるものから数百万円規模の構築支援まで候補が幅広く、公式サイトの説明だけでは実際の使い勝手やサポートの質、導入後に出てくる不満までは見えにくいものです。カタログスペックは似通って見えても、利用者の満足度や「どんな場面で困ったか」はサービスごとに大きく異なります。
公式サイトに並ぶ良い評価だけでなく、実際の利用者がどのサービスをどう評価しているのか、どんな不満が出ているのかまで踏まえたうえで、自社に合うサービスをどう見極めればよいのでしょうか。
本記事では、主要なECサイト構築サービス13サービスを、利用者の評判・口コミ（満足度・サポート品質・料金への評価・良い点と不満点）という切り口で横断的に比較します。評判をどこで確認しどう読むべきかという見方の整理から、構築方式タイプ別の評判の傾向、評判を踏まえて失敗しないための選び方までをまとめました。自社の規模や売り方に合うサービスを見極める判断材料としてご活用ください。
また、自社の状況に合わせて最適なサービスを最短で見つけられるよう、「30秒で終わる選定診断ツール」をご用意しています。ぜひこちらもご活用ください。
目次
一括ダウンロードする
ECサイト構築サービスの評判・口コミはどこを見るべきか
ここからは、ECサイト構築サービスの評判をどこで確認し、どの観点で読み解けばよいかを整理します。評判を正しく読めると、公式サイトの印象だけで選んで導入後に後悔する失敗を避けやすくなります。構築方式そのものの違いや費用相場の全体像はECサイト構築の総合的な比較に譲り、本記事は利用者の評価という一点に絞って読み解きます。
構築方式ごとの費用相場や選び方まで含めて全体像から比較したい方は、次の総合比較もあわせてご覧ください。
公式サイトの情報だけでは分からないこと
公式サイトには導入社数や主要機能、成功事例が整理されていますが、「管理画面が実際に使いやすいか」「トラブル時にサポートがすぐ応じてくれるか」、さらに月額費用のほかに決済手数料やオプションでどこまで費用がかさむかといった点は、利用して初めて分かることが多くあります。これらは導入後の満足度を左右しやすく、公式情報だけでは判断しきれません。
そこで役立つのが、第三者のレビューサイトや口コミサイトに集まった利用者の声です。実際に導入した企業の評価や体験談を複数の角度から確認すると、公式サイトでは見えない実像に近づけます。ただし投稿者の環境や時期によって評価は偏るため、特定の1件だけを鵜呑みにせず傾向として読み、気になるサービスは公式資料でも条件を確かめると確実です。
評判を読むときに押さえたい5つの観点
評判は漠然と「評価が高いか低いか」で見るのではなく、自社が重視する観点に分けて読むと、自社にとっての向き不向きが判断しやすくなります。次の5つの観点を押さえておくとよいでしょう。
- 総合的な満足度：レビューサイトで全体評価と件数をあわせて見るとよいでしょう。件数が極端に少ない評価は参考程度にとどめ、一定数の声が集まったサービス同士で傾向を比べると判断しやすくなります。
- サポートの品質：問い合わせへの応答の速さ、電話・チャットなどの対応チャネル、初期構築の伴走支援の有無に関する声に注目しましょう。社内にEC運用の専任者がいない場合ほど重視したい観点です。
- 料金・追加費用への納得感：月額費用だけでなく、決済手数料・オプション・アプリ追加などで実際にいくらかかったか、という声を見ます。「安いと思ったが手数料で割高になった」という不満はこの観点から読み取れます。
- 使いやすさ・運用のしやすさ：管理画面の分かりやすさ、商品登録や受注管理の手間、専門知識がなくても運用できるかに関する評価です。日々の運用負荷に直結します。
- カスタマイズ性・拡張性：デザインの自由度、外部システムとの連携、事業拡大に合わせた機能追加のしやすさへの評価です。将来の成長や独自要件がある場合に重要になります。
これらの観点は、重視する度合いが企業の規模や売り方によって変わります。以降の比較表や各サービスの評判も、この5つの観点を手がかりに読み進めると、自社に合うサービスが見えてきます。
構築方式タイプ別に見る評判の傾向
ECサイト構築サービスは、提供形態や費用の仕組み、運用主体によっていくつかのタイプに分かれ、評判に表れる満足点や不満点にもタイプごとの傾向があります。まず自社がどのタイプを検討しているかを押さえると、評判を自社の状況に引きつけて読めます。ここでは個別のサービス名ではなく、タイプごとの評判の傾向を整理します。
また、楽天市場やAmazonなどのモール型は、自社ドメインのECサイトを構築するタイプとは評判の論点（集客力や出店料・手数料の評価）が異なるため、本記事では自社ECを構築するサービスを対象とします。
4つのタイプについて、満足の声と不満・注意の声の傾向を整理すると次のとおりです。
無料・低コストで始められるASPの評判傾向
初期費用・月額費用を抑えて手軽に出店できるタイプです。「専門知識がなくても短期間で開店できた」「固定費をかけず小さく始められた」という満足の声が多い一方、決済手数料が利益を圧迫する、カスタマイズに限界がある、売上規模が大きくなると物足りない、といった不満も出やすい傾向です。これから立ち上げる小規模事業者やテスト販売に向き、将来的な拡張は乗り換え前提で考えるとよいでしょう。
月額定額で使える有料ASP・SaaSの評判傾向
月額定額で機能一式が使え、サーバー保守やセキュリティ対策を提供元に任せられるタイプです。「運用に専念できる」「サポートが手厚い」「集客機能が充実している」という評価が集まりやすく、中小〜中堅事業者の支持が厚い傾向です。不満としては、機能追加やアプリで費用が積み上がる、枠組みを超えた独自要件に対応しにくい、という声が見られます。自社運用を効率化したい事業者に向くタイプです。
中堅〜大規模向けのクラウドEC・ECパッケージの評判傾向
大量の商品・会員・受注をさばき、基幹システム連携や独自の購買体験まで作り込めるタイプです。「大規模でも安定して運用できる」「要件に合わせて柔軟に構築できた」「導入時の支援が手厚い」という評価が目立ちます。一方で初期費用・月額費用ともに高額になりやすく、導入や改修にリードタイムと調整が必要で、相応の予算と体制が前提になります。事業規模が大きく独自要件を持つ企業に向きます。
自由に作り込むオープンソースの評判傾向
ソフトウェア自体は無償で、自社やパートナー企業がサーバーを用意して構築・運用するタイプです。「費用がかからず自由度が高い」「開発で思いどおりに作り込める」という評価がある一方、「構築や保守に技術力が必要」「セキュリティ対応やバージョンアップの負担が大きい」という不満も出やすく、評価は利用企業の体制によって分かれます。社内に開発リソースがある、または開発パートナーがいる企業に向きます。
自社がどのタイプに向くか迷う場合は、以下の診断で重視点や運用体制から候補を絞り込めます。
一括ダウンロードする
【比較表】評判・満足度で見るECサイト構築サービス横断比較
ここからは、主要なECサイト構築サービスを、評価されやすい点・不満が出やすい点・サポートの評判といった評判の観点を主軸に、料金・手数料の目安とあわせて横断的に比較します。評判は時期で変わり料金も変動するため、気になるサービスは公式情報や実際のレビューもあわせて確認してください。
| サービス名 | BASE（ベイス） | STORES（ネットショップ） | イージーマイショップ | FC2ショッピングカート | Shopify | カラーミーショップ | MakeShop | futureshop | ショップサーブ | スマレジEC・リピート | ecbeing | メルカート | EC-CUBE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 構築方式タイプ | 無料・低コストASP | 無料・低コストASP | 無料・低コストASP | 無料・低コストASP | 有料ASP・SaaS | 有料ASP・SaaS | 有料ASP・SaaS | 有料ASP・SaaS | 有料ASP・SaaS | 有料ASP・SaaS | クラウドEC・パッケージ | クラウドEC・パッケージ | オープンソース |
| 満足の声（評価されやすい点） | 初期・月額0円で始められ、売上が立つまで固定費がかからない手軽さに満足する声が多い | 無料プランのまま出店でき、ネットショップとPOSレジ・予約・決済を同じアカウントでまとめられる点が好評 | 売上手数料が全プラン0円で、頒布会やオーダーメイドなど多様な定期販売を組みやすいと評判 | 無料から売上手数料0円で開設でき、デジタルコンテンツのダウンロード販売やHTML/CSSの作り込みに対応する点が挙げられる | 多言語・多通貨に標準対応し、アプリで機能を足して拡張できる自由度の高さが世界中で評価されている | 固定費0円から始めて上位プランで決済手数料を下げられる段階設計と、豊富な標準機能が強みとされる | 決済手数料が低めの水準で、BtoCとBtoBを1つの基盤で運用でき定期購入にも広げられる点が魅力に挙がる | SaaSながらパーツ単位の編集と独自HTML/CSSでデザインを作り込め、実店舗連携(OMO)にも広げられる点が好まれる | 老舗ASPとしての運用実績があり、全プランに専任担当者が付く手厚い支援が頼りにされている | 定期通販・単品リピート通販に特化し、CRM分析やステップメールなどリピート育成の機能を一体で使える点が強み | 大規模ECの構築実績が豊富で、基幹連携や独自要件の作り込みに応えられる対応力が中堅〜大手に選ばれている | ecbeingのノウハウを継承したクラウド型で、従量課金なく最短2ヶ月で立ち上げられ専任の伴走支援が付く点に支持が集まる | ライセンス費用がかからず、プラグインやソースコード改変で思いどおりに作り込める自由度に開発者の支持が厚い |
| 不満・注意の声 | 売上が伸びると決済手数料とサービス利用料の負担が重く、デザインや機能の自由度にも限界を感じるという指摘がある | 無料プランは決済手数料が高めで、本格運用では有料プランへの移行が前提になりやすい | 無料プランは容量や使える機能に制限があり、凝った販売設計には有料プランやProオプションが要る | クレジット決済には決済代行会社との契約が別途必要で、ブランド全体の印象を気にする声もある | 必要な機能をアプリで補ううちに月額が積み上がりやすく、日本の商習慣や特商法対応は個別の工夫が要る場面がある | フリープランは決済手数料が高く、本格運用では有料プランが前提になる点に留意したい | BtoBや定期購入は上位プラン・オプション前提で、料金が個別見積りになり分かりにくいという声が出やすい | 初期・月額はASPのなかでは高めで、オプションを足すほど費用がかさみやすい | 月額や注文処理手数料など費用は高めの部類で、小規模から始めるには負担が大きい | 月額はリピート通販向けとして高めで、初期費用や上位プランの料金は公表されず見積りが欠かせない | 初期・月額ともに高額帯で費用は非公開、導入には相応の予算と期間を要する | ASPと比べ初期・月額は高めで、ごく小規模からの立ち上げにはコストが見合いにくい | 構築・保守やセキュリティ対応に技術力が要り、社内の体制次第で負担が大きく変わる |
| サポートの評判 | 管理画面が直感的で初心者でも迷いにくいとされる一方、電話など有人窓口の対応時間は公式に明示されていない | ヘルプセンターやFAQは整っているが、問い合わせ窓口の対応時間は公表されていない | FAQ形式のヘルプは用意されるが、有人サポートの対応時間は公式に記載がない | ヘルプセンターや開設前の相談窓口はあるが、電話サポートの有無は公式トップから確認できない | 24時間365日のチャットサポートがあり、国内の構築パートナーも多いと紹介される | メール返信の目安がプランごとに定められ、プレミアムでは専任アドバイザーが付くとされる | 電話・メールサポートやセミナー・個別相談が用意され、BtoB専用の問い合わせ窓口も設けられている | 無料トライアル中から電話サポートが付き、導入前に使い勝手を試せる体制が整えられている | 専任担当による伴走支援が手厚く、開設後の運用相談まで継続して受けられると位置づけられている | 専任担当による個別プランの相談を案内しているが、窓口の受付時間は公式に案内されていない | 専任チームが構築から保守運用まで担い、公開後はカスタマーサクセス部が支援すると説明されている | 導入企業ごとに専任のカスタマーサクセスチームが付き、売上向上の相談まで受けられるとされる | オープンソース版は制作会社経由の支援が中心で、公式の有人サポートはクラウド版やEnterpriseが前提になる |
| 料金・手数料の目安 | 初期・月額0円〜（グロース16,580円〜）／決済手数料3.6%＋40円＋利用料3.0%〜 | 初期0円／月額フリー0円・スタンダード3,300円〜（年間契約）／決済手数料フリー5.5%〜・スタンダード3.6%〜 | 初期0円〜3,300円／月額0円〜8,700円／売上手数料0円（決済手数料は別途） | 初期0円／月額 無料〜6,600円（プロ2、年間契約で半額）／売上手数料0円（決済代行手数料は別途） | 月額 Basic年払い3,650円〜（Grow・Advanced・Plusあり）／決済手数料Basic3.55%〜 | 初期0円〜22,000円／月額0円〜35,640円〜／決済手数料フリー6.6%＋30円〜・上位2.99%〜 | 初期11,000円〜／月額プレミアム13,750円〜・エンタープライズ55,000円〜／決済手数料3.19%〜3.14% | 初期22,000円〜／月額27,000円〜／売上手数料0円（決済手数料は別途） | 初期30,000円（開通料）／月額25,000円〜145,000円／決済手数料3.5%〜＋注文処理34円/受注 | 月額49,800円〜（ライトプラン）／初期費用・上位プランは要問い合わせ | 初期・月額とも要問い合わせ（公式非公開） | 初期190,000円〜690,000円／月額49,000円〜199,000円（従量課金なし） | OSS版 無料（別途サーバー費）／クラウド版 初期70,000円・月額49,800円〜 |
| 向いている企業 | まず固定費をかけず販売を試したい個人・小規模事業者 | 実店舗とオンライン販売を一体で運用したい小売事業者 | 定期・頒布会やセット販売を手数料を抑えて始めたい事業者 | デジタル商材を無料で売り始めたい、HTMLを自分で編集できる小規模事業者 | 越境ECやアプリ拡張で独自性を出したい成長・中堅規模の企業 | 国内向けに小さく始めて段階的に規模を広げたい事業者 | BtoBや定期通販まで見据えて中規模に運用したい事業者 | デザイン自由度と実店舗連携を両立したい中堅規模のブランド | 社内に専任者が少なく、手厚い伴走支援を受けたい事業者 | 定期・単品リピート通販でLTV向上を狙うD2C事業者 | 大量の商品・会員を扱い、基幹連携や独自要件を作り込みたい大手企業 | 中堅〜大手で、短期間の立ち上げと伴走支援を重視する企業 | 社内に開発リソースや開発パートナーがあり、自由に作り込みたい企業 |
| 詳細情報 | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る | 公式サイト | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る |
※2026年10月時点の各社公式情報にもとづく。料金・手数料や提供内容は変更される場合があるため、詳細は各社の最新情報をご確認ください。満足・不満の傾向は構築方式タイプと各社の特徴を踏まえた一般的な評判の整理であり、特定の評価を保証するものではありません。
主要ECサイト構築サービスの評判（良い評判・不満の声）
ここからは、主要なECサイト構築サービスを構築方式タイプ別に取り上げ、良い評判と不満の声を公平に紹介します。あわせて、その不満が問題になりにくいのはどんな企業か（向いている企業）も示します。評判には投稿者の環境による偏りがあるため、傾向として読み、自社の重視点に照らして判断してください。
無料・低コストで始められるASPの評判
初期費用や固定費を抑えて始めたい事業者に支持されるサービスです。手軽さへの満足と、手数料やカスタマイズ性への不満の両面を見ていきます。
1. BASE（ベイス）（BASE株式会社）
累計260万ショップ（2026年5月発表）の開設実績を持つ、個人・小規模事業者向けのネットショップ作成サービスがBASE（ベイス）だ。運営元のBASE株式会社は東証グロース上場企業である。初期費用・月額ともに0円のスタンダードプランで出店でき、売上が立つまで固定費はかからない。
小さく始めやすい料金設計が、初めてネットショップを持つ個人や副業層から支持を集めている。専門知識がなくても短期間で開店できたという声も多く、売上が発生するまで固定費がかからない手軽さが入り口の広さにつながっている。
一方で、スタンダードプランは決済手数料3.6%＋40円に加え、売上の3.0%のサービス利用料がかかる。売上が伸びるほど手数料負担が重くなり、利益を圧迫するという指摘も見られる。月額16,580円（年払い）のグロースプランはサービス利用料0円・決済手数料2.9%で、一定の売上からは乗り換えが前提になる。
これからネットショップを立ち上げる個人事業主や、在庫を抱えずにテスト販売から始めたい小規模事業者に向く。売上が拡大したらグロースプランや他サービスへの移行を視野に入れておくとよいだろう。
2. STORES（ネットショップ）（STORES株式会社）
実店舗とオンライン販売を一つのアカウントでまとめたい事業者に向くのが、STORES株式会社のASP型ネットショップだ。初期費用0円で開設でき、恒久無料のフリープランと月額3,300円（税込・年間契約）のスタンダードプランから選べる。決済・POSレジ・予約を含むSTORES全体では、累計25万店舗以上が利用している。
フリープランなら固定費ゼロで始められる手軽さが好評だ。スタンダードプランではPOSレジ・予約・キャッシュレス決済を追加料金なしで同一アカウントに連携できる点を、実店舗を持つ小売・飲食の利用者が強みに挙げる。
一方、フリープランの決済手数料は5.5%〜（一部の決済手段は6.5%）と高めで、売上が増えると負担が大きいという指摘もある。手数料を抑えたい場合は、スタンダードプラン（3.6%〜）への移行が必要になる。
ネットショップと実店舗を並行して運営する事業者や、まず無料で販売を試したい小規模事業者に適する。決済・レジ・予約まで一つの管理画面でそろえたい場合は、有力な選択肢になるだろう。
3. イージーマイショップ（株式会社システムリサーチ）
運営元は、東証プライム市場に上場する株式会社システムリサーチだ。HTMLの専門知識がなくても開設でき、無料プランから月額8,700円（年間契約）のプロフェッショナルプランまで4種類の料金帯をそろえる。セット販売・オーダーメイド・定期販売（頒布会）への対応を、公式サイトが強みとして掲げている。
売上手数料が全プランで0円に設定されており、売上が伸びても手数料で利益が削られにくい点を評価する利用者が多い。頒布会や特注の定期販売など、複雑な販売形式を柔軟に組める自由度の高さも好まれている。
多機能な反面、定期・頒布会向けの設定項目が多く、単品販売だけで使う場合はプラン選びが分かりにくいという声もある。顧客自身が周期変更やスキップを行える機能は上位の「定期購入・頒布会Pro」が必要で、標準プランには含まれない。
頒布会・オーダーメイド・定期便など、作り込んだ販売形式を売上手数料をかけずに運用したい事業者に合う。単品販売だけで十分な場合は、よりシンプルなサービスと比較してから選ぶとよい。
4. FC2ショッピングカート（FC2, Inc.）
FC2, Inc. が運営するネットショップ作成カートで、動画・写真・音楽・電子書籍などデジタルコンテンツのダウンロード販売に対応する。無料プランと2段階の有料プラン（プロプラン1・プロプラン2）があり、いずれも売上手数料は0円だ。HTML/CSSによるテンプレートの全面的な作り込みも可能だ。
無料プランでも売上手数料0円でネットショップを開設でき、コストを抑えて始めたい層に向いた料金体系だ。デジタルコンテンツ販売では1ファイルの容量制限がなく、HTMLで細かく作り込める自由度を利点に挙げる利用者もいる。
ただし、導入実績や電話を含むサポート体制は公式サイトで明示されておらず、利用者の評判に関する公開情報も多くない。クレジットカード決済を使うには決済代行会社との契約が別途必要で、その決済代行手数料は別にかかる点にも注意したい。
デジタルコンテンツの販売を手がける事業者や、HTML/CSSを自分で扱える開発リソースのある運営者に適した選択肢だ。一方で、手厚いサポートや導入実績の裏付けを重視するなら、情報が公開されている他サービスと見比べて判断したい。
月額定額で使える有料ASP・SaaSの評判
運用を提供元に任せつつ機能やサポートを重視する事業者に選ばれるサービスです。サポートや機能への評価と、費用の積み上がりへの声を見ていきます。
5. Shopify（Shopify Inc.）
Shopifyは、世界中で使われるクラウド型のECプラットフォームです。提供元のShopify Inc.は50以上の国・地域と130以上の通貨に対応し、日本では2024年5月に日本円建ての決済へ対応しました。必要な機能はアプリストアから追加して広げる設計です。
評価が集まる中心は、アプリで機能を足していける拡張性と、多言語・多通貨を標準で備えた越境ECへの対応力です。決済まわりではPCI DSSレベル1やSOC 2 Type IIといった認証を取得し、24時間365日のチャットサポートも用意されています。
一方で、定期購入は本体に内蔵されておらず、公式アプリやサードパーティアプリの追加で補う必要があります。見積書の発行や特定商取引法の表示対応など日本の商習慣に沿う要件も、アプリや個別カスタマイズでの対応が前提になりがちです。導入前に確認しておくとよいでしょう。
海外への販売を視野に入れる事業者や、アプリを組み合わせて自社仕様に作り込みたいチームと相性のよいサービスです。標準機能だけで国内向けに手早く始めたい場合は、必要なアプリと費用を先に見積もっておくと判断を誤りません。
6. カラーミーショップ（GMOペパボ株式会社）
初期費用・月額0円のフリープランから有料3プランまで、4段階の料金で選べるASP型のネットショップ作成サービスです。GMOペパボ株式会社が2005年から運営し、個人の副業から法人のEC運営まで幅広い層が利用しています。
固定費をかけずに始められ、上位プランへ移ると決済手数料率が下がる料金設計が、コストを重視する利用者に好まれています。プレミアムプランでは専任のECアドバイザーが付き、定期ミーティングを通じて運用の相談ができる点も選ばれる理由です。
半面、フリープランの決済手数料は6.6%＋30円〜と高めで、売上が増えるほど負担が重く感じられるという指摘があります。メール対応の目安もプランで差があり、フリー・レギュラーは約2営業日、ラージ・プレミアムは1営業日と案内されています。速さを求めるなら上位プランが候補になります。
低い固定費で小さく始め、売上の拡大に合わせてプランを引き上げたい国内向けの事業者に向いています。運用に伴走してくれる担当者を求めるなら、はじめから上位プランを選ぶ判断もあり得ます。
7. MakeShop（GMOメイクショップ株式会社）
BtoCとBtoBを1つのプラットフォームで運用できる有料ASP型のECサイト構築サービスです。GMOメイクショップ株式会社が提供し、ノーコードのエディタや越境EC、定期購入オプションまで幅広く対応します。
取引先別の価格設定や掛け払い・与信管理、基幹システム連携など企業間取引向けの機能を本体側に備えています。BtoCと同じ環境でBtoBサイトも運営できる点が支持を集めています。翻訳から海外配送までを提携事業者が担う越境EC機能も、日本語運用のまま海外販売を試せる仕組みとして挙げられます。
一方、定期購入やBtoBの一部機能はオプション扱いで、プランや契約条件によって追加費用が変わります。総額が見えにくいという声もあり、適用範囲や料金は個別見積りになる部分が多く残ります。導入前に条件を問い合わせて確かめておくのが安全です。
BtoCとBtoBを一本化したい事業者や、複数ブランドを展開してコストを抑えたい企業に適します。定期通販を手がける場合は、オプションの料金条件まで含めて検討するとミスマッチを防げます。
8. futureshop（株式会社フューチャーショップ）
futureshopは、CMS機能「commerce creator」でデザインを作り込めるSaaS型のECサイト構築プラットフォームです。株式会社フューチャーショップが提供し、パーツ単位のレイアウト編集と独自HTML/CSSカスタマイズを両立できます。
SaaS型でありながらデザインを細部まで作り込める点が、ブランドの世界観を重視する事業者に評価されています。実店舗連携の上位プラン「futureshop omni-channel」は店舗受取や顧客データ統合に対応し、店舗とECをまたぐ運営の受け皿になります。
料金は本体・オプション・決済の組み合わせで決まり、決済手数料は公式に金額が示されていないため、総額の見積もりには問い合わせが要ります。独自HTML/CSSでの作り込みを活かすには、制作スキルや体制がある程度前提になります。小規模で手早く始めたい層には負担と映ることもあるでしょう。
デザインにこだわり、実店舗とECを一体で運営したい中堅規模のブランドと相性のよい選択肢です。無料トライアルは3週間あり電話サポートも付くため、作り込みの手触りを試してから導入を判断できます。
9. ショップサーブ（株式会社Eストアー）
1999年から続く有料ASP型のECサイト構築サービスです。株式会社Eストアーが提供し、専任担当者による電話・メールサポートを全プランに含める伴走型を掲げ、300以上の標準機能と150以上のデザインテンプレートを備えます。
全プランに専任担当者が付き、開設後の運用相談まで続くサポート体制が、社内にEC専任者を置きにくい事業者に心強いと受け止められています。決済手段を10種類以上まとめて導入できる手軽さも、立ち上げ時の評価につながっています。
費用面では、月額のほかに開通料や1受注あたり34円の注文処理手数料がかかり、小規模なうちは割高に感じやすいという指摘があります。月額もプラン4Sで25,000円からと、無料・低コストのASPに比べて固定費のハードルは高めです。
手数料の負担よりも、相談しながら運用を進められる安心感を優先したい事業者に向いています。固定費を払ってでもサポートを重視する段階なら、候補に入れやすいサービスといえます。
10. スマレジEC・リピート（株式会社スマレジ）
POSレジ「スマレジ」を手がける株式会社スマレジが展開する、定期通販・単品通販に特化したECカートシステムです。約700社のD2C企業への聞き取りをもとに開発され、カート機能にCRM分析やステップメールを一体化しています。
定期通販に必要な機能がそろい、購入者がマイページから周期変更・スキップ・解約まで自分で完結できる点が利点として挙げられます。広告ごとの定期継続率・解約率を確認できる分析機能も、リピート施策を回す事業者に役立ちます。
料金は公開されているのがライトプランの月額49,800円〜で、初期費用や上位プランの金額は問い合わせが必要なため、総額を事前に把握しにくいという声があります。2回目以降の決済が失敗した際のカード変更は店舗側の手動対応が前提とされ、自動での再決済の可否は公式に明示されていません。
単品リピートやサブスク型の通販で、継続率を伸ばす施策に本腰を入れたい事業者に適しています。月額は定額型ASPより高めのため、定期通販の運用を主軸に据える段階での検討が現実的でしょう。
中堅〜大規模向けのクラウドEC・ECパッケージの評判
事業規模が大きく、独自要件や基幹連携が必要な企業に選ばれるサービスです。拡張性・安定性への評価と、費用や導入負荷への声を見ていきます。
11. ecbeing（株式会社ecbeing）
株式会社ecbeingが中堅〜大手企業向けに提供するECサイト構築プラットフォームです。パッケージ型・カスタム型・クラウド型（SaaS）をそろえ、企業の規模や要件に応じて選べます。富士キメラ総研の調査では、カスタマイズ型SaaS/PaaS区分で18年連続シェアNo.1、2025年度は金額ベースで41.9%と公表されています（2026年8月発表）。
導入企業からは、大量のアクセスや商品数でも安定して動く基盤と、要件に沿って細かく作り込める柔軟さに安心感を示す声が目立ちます。構築前のヒアリングから公開後の保守運用までを専任プロジェクトチームが一貫して担い、運用フェーズではカスタマーサクセス部が相談に応じる体制も、導入時の安心材料として挙げられます。
一方で、初期費用・月額費用はいずれも公式サイトで公開されておらず、要問い合わせとなります。費用は構築範囲や連携するシステムの数で大きく変わるため、見積もりを取るまで総額が読みにくい点は、比較の初期段階では手間に感じられます。作り込みを伴う構築には半年〜1年ほどのリードタイムがかかるとされ、短期での立ち上げを急ぐ企業には負担です。
こうした特性から、大量の商品・会員・受注を扱い、基幹システム連携や独自の購買体験まで作り込みたい中堅〜大手企業に適しています。相応の初期投資と社内体制を用意でき、長期運用を前提にEC基盤を整えたい企業であれば、投資に見合う拡張性を引き出せるでしょう。
12. メルカート（株式会社メルカート）
クラウド型（SaaS）のメルカートは、大規模EC構築で実績を持つecbeingグループから生まれたプラットフォームです。開発・提供元の株式会社メルカートは、同グループの構築ノウハウを継承した機能を標準搭載しています。プラットフォームを提供するだけでなく、ヒアリングからデザイン提案、データ移行までの構築支援も自社で請け負います。
中堅・大手企業向けながら最短2ヶ月で立ち上げられるスピード感と、全プランに付く専任カスタマーサクセスチームの伴走支援が、導入時の安心材料として挙げられます。料金は3プランが公開されており、初期費用19万円〜69万円、月額4.9万円〜19.9万円という水準です。商品点数や注文数に応じた従量課金がない点も、費用を見通しやすい材料になります。
公式サイトには「1,600社以上の導入実績」「流通総額1.6兆円」といった数値が掲げられています。ただしこれらはecbeingグループ全体の実績であり、メルカート単体の導入社数として公表された数値ではない点には留意が必要です。
また、SaaS上でテンプレートや機能を組み合わせる構築が基本のため、複雑な業務連携や独自要件を深く作り込みたい場合は、同じグループのフルカスタマイズ型が候補になります。この線引きを理解したうえで選ぶと、導入後のミスマッチを避けやすくなります。
向くのは、年商1億〜10億円規模を中心に、スピードとコストのバランスを取りながら本格的なECを立ち上げたい中堅・大手企業です。キリンやアサヒ飲料、日清オイリオグループ、井村屋、KFCなどの導入実績があり、自社運用を支える伴走サポートを求める企業の選択肢になります。
自由に作り込むオープンソースの評判
自由度の高さを重視し、開発リソースを確保できる企業に選ばれる構築方式です。カスタマイズ性への評価と、運用負荷への声を見ていきます。
13. EC-CUBE（株式会社イーシーキューブ）
EC-CUBEは、株式会社イーシーキューブが2006年に公開した国内発のオープンソース型EC構築パッケージです。ソースコードを無償でダウンロードし、自社やレンタルのサーバー上に構築・運用します。サーバー構築が要らない月額制のクラウド版や、大規模向けのEC-CUBE Enterpriseも別途用意されています。
利用者から支持を集めるのは、作り込みの自由度の高さです。ソースコードを直接改変でき、決済・集客・顧客管理など1,100以上のプラグインで機能を足せます。オープンソース版・クラウド版・Enterpriseから、規模や体制に応じて提供形態を選べる点も導入の入り口を広げています。
一方で負担として挙がりやすいのは、運用の手離れのしにくさでしょう。オープンソース版はサーバーの構築から保守までを自社で担う必要があります。取引先別の掛け払いや会員グループ別の価格設定といったBtoB向け機能の多くも、標準ではなくプラグインや個別開発で用意します。
公式サイトではサポート窓口や対応時間が公表されておらず、制作会社への委託を前提に見積もると想定とのずれを防ぎやすくなります。
向いているのは、社内に開発リソースを確保でき、独自の商習慣やデザインまで作り込みたい企業です。手早く低コストで始めたい場合は、構築不要のクラウド版やほかのASPのほうが運用負荷は軽くなります。
評判から失敗しないECサイト構築サービスの選び方
評判は参考になりますが、他社の不満がそのまま自社の問題になるとは限りません。ここでは、評判を自社の状況に引きつけて読み替え、失敗しない選び方につなげる考え方を整理します。
その不満は自社でも問題になるか
評判に出てくる不満は、特定の使い方や規模の利用者にとっての不満であることが多く、自社の条件次第で問題になるかどうかが変わります。たとえば「売上が増えると決済手数料の負担が大きい」という不満は、月商が小さいうちは影響が軽く、拡大フェーズで初めて効いてきます。「カスタマイズの自由度が低い」という不満も、標準機能で足りる事業者には関係しません。
評判を読むときは、不満の内容そのものだけでなく「どんな規模・売り方の利用者がその不満を挙げているか」まで見て、自社が同じ条件に当てはまるかを照らし合わせることが大切です。自社の月商規模・取扱商品数・将来の拡大見込み・社内の運用体制を基準に、不満が自社でも痛手になるのか、それとも許容できるのかを切り分けると、評判に振り回されずに判断できます。
乗り換え・リニューアルで後悔しないための確認点
既存のECサイトからの乗り換えやリニューアルでは、新規構築とは別の不満が評判に現れます。「データ移行に手間取った」「移行期間中の売上影響が読めなかった」という声や、既存の業務フロー・連携システムに合わなかったという声です。これらは機能比較だけでは見落としやすく、導入後の後悔につながりやすい点です。
乗り換えを検討する場合は、商品・会員・受注データの移行方法とサポート範囲、現在使っている決済・配送・基幹システムとの連携可否、移行にかかる期間と体制を、評判を参考にしながら事前に確認しておくと安心です。なかでもサポートの手厚さに関する評判は、移行時の不安を減らす判断材料になります。気になるサービスは資料を取り寄せ、自社の移行要件に具体的に答えられるかを確かめておきましょう。
こうした確認すべき項目は、ECサイトの構築・リニューアルを請け負う事業者が、見積もりの前段で依頼者に整理してもらう項目とも重なります。本記事で比較したサービスとは立場が異なりますが、Magento・Adobe Commerceでのリニューアル支援を手がける株式会社マルウェブは、相談を受けた際にまず確認する点を次のように説明しており、乗り換え前に自社で棚卸ししておくべき観点の参考になります。
料金は構築内容や連携範囲によって変わるため、まずは現在のECサイトや業務上の課題、実現したいことを確認します。そのうえで、商品数や会員数、BtoB・BtoCの商流、必要な機能、データ移行の有無、決済・配送、基幹・在庫管理などの外部システム連携、多言語・多通貨対応、デザインの範囲などを整理していきます。
まとめ
ECサイト構築サービスは、公式サイトの情報だけでなく、利用者の評判・口コミを満足度・サポート・料金・使いやすさ・カスタマイズ性の観点で読み解くことで、自社に合うサービスが見えてきます。評判に出てくる不満も、自社の規模や売り方に照らして「本当に問題になるか」を切り分ければ、他社の声に振り回されずに判断できます。
まずは本記事の比較表と選定診断を手がかりに候補を数社に絞り込み、気になるサービスの資料を取り寄せて、自社の要件に具体的に答えられるかを確かめてみてください。
一括ダウンロードする
よくある質問（FAQ）
Q. ECサイト構築サービスの評判・口コミはどこで確認できますか？
A. ECサイト構築サービスの評判は、第三者のレビューサイトや口コミサイトに集まった利用者の声で、複数の角度から傾向として読み解くのが基本です。公式サイトでは分かりにくい管理画面の使いやすさ、トラブル時のサポート、追加費用の実態は、導入企業の声から見えてきます。投稿時期で評価は偏るため、気になるサービスは公式資料でも料金・サポート条件を確かめると確実です。
Q. 無料ASPと有料ASP・SaaSでは評判にどんな違いがありますか？
A. 無料ASPは「固定費をかけず手軽に始められた」という満足の声が多い一方、売上増で決済手数料の負担が重くなる不満が出やすい傾向です。有料ASP・SaaSは「運用に専念できる」「サポートが手厚い」と評価される一方、機能追加やアプリで費用が積み上がる声が見られます。小さく始めたい段階は無料ASP、運用効率やサポートを重視する段階は有料ASP・SaaSが向きます。
Q. ECサイト構築サービスのサポートの評判はどう見極めればよいですか？
A. サポートの評判は、問い合わせへの応答の速さ、電話・チャットなど対応チャネルの幅、初期構築の伴走支援の有無に関する声に分けて確認するのが有効です。社内にEC運用の専任者がいない場合ほど、サポートの質が導入後の満足度を左右します。サービスによっては問い合わせへの返信目安がプランごとに異なることもあるため、口コミの印象だけで判断せず、公式のサポート条件もあわせて確認しておくと安心です。
Q. ECサイト構築サービスの料金・手数料で不満につながりやすいのはどんな点ですか？
A. 料金面の不満は、月額費用の安さだけで選んだ結果、決済手数料や売上に応じた手数料、オプション・アプリ追加で総額が想定より膨らむケースに集中します。特に無料・低コストのASPは固定費が0円でも手数料率が高めに設定されていることが多く、売上が伸びるほど負担が重くなります。「月額費用だけでなく、決済手数料やオプションを含めた総コスト」で見積もると、こうした不満を避けやすくなります。
Q. 無料ASPから有料ASP・SaaSへ切り替えるタイミングはいつですか？
A. 切り替えの目安は、無料プランで支払う決済手数料などの合計が、有料プランの月額固定費を上回るようになったタイミングです。売上が増えるほど手数料負担が重くなるため、月商が一定規模に育った段階で有料プランや上位プランへ移行すると、トータルのコストを抑えやすくなります。多くのサービスが上位プランほど手数料率を下げる料金設計のため、自社の月商と手数料率を照らして試算しておくとよいでしょう。
Q. 初めてECサイトを立ち上げる場合、どのタイプのサービスが向いていますか？
A. 初めての立ち上げには、初期費用・月額費用を抑えて始められる無料・低コストのASPが向いています。専門知識がなくても短期間で開店でき、固定費をかけずに小さく試せるためです。ただし売上規模が大きくなると手数料負担やカスタマイズの制約が出てくるため、将来の拡張を見据える場合は早い段階から有料ASP・SaaSも候補に入れて比較しておくと、後の乗り換えの手間を減らせます。
Q. ECサイト構築サービスを乗り換える際に後悔しないためのポイントは何ですか？
A. 乗り換えで後悔しないためには、データの移行方法とサポート範囲、既存の決済・配送・基幹システムとの連携可否、移行の期間と体制を事前に確認することが重要です。「データ移行に手間取った」「移行期間中の売上影響が読めなかった」という不満が典型で、機能比較だけでは見落としやすい点です。サポートが手厚いサービスほど移行時の不安を減らしやすいでしょう。
ECサイト構築サービスの料金・資料を一括チェック
MCB FinTechカタログでは、ECサイト構築サービスの最新資料を無料で一括請求できます。気になるサービスの機能・料金・サポート体制をまとめて比較し、自社に合う構築サービスの検討にお役立てください。
一括ダウンロードする
MCB FinTechカタログに掲載しませんか？
MCB FinTechカタログでは、掲載企業様を募集しています。マネックスグループの金融実務ノウハウを活かした独自の評価軸と検索設計により、導入検討者が最適なサービスを効率的に発見できる法人向け比較プラットフォームです。掲載後は管理画面から料金表や導入事例を随時更新でき、常に最新の情報を訴求可能。まずは下記フォームより、お気軽にお問い合わせください。
マネックス証券 フィナンシャル・インテリジェンス部 暗号資産アナリスト
松嶋真倫
監修の範囲は記事の一般的な解説部分であり、比較表および各製品・サービスの紹介内容は監修の対象外です。
