サービス比較の記事一覧

AIで顧客対応・サポート業務を自動化したい

サービス比較の記事一覧

AIで顧客対応・サポート業務を自動化したい

自社のECサイトを構築・運用したい

ECサイト構築
の関連情報


関連サービス資料を
無料で一括ダウンロード

,

ECシステムの選び方|評価軸・構築方式の比較・費用相場と失敗しない選定プロセス

ECシステムの選び方のサムネイル画像
ECサイト構築比較表(2026年版)のプレビュー

主要30サービスの料金・機能を無料で一覧比較

ECサイト構築比較表(2026年版)

自社ECの立ち上げや、いま使っているカート・システムの刷新を任されたとき、まず頭を悩ませるのが「ECシステムは種類が多すぎて、何を基準にどれを選べばいいのか分からない」という問題ではないでしょうか。ASP、SaaS、パッケージ、オープンソース、フルスクラッチと方式が並び、各社が自社製品の良さを語るため、横に並べて比べる物差しがなかなか見つかりません。

経済産業省の調査によると、2024年の国内のBtoC-EC市場規模は26.1兆円、物販分野のEC化率は9.8%と、市場の拡大が続いています。出店や構築を検討する事業者が増えるなかで、「選び方」を体系的に押さえておくことが、導入後の後悔を避ける近道になります。

出典・参考資料(1件)

本記事では、ECシステムを選ぶときに比べるべき評価軸と、失敗しない選定プロセスを整理します。そのうえで、構築方式ごとの向き不向きと費用相場、刷新(リプレイス)時に見落としやすい注意点までをまとめ、方式タイプ別に代表的なサービスも紹介します。自社の規模・体制・予算に合う構築方式と候補を絞り込むための材料としてご活用ください。

ECサイト構築の関連サービス資料
PR
料金や機能は各社の資料でまとめて比較できます 【無料】ECサイト構築の資料を
一括ダウンロードする
本セクションにはプロモーションが含まれており、表示順は当社独自の基準や提携状況に基づいています。

ECシステム選定で比べるべき評価軸

ここからは、ECシステムを比べるときに見るべき評価軸を整理します。製品名を並べる前に、まず「どの観点で優劣を判断するか」を押さえておくと、各社の説明に流されずに候補を絞り込めます。主な評価軸は次の8つです。

← 横にスクロールできます →
評価軸機能の充実度費用操作性・使いやすさ拡張性・カスタマイズ性外部連携サポート・構築支援セキュリティ導入実績
選定で見るポイント商品管理・受注・在庫・顧客管理・集客・分析など、必要な機能が標準で揃っているか初期費用とランニングコストのバランス。数年使う前提の総額(TCO)で見る商品登録や受注処理など、日々の運用を担当者が無理なく回せるか将来の越境EC・定期通販・BtoBなど、機能の追加や改修に対応できるか基幹システム・在庫管理・実店舗(OMO)などとデータ連携できるか構築時の支援と、公開後の保守・障害対応の範囲がどこまでか決済・個人情報を扱うため、脆弱性対応やアップデートの体制が整っているか自社と近い規模・業種での導入があるか

※上記は選定時に確認したい一般的な評価軸です。重視すべき軸は事業規模や商材によって異なります。

必要な機能が標準で揃っているか

ECシステムが備える機能は幅広く、どこまでを標準機能として持っているかは製品ごとに差があります。自社の運用に必要な機能が標準で揃っていれば追加開発の費用を抑えられ、足りなければオプションやカスタマイズで補うことになります。代表的な機能は次の6領域に整理できます。

  • サイト構築・デザイン:商品ページやカートなど、店舗の表側を作る機能
  • 決済:クレジットカード・コンビニ払い・キャリア決済・QRコード決済などへの対応
  • 商品管理・在庫管理:商品情報の登録、在庫数の管理、複数倉庫や実店舗との在庫連携
  • 受注管理:注文の受付から出荷指示、配送、返品対応までの処理
  • 顧客管理(CRM)・集客:会員情報の管理、メール配信、クーポン、ポイントなどの販促
  • 分析:売上・アクセス・購買傾向のレポートと、施策への反映

まずは自社の業務フローを書き出し、どの機能が必須でどれがあれば望ましいかを分けておくと、製品比較のときに過不足を判断しやすくなります。

初期費用とランニングコストのバランスが取れているか

費用は初期費用だけでなく、月額費用・決済手数料・保守費・改修費を合わせた総額で見る必要があります。初期費用が無料でも決済手数料や月額が積み上がる方式もあれば、初期に数百万円かかる代わりにランニングを抑えやすい方式もあります。数年使う前提で、初期とランニングを合算した総所有コスト(TCO)で比べるのが基本です。

担当者が無理なく運用できる操作性か

ECサイトは公開して終わりではなく、商品登録・受注処理・在庫更新・販促といった作業が日々発生します。管理画面が直感的に操作でき、専門知識がなくても運用を回せるかは、担当者の負荷を大きく左右します。無料トライアルやデモがある製品では、実際の運用を想定して管理画面を触り、商品登録や受注処理の手順を確認しておくと判断を誤りにくくなります。

事業の成長に合わせて拡張・カスタマイズできるか

事業が成長すると、取扱商品の増加や、越境EC・定期通販・BtoB取引といった新しい販売形態への対応が必要になることがあります。将来こうした機能を追加できるか、デザインや業務フローを自社に合わせて改修できるかは、長く使ううえで重要な軸です。

とくに定期通販(サブスク)や頒布会を想定するなら、定期課金に対応する機能や追加アプリを持つ方式かを確認します(SaaS型では定期購入用のアプリで補える製品もあります)。立ち上げ時点の要件だけで選ぶと、成長段階で乗り換えが必要になり、かえって費用がかさむことがあります。

基幹システムや実店舗と外部連携できるか

ECを単体で運用するのではなく、既存の基幹システム(ERP)・在庫管理・実店舗のPOSと連携させたい場合、API連携やデータ連携の仕組みが重要になります。たとえば店舗とECを一体で運営するために実店舗とECの在庫を一元管理したい(OMO)、受注データを基幹システムに自動で取り込みたい、倉庫管理システム(WMS)と連携して出荷を効率化したい、といった要件です。

REST APIやCSV連携、標準のデータ連携機能の有無と、リアルタイムで同期できるかを確認しておくとよいでしょう。連携が必要なほど、自由に改修できる方式が候補に入ってきます。

構築時の支援と公開後の保守体制が十分か

構築フェーズでどこまで支援してもらえるか、公開後の保守・障害対応・アップデートの範囲がどこまでかは、方式や契約によって大きく異なります。自社にエンジニアがいない場合は、構築から運用まで伴走してくれる体制があるかが選定の分かれ目になります。サードパーティ製の拡張機能やアプリの不具合がサポート対象外になるケースもあるため、どこまでが対応範囲かを契約前に確認しておくとよいでしょう。

決済・個人情報を扱うセキュリティ体制があるか

ECサイトは決済情報や個人情報を扱うため、脆弱性への対応やセキュリティアップデートの体制は欠かせません。クラウド型やSaaS型では提供事業者側が継続的にアップデートを行うのに対し、オープンソースやフルスクラッチでは自社(または構築を委託した会社)がセキュリティ対策の責任を負います。どの方式でも、サーバーやアプリケーションの管理がどこまで含まれるかを確認しておくとよいでしょう。

自社に近い規模・業種での導入実績があるか

導入実績は、そのシステムが自社の課題に合うかを推し量る手がかりになります。全体の導入社数だけでなく、自社と近い事業規模・商材・業態での実績があるかを見ると、運用イメージがつかみやすくなります。公式サイトの導入事例で、売上規模や業種、どんな課題を解決したかを確認しておくとよいでしょう。

失敗しない選定プロセスの進め方

評価軸が分かったら、次はどの手順で選定を進めるかです。思いつきで製品の資料を集め始めるより、要件を固めてから候補を比べるほうが、判断がぶれず社内の合意も得やすくなります。基本の流れは次の5ステップです。

  1. 自社の要件を整理する:事業規模(年商・商品点数)、必要な機能、連携したいシステム、予算、公開希望時期、社内の運用体制を書き出す。ここが曖昧だと以降の比較がぶれます
  2. 候補をリストアップする:要件に合いそうな構築方式を1〜2つに絞り、該当する製品を数社ピックアップする
  3. 資料請求・デモ・試用で確認する:公式資料で機能・料金を確認し、無料トライアルやデモがあれば管理画面を実際に操作して運用イメージを掴む
  4. 評価軸で比較評価する:前章の評価軸に沿って候補を横並びにし、必須要件を満たすか、総額(TCO)がいくらかを突き合わせる
  5. 社内で合意を形成する:情報システム・経理・現場など関係部門の懸念を事前に洗い出し、比較結果と費用対効果を示して承認を得る

とくに要件整理の段階で、必須機能と、あれば望ましい機能を分けておくと、候補比較のときに判断が速くなります。社内合意の進め方は、社内を説得する比較材料のつくり方で詳しく触れます。

料金や機能は各社の資料でまとめて比較できます 【無料】ECサイト構築の資料を
一括ダウンロードする

構築方式ごとの向き不向きと費用感を比べる

ECシステムは、サイトをどう作るかによっていくつかの構築方式に分かれます。ここでいうECシステムとは、商品の掲載から注文の受付、決済、顧客管理までをオンラインで行うための仕組みのことです。どの方式を選ぶかで、費用・自由度・運用体制が大きく変わるため、自社がどの方式に向くかをここで押さえておきます。

主な構築方式を、初期費用・月額・カスタマイズ性・向く事業者で横並びにすると次のとおりです。

← 横にスクロールできます →
構築方式無料ASP有料ASP・SaaSクラウドEC(フルカスタマイズ型)ECパッケージオープンソース(OSS)フルスクラッチモール型出店(参考)
初期費用の目安0円0〜数万円数百万円〜数百万円〜ライセンス0円+構築費数千万円〜(要件次第)出店プランによる
月額の目安0円〜(決済手数料・利用料が中心)数千円〜数万円数十万円〜要問い合わせサーバー・保守費保守費(要件次第)出店料・手数料
カスタマイズ性低い中高い高い高い最も高い低い
向く事業者個人・小規模。まず小さく始めたい中小〜中堅。運用の手間を抑えたい・越境も視野中堅〜大手。独自要件が多いが保守は任せたい中堅〜大手。自社向けに作り込みたい開発体制があり、自由度を重視する大規模・独自ビジネスで既製品に収まらない自社サイト構築ではなく集客力のある場に出店したい

※上記は各方式の一般的な傾向です。具体的な費用・機能は製品ごとに異なります。

一般に、事業規模が小さいうちは初期費用を抑えられるASP・SaaSが候補になり、独自要件や大規模化に備えるほどクラウドEC・パッケージ・オープンソース・フルスクラッチへと候補が移ります。各方式の違いを一言で整理すると、次のようになります。

  • 無料ASP・有料ASP/SaaS:事業者が用意した仕組みを利用する方式。初期費用を抑えて早く始められる反面、デザインや機能の自由度は限られます。サーバー運用やアップデートは提供側が担います。
  • クラウドEC(フルカスタマイズ型):クラウドで提供されるためサーバー運用やアップデートは提供側に任せられる一方、要件に合わせた作り込みにも対応します。手離れと自由度のバランスを取りたい中堅〜大手に向きます。
  • ECパッケージ:製品をベースに自社向けへ作り込む方式。クラウドECと似ますが、サーバーの保有・運用や更新への追従を自社(または委託先)が担う構成も選べ、作り込みの自由度を優先したい場合に向きます。
  • オープンソース(OSS)・フルスクラッチ:ソースコードを自社で保有し自由に改修できる方式。自由度は最も高い反面、構築・保守・セキュリティ対応の体制が必要です。

楽天市場やAmazonのようなモール型出店は、自社でECシステムを構築するのではなく集客力のある場に出店する選択肢で、自社サイトの構築方式とは別の検討軸になります。本記事では構築方式の選定に絞って解説します。

各構築方式の違いをさらに詳しく知りたい場合は、クラウドECを軸にASP・ECパッケージ・オープンソース・フルスクラッチ・モールの違いと、それぞれの代表サービス・費用相場を整理した以下の記事もあわせてご覧ください。

構築方式別の費用相場(初期・月額・手数料)

ここでは、構築方式別の費用の目安と、費用を比べるときの考え方を整理します。方式ごとの相場は幅があるため、まずは大まかなレンジと費用構造の違いを押さえ、製品別の具体的な料金は本記事後半のサービス紹介で公式料金とあわせて確認してください(金額はいずれも2026年10月時点の各社公式情報に基づきます)。

ASP・SaaS型の費用

ASP・SaaS型は、初期費用を抑えて始められるのが特徴です。無料ASPは初期・月額ともに0円で、売上に応じた決済手数料・利用料が費用の中心になります。有料ASP・SaaSは月額数千円〜数万円の固定費が目安です。

売上が小さいうちは手数料負担も小さく低コストで運営できますが、売上が伸びると手数料や上位プランの固定費が積み上がります。初期が無料でも、どの売上規模で費用が逆転するかを試算しておくと、後の乗り換えを避けやすくなります。

クラウドEC・パッケージ型の費用

独自要件に対応するクラウドEC・パッケージ型は、初期数百万円〜が目安で、月額は数十万円〜、または要問い合わせとなる製品が多くなります。作り込みの自由度が上がるほど初期費用は上がり、ランニングは保守・改修の範囲によって変わります。

オープンソース・フルスクラッチの費用

オープンソースはソフトウェア自体のライセンスが無料で、費用はサーバー・構築・保守にかかります。要件に合わせてゼロから開発するフルスクラッチは数千万円規模になることもあり、自由度が高い反面、構築費と保守体制の負担が大きくなります。

いずれも自社にエンジニアがいない場合は、構築・保守を委託する費用も含めて総額を見積もる必要があります。

出典・参考資料(6件)

費用を比べるときは、1年目の初期費用だけでなく、3〜5年使う前提で初期費用とランニングコスト(月額・手数料・保守・改修)を合算した総額で見ると、方式間の差が実態に近づきます。

選定・刷新で失敗しないための注意点と陥りやすい落とし穴

ここでは、既存サイトを刷新(リプレイス)する場合に見落としやすい注意点と、新規・刷新のどちらでも陥りやすい失敗パターンを整理します。評価軸と費用を押さえたうえで、こうした落とし穴を避けられるかが、導入後の満足度を分けます。

刷新(リプレイス)で見落としやすい注意点

既存のECサイトを別のシステムに移すときは、新規構築にはない固有の論点があります。おもに次の4点を事前に確認しておくと、移行後のトラブルを防ぎやすくなります。

  • データ移行:会員情報・購買履歴・商品データを新システムにどう移すか。移行ツールや支援の有無、移行できないデータの範囲を確認する
  • 既存URL・SEO評価の維持:商品ページのURLが変わると検索評価が引き継がれないことがある。リダイレクト設計で既存の流入を守れるか
  • 切り替え時のダウンタイム:新旧サイトの切り替えで販売を止める時間が発生するか、最小化できるか
  • 既存の連携・業務フローの引き継ぎ:基幹システムや倉庫との連携、運用中の業務フローを新システムで再現できるか

新規・刷新のどちらでも陥りやすい失敗パターン

選定でよく見られる失敗は、次の3つに整理できます。いずれも、要件整理と評価軸での比較を丁寧に行えば避けられるものです。

  • 過剰スペックを選んでしまう:将来を見込んで高機能・高価格な方式を選んだものの、使わない機能にコストを払い続ける。現在の要件と、確度の高い将来要件を分けて判断する
  • 外部連携を軽視する:基幹システムや実店舗との連携を後回しにし、公開後にデータが二重入力になる。連携要件は要件整理の段階で確定しておく
  • サポート範囲を確認せずに契約する:構築後の保守や障害対応、拡張機能の不具合がどこまで対象かを確認せず、公開後に自社で抱え込む。契約前に対応範囲を書面で確認する

社内(上司・他部門)を説得する比較材料のつくり方

ECシステムの導入・刷新は費用が大きく、情報システム・経理・現場など複数部門が関わるため、担当者が候補を絞っても社内の承認が通らなければ前に進みません。ここでは、稟議を通すための比較材料のつくり方を整理します。

有効なのは、本記事の評価軸を自社の候補に当てはめた比較表を作ることです。候補2〜3製品を行に、必須要件・初期費用・月額・総額(TCO)・サポート範囲を列に並べると、どの製品がなぜ有力かが一目で伝わります。費用は単年ではなく3〜5年の総額で示すと、初期費用の高低だけで判断されるのを防げます。

あわせて、導入による効果(受注処理の工数削減、販売機会の拡大、属人化の解消など)を、できるだけ現状の数値と対比して示すと、投資対効果の説明になります。各部門の懸念(情報システムなら連携・セキュリティ、経理なら費用、現場なら操作性)を事前に洗い出し、比較表の中で答えておくと、合意形成がスムーズです。

方式タイプ別の代表的なECシステム

ここまでの評価軸・構築方式・費用を踏まえ、方式タイプ別に代表的なECシステムと、構築を支援するサービスを紹介します。自社に合いそうな方式の候補として、公式サイトで機能・料金を確認する手がかりにしてください。

まずは、紹介するサービスを横並びで比較できるよう整理しました。

← 横にスクロールできます →
サービス名BASEShopifyEC-CUBEEBISUMARTecbeingAdobe Commerce(Magento)Magento/Adobe Commerce構築支援(マルウェブ)
構築方式無料ASP有料ASP・SaaS型(クラウド)オープンソース(OSS)
(クラウド版あり)
クラウドEC
(フルカスタマイズ型)
ECパッケージ
(カスタム・クラウド型も)
オープンソース/
エンタープライズEC基盤
構築支援会社
(Magento・Adobe Commerce/パッケージ・OSS型)
初期費用の目安0円0円
(セットアップ手数料なし)
ソフトは無料
(クラウド版は70,000円)
300万円〜
(レベニューシェアは
1,000万円〜)
要問い合わせソフトは無料
(有償版は要問い合わせ)
要問い合わせ
(自社メディアの目安は
標準構築200万円〜)
月額の目安0円〜
(グロースプランは
16,580円〜/年払い時)
3,650円〜
(Basic・年払い時。
上位プランあり)
サーバー・保守費
(クラウド版は49,800円〜)
25万円程度〜要問い合わせ要問い合わせ
(有償版は年間契約制)
保守費(要件次第)
向く事業者個人・小規模。初期費用をかけず小さく始めたい中小〜大手。多言語・多通貨で越境ECも視野に幅広く使いたい開発体制があり、独自の機能・デザインを自由に作り込みたい中堅〜大手。独自要件はあるが、サーバー・更新の運用は任せたい中堅〜大手。幅広い機能を自社向けに作り込みたい大規模・複雑なBtoB商流。構築・運用の体制や支援会社が必要中規模以上。多言語・多通貨やBtoB、基幹連携などの独自要件があり、構築・保守を委託したい
詳細情報詳細を見る詳細を見る詳細を見る詳細を見る詳細を見る詳細を見る公式資料を見る

※料金・機能は2026年10月時点の各社公式情報に基づきます。最新の内容は各公式サイトでご確認ください。

ここで取り上げたのは方式タイプ別の代表的なサービスです。より多くのサービスを構築方式ごとに横並びで比較し、費用相場や選び方まで含めて導入を検討したい場合は、以下の記事で詳しく解説しています。

以下では、初めてでも始めやすい方式から順に、代表的なサービスを紹介します。構築を委託したい場合の支援会社も最後に取り上げます。

BASE(BASE株式会社)

BASE(ベイス)のウェブサイト

個人〜小規模事業者向けの無料ネットショップ作成サービスで、無料ASP型の代表例です。初期費用・月額費用0円のスタンダードプランで開設でき、売上が発生したときの決済手数料(3.6%+40円)とサービス利用料(売上の3.0%)で運営できます。

売上が増えてきたら、月額16,580円(年払い時)で手数料を抑えたグロースプランへ切り替えられる2プラン制です。まず小さく始めて、売上規模に応じてコスト構造を選びたい事業者に向きます。

Shopify(Shopify Inc.)

Shopifyのウェブサイト

多言語・多通貨に対応するクラウド型(SaaS)のECプラットフォームで、越境ECにも使えるのが強みです。初期費用なしで月額3,650円(Basic、年払い時)から始められ、事業規模に応じてGrow・Advanced・Plusへ段階的に拡張できます。

2026年4月の発表で、企業間取引(BtoB)の基本機能がBasic・Grow・Advancedでも追加料金なしで使えるようになりました。アプリを追加して機能を拡張する設計のため、国内向け・海外向けを問わず幅広い規模で選択肢になります。

EC-CUBE(株式会社イーシーキューブ)

EC-CUBEのサービス紹介画像

国産のオープンソースECプラットフォームで、ソフトウェア自体のライセンスは無料です。ソースコードを自社で保有して自由に改修できるため、開発体制がある企業や、独自の機能・デザインを作り込みたい事業者に向きます。

サーバー構築が不要なクラウド版(ec-cube.co)も提供されており、スタンダードプランは初期費用70,000円・月額49,800円〜です。大規模・高アクセス向けの上位版(EC-CUBE Enterprise)は個別見積もりとなります。オープンソースのため、セキュリティ対応や保守は自社または委託先が担う前提で検討します。

EBISUMART(株式会社インターファクトリー)

EBISUMART(エビスマート)のウェブサイト

カスタマイズ対応が可能なクラウド型のECサイト構築サービスです。クラウドの手離れの良さと、パッケージに近い作り込みの自由度を両立させているのが特徴で、中堅〜大手のBtoC/BtoB ECで導入実績を重ねています。

公式の料金は初期費用300万円〜・月額25万円程度〜が目安で、月商規模に応じた試算例も公開されています。独自要件はあるものの、サーバーやアップデートの運用は提供側に任せたい事業者に向く方式です。

ecbeing(株式会社ecbeing)

ecbeing(イーシービーイング)のウェブサイト

中堅〜大手企業のEC構築・リニューアルを主対象とするECパッケージ/プラットフォームです。パッケージ型・カスタム型・クラウド型(姉妹サービスのメルカート)といった複数の構築方式を用意し、自社の規模や要件に合わせて選べる点が特徴です。

料金はカスタマイズの範囲や連携するシステム数によって変動するため、具体的な金額は要問い合わせです(BtoB向けの「ecWorks」では初期費用300万円〜・月額10万円〜が示されています)。商品管理から決済、マーケティング、分析まで幅広い機能を自社向けに作り込みたい事業者に向きます。

Adobe Commerce(Magento)(アドビ株式会社)

Adobe Commerce(Magento)のウェブサイト

多言語・多通貨や大規模な取引に対応する、オープンソース/エンタープライズのEC基盤です。無償の「Magento Open Source」と、有償の「Adobe Commerce」に分かれ、多言語・多通貨や大規模な取引、法人向けのBtoB機能まで幅広く対応します。

Magento Open Sourceはライセンスが無料ですが、ホスティング・構築・保守は自社対応または委託が前提です。有償のAdobe Commerceは料金が公開されておらず、年間契約で取引規模に応じた個別見積もりとなります。自由度が高い分、構築・運用を担う体制(または前述のような構築支援会社)が必要になります。

Magento / Adobe Commerce 構築・リニューアル支援(株式会社マルウェブ)

Magento / Adobe Commerce 構築・リニューアル支援のウェブサイト

株式会社マルウェブは、オープンソース/エンタープライズのEC基盤であるMagento・Adobe Commerceを使った新規構築・リニューアル・保守運用を手がける構築支援会社です。方式としてはパッケージ・オープンソース型の作り込みを、自社に開発体制がない企業に代わって担う位置づけになります。

Adobe認定の開発体制を持ち、多言語・多通貨対応や基幹システムとの連携、法人向けの受発注(BtoB)を伴う中規模以上のECを得意とします。自社メディアでは、標準的な構成での構築は200万円〜(3ヶ月〜)、基幹連携・多言語対応を含む中規模案件は850万円〜(6ヶ月以上)といった目安を示しています(料金はサービスページでは非公開で、個別見積もり)。

標準機能で足りる小規模なら、まずShopifyなどのSaaS型を検討するよう勧めている点も、相談先として判断しやすい材料です。

どのような企業が標準的なパッケージを超えた作り込み型の方式を選ぶのか、構築支援の現場からは次のような見方が示されています。

株式会社マルウェブ 代表取締役
前山和範氏
独自インタビューより

標準的なECパッケージでは要件を満たしにくい企業に、特に向いています。たとえば、多言語・多通貨、複数ブランドや複数ストア、BtoB取引、顧客別価格、外部システム連携など、事業独自の要件をお持ちの企業です。

導入時点ですべてを作り込むのではなく、事業計画に合わせて優先順位を整理し、公開後も継続して機能追加や改善を行っていく企業ほど、Magentoの拡張性を活かしやすいと考えています。

まとめ

ECシステムの選定は、製品名を比べる前に、評価軸(機能・費用・操作性・拡張性・外部連携・サポート・セキュリティ・導入実績)と選定プロセスを押さえることから始まります。そのうえで、自社の規模・体制・予算に合う構築方式を1〜2つに絞り、該当する製品の公式情報で費用と機能を確認するのが、遠回りのようで確実な進め方です。

小さく始めるならASP・SaaS、独自要件や大規模化に備えるならクラウドEC・パッケージ・オープンソース・フルスクラッチ、という大枠を手がかりに、刷新時のデータ移行やサポート範囲といった落とし穴も確認しながら候補を絞り込んでください。

気になる方式のサービスは資料をまとめて取り寄せ、本記事の評価軸に沿って比較検討を進めてください。

料金や機能は各社の資料でまとめて比較できます 【無料】ECサイト構築の資料を
一括ダウンロードする

よくある質問(FAQ)

Q. ECシステムとは何ですか?

A. ECシステムとは、商品の掲載から注文の受付、決済、在庫・受注・顧客管理までをオンラインで行うための仕組みのことです。サイトの表側(商品ページ・カート)だけでなく、裏側の運営業務を支える機能群までを含みます。ECサイトを「作る」方法には、ASP・SaaS・パッケージ・オープンソース・フルスクラッチといった複数の構築方式があり、どの方式を選ぶかで費用・自由度・運用体制が変わります。

Q. ECシステムにはどんな種類(構築方式)がありますか?

A. ECシステムの構築方式は、無料ASP/有料ASP・SaaS/クラウドEC(フルカスタマイズ型)/ECパッケージ/オープンソース(OSS)/フルスクラッチの大きく6種類に分かれます(集客力のある場に出店するモール型を加える整理もあります)。

一般に、個人・小規模はASP・SaaS、独自要件や大規模化に備えるほどクラウドEC・パッケージ・オープンソース・フルスクラッチへと候補が移ります。方式ごとの向き不向きと費用感は本文の構築方式ごとの向き不向きと費用感で横並びに比較しています。

Q. ECシステムに最低限必要な機能は何ですか?

A. ECシステムに最低限必要な機能は、サイト構築・決済・商品管理/在庫管理・受注管理・顧客管理(CRM)/集客・分析の6領域です。これらが標準で揃っていれば追加開発の費用を抑えられ、足りなければオプションやカスタマイズで補うことになります。まずは自社の業務フローを書き出し、必須の機能と「あれば望ましい」機能を分けておくと、製品比較のときに過不足を判断しやすくなります。

Q. ECシステムを選ぶときに最も重要なポイントは何ですか?

A. ECシステム選びで最も重要なのは、製品名を比べる前に自社の要件(事業規模・必要な機能・連携したいシステム・予算・体制)を整理し、機能・費用・操作性・拡張性・外部連携・サポート・セキュリティ・導入実績という評価軸で候補を横並びにすることです。どれか一つの軸だけで決めると、導入後に「連携できない」「拡張できない」といった後悔につながります。

とくに将来の越境EC・定期通販・BtoBや基幹システム連携の可能性があるなら、立ち上げ時点の要件だけでなく拡張性・外部連携を重視して選ぶのが安全です。

Q. ECシステムの費用相場はどのくらいですか?

A. ECシステムの費用は構築方式によって大きく異なります。無料ASPは初期・月額0円+決済手数料、有料ASP・SaaSは月額数千円〜数万円、クラウドEC・パッケージは初期数百万円〜・月額数十万円〜、フルスクラッチは数千万円規模になることもあります。

方式別の相場は本文の構築方式別の費用相場で、製品別の具体的な料金は比較表とサービス紹介で公式料金とあわせて確認できます(2026年10月時点)。

費用は1年目の初期費用だけでなく、3〜5年使う前提で月額・手数料・保守・改修を合算した総所有コスト(TCO)で比べるのが基本です。

Q. ECシステムを刷新(リプレイス)するとき、特に注意すべき点は何ですか?

A. ECシステムの刷新で特に注意すべきなのは、データ移行・既存URLとSEO評価の維持・切り替え時のダウンタイム・既存の連携や業務フローの引き継ぎの4点です。会員情報や購買履歴をどこまで移せるか、商品ページのURL変更で検索評価が引き継がれるか、販売を止める時間を最小化できるか、基幹システムや倉庫との連携を新システムで再現できるかを、契約前に確認しておくとよいでしょう。

新規構築にはない固有の論点のため、移行支援の有無やリダイレクト設計を提案段階で詰めておくと、移行後のトラブルを防ぎやすくなります。

Q. 初めてECサイトを立ち上げるなら、どのECシステムがおすすめですか?

A. 初めてECサイトを立ち上げる場合は、初期費用を抑えて小さく始められる無料ASPや有料ASP・SaaSから検討するのがおすすめです。たとえば初期費用をかけずに開設できる無料ASPや、多言語・多通貨に対応するSaaS型が入り口になります。売上や取扱商品が増え、独自要件や基幹連携が必要になった段階で、クラウドEC・パッケージ・オープンソースへの移行を検討するとよいでしょう。

立ち上げ時点から過剰に高機能・高価格な方式を選ぶと、使わない機能にコストを払い続けることになるため、現在の要件と確度の高い将来要件を分けて判断するのが失敗を避けるコツです。

Q. ECシステムの構築後の保守・サポートは、契約前に何を確認すべきですか?

A. 構築後の保守・サポートで契約前に確認すべきなのは、障害対応やアップデートの範囲、サードパーティ製の拡張機能・アプリの不具合が対象に含まれるか、サーバーやアプリケーションの管理をどこまで任せられるかです。クラウド型・SaaS型は提供事業者側が継続的にアップデートを行う一方、オープンソースやフルスクラッチではセキュリティ対応や保守の責任を自社(または委託先)が負います。

拡張機能の不具合がサポート対象外になるケースもあるため、どこまでが対応範囲かを契約前に書面で確認しておくと、公開後に自社で抱え込むリスクを避けられます。

Q. ECサイトの構築にはどのくらいの期間がかかりますか?

A. 構築期間は方式によって大きく異なり、ASP・SaaS型は最短で即日〜数週間、クラウドEC・パッケージ型は数ヶ月、フルスクラッチや大規模な作り込みは半年以上かかることもあります。公開希望時期から逆算し、要件定義・デザイン・データ移行・テストの各工程に必要な期間を、候補サービスへの見積もり依頼時に確認しておくと安心です。

ECサイト構築サービスの料金・資料を一括チェック

MCB FinTechカタログでは、ECサイト構築サービスの最新資料を無料で一括請求できます。構築方式ごとの初期費用・月額・機能や対応規模を比べて、自社に合う候補を絞り込めます。

料金や機能は各社の資料でまとめて比較できます 【無料】ECサイト構築の資料を
一括ダウンロードする

MCB FinTechカタログに掲載しませんか?

MCB FinTechカタログでは、掲載企業様を募集しています。マネックスグループの金融実務ノウハウを活かした独自の評価軸と検索設計により、導入検討者が最適なサービスを効率的に発見できる法人向け比較プラットフォームです。掲載後は管理画面から料金表や導入事例を随時更新でき、常に最新の情報を訴求可能。まずは下記フォームより、お気軽にお問い合わせください。

監修者

マネックス証券 フィナンシャル・インテリジェンス部 暗号資産アナリスト

松嶋真倫

都市銀行にて金融実務を経験後、暗号資産関連スタートアップの創業期に参画し、市場分析・業界調査に従事。2018年にマネックスグループ入社。以降、ビットコインをはじめとするデジタルアセットからマクロ経済環境まで、金融市場を横断した調査・分析および情報発信を担う。FinTech・次世代金融領域のリサーチ統括、各種レポートや書籍の執筆、日本経済新聞など国内主要メディアへのコメント・寄稿、イベント登壇などを行う。2021年3月より現職。
記事内でご紹介している製品・サービスは監修者が選定したものではなく、編集部が独自に選定したものです。
監修の範囲は記事の一般的な解説部分であり、比較表および各製品・サービスの紹介内容は監修の対象外です。

関連記事

新着記事

ECサイト構築
おすすめの診断サービス