クレジットカードやQRコード決済など、複数の支払い方法に対応したい——そう考えて決済代行の導入を決めても、サービスを提供する会社は数多く、「結局どれを、何を基準に選べばいいのか」で手が止まりがちです。
経済産業省の発表では、2025年のキャッシュレス決済比率は58.0%に達し、そのうちクレジットカードが8割以上を占めています。支払い手段を整えることは、取りこぼしを防ぐうえで避けて通れないテーマになっています。
出典・参考資料（1件）
- 出典：2025年のキャッシュレス決済比率を算出しました｜経済産業省（https://www.meti.go.jp/press/2025/03/20260331006/20260331006.html）
決済代行は、いったん契約すると業務の土台になるため、選定を誤って乗り換えるとなると手間もコストもかかります。だからこそ、申し込む前に「自社が何を優先して比べるべきか」を押さえておくことが、失敗しない近道です。
本記事では、決済代行を選ぶときの比較軸を7つのチェックリストにまとめ、各軸を「なぜ見るのか・どこを確認すれば分かるのか」まで掘り下げます。費用の相場や事業タイプ別に優先すべき軸、導入の進め方まで、申し込み前に押さえておきたい判断材料を順に整理しました。
目次
一括ダウンロードする
決済代行の選び方｜まず押さえる手順
細かな比較に入る前に、全体の進め方をつかんでおくと迷いにくくなります。決済代行は、次の順で見ていくと大きく外しません。
- 自社の客層・商材に必要な決済手段を洗い出す：まず「誰に・何を売るか」から、クレジットカード・QRコード・コンビニ・口座振替・掛け払いなど、必要な支払い方法を決める。ここが合わないサービスは候補から外れる。
- 費用を総額で見積もる：決済手数料だけでなく、初期費用・月額・トランザクション費用・入金（振込）手数料まで含めて、数年単位の総額で比べる。
- 入金サイクルを資金繰りと照らす：売上が手元に入るまでの日数が、自社の支払いスケジュールに無理がないかを確認する。
- 導入方式・既存環境との接続を確認する：使っているカートやシステムにつなげられるか、開発がどこまで必要かを見る。
- セキュリティ・サポート・実績で絞り込む：カード情報の扱いや不正対策、困ったときの相談先、運営会社の信頼性を確かめ、候補を2〜4社に絞って相見積もりを取る。
この流れのうち、まず効いてくるのが「対応決済手段」と「費用」です。ここからは、比較の判断基準を7つの軸に分けて、ひとつずつ見ていきます。
決済代行を選ぶ7つの比較軸チェックリスト
決済代行の比較でよく挙がる観点を、自社に当てはめて確認できる形で7つにまとめました。各軸を「自社はどうか」と問いながら読み進めてください。費用・入金サイクル・導入方式は判断材料が多いため、ここでは何を確認するかにとどめ、くわしくは後の章で掘り下げます。
軸①｜自社の客層・商材に合った決済手段が揃っているか（対応決済手段）
最初に確認したいのが、自社の客層や商材に合う支払い方法を扱えるかどうかです。希望する決済手段が用意されていないと、購入直前の離脱（カゴ落ち）につながります。クレジットカードが決済額の大半を占める一方、若年層や特定のサービスではQRコード決済やキャリア決済の比重が高く、BtoBでは掛け払い（請求書払い）が欠かせません。必要な決済手段は事業によって変わるため、自社の客層・商材に照らして確認します。
見極め方としては、各社の対応決済手段の一覧を、いま自社が受けたい支払い方法と突き合わせます。将来QRコードや海外発行カード、分割・継続課金に広げる可能性があるなら、その対応可否も合わせて確認しておくと、後からの乗り換えを避けられます。
軸②｜初期・月額・決済手数料と隠れコストは総額で見合うか（費用）
費用は決済手数料の率だけで判断すると、総額で損をすることがあります。初期・月額費用に加え、1件ごとのトランザクション費用や入金時の振込手数料など、継続的にかかる項目があるためです。
ここでは「どの費用項目が、どの頻度でかかるか」を確認し、具体的な相場は費用の種類と相場・隠れコストで総額比較の形に落とし込みます。
軸③｜入金サイクルは自社の資金繰りに無理がないか（入金サイクル）
売上が実際に入金されるまでの日数（入金サイクル）は、資金繰りに直結します。締め日と入金日の設定によっては、カードで売れてから入金まで1〜2か月かかることもあり、仕入れや外注費の支払いが先行する事業では手元資金を圧迫します。何を確認すればよいかは入金サイクルの見方と資金繰りへの影響で具体的に解説します。
軸④｜セキュリティ・不正対策は必要な基準を満たすか（PCI DSS・EMV 3-Dセキュア）
カード情報を扱う以上、セキュリティと不正利用対策は欠かせません。要点はPCI DSS（カード情報を扱う事業者向けの国際的なセキュリティ基準）への準拠と、EMV 3-Dセキュア（本人認証）への標準対応です。これらを備えた決済代行を選べば、加盟店側の負担を抑えられます。法律上も、割賦販売法がカード情報の適切な管理と、EC加盟店等の不正利用を防止する措置を事業者に求めています。
その具体策として、クレジットカード・セキュリティガイドライン（クレジット取引セキュリティ対策協議会）により、原則としてすべてのEC加盟店は2025年3月末までにEMV 3-Dセキュア（本人認証）の導入が求められました。
確認のポイントは、決済代行会社がPCI DSSに準拠し、EMV 3-Dセキュアや不正検知の仕組みを標準で備えているかです。あわせて、カード情報を自社で保持しない「非保持化」に対応できるかも見ておきます。これらに対応したサービスを使えば、加盟店側の管理負担を抑えつつ、法令上求められる措置を実装しやすくなります。
出典・参考資料（3件）
- 出典：割賦販売法（昭和三十六年法律第百五十九号）第三十五条の十六第一項・第三十五条の十七の十五｜e-Gov法令検索（https://laws.e-gov.go.jp/law/336AC0000000159）
- 参考資料：クレジットカード・セキュリティガイドライン｜クレジット取引セキュリティ対策協議会（事務局：一般社団法人日本クレジット協会）（https://www.j-credit.or.jp/security/）
- 参考資料：PCI Security Standards: At a Glance｜PCI Security Standards Council（https://listings.pcisecuritystandards.org/documents/PCI_SSC_Overview.pdf）
軸⑤｜導入方式・カート／EC連携は自社の環境に合うか（導入方式）
同じ決済代行でも、自社サイトへのつなぎ方（接続方式）には複数のタイプがあり、開発の手間や費用、カード情報の扱いが変わります。すでにECカートやシステムを運用しているなら、それに接続できるか、どこまで開発が必要かを確認します。ここで必要な作業量を見誤ると、導入費用や期間が膨らみます。具体的な方式の違いは導入方式（接続方式）の違いと選び方への影響で整理します。
軸⑥｜サポート体制はトラブル時に頼れるか（サポート体制）
決済は売上に直結するため、トラブル時にすぐ相談できる体制があるかどうかは重要です。申し込みから設定・運用開始まで専任の担当者が付くサービスもあれば、Webで申し込みが完結し、その後は基本的に自己解決というサービスもあります。
見極め方としては、電話・メール・チャットのどの手段で問い合わせできるか、導入時の設定支援があるか、障害時の連絡体制はどうなっているかを確認します。社内に決済やシステムに詳しい担当者が少ないほど、手厚いサポートの価値は大きくなります。
軸⑦｜導入実績・運営会社は信頼できるか（実績・信頼性）
決済代行は売上の入金を預かる立場のため、運営会社の安定性や実績も判断材料になります。導入社数やサービスの提供年数、同業種での利用実績、資本構成などを確認すると、長く任せられる相手かどうかの目安になります。
公式サイトの導入事例や実績数、運営会社の沿革を見て、自社と近い業種・規模での利用があるかを確かめると、導入後の運用イメージもつかみやすくなります。
特に請求・回収業務の比重が大きい事業者では、7つの軸に加えて請求・回収・入金管理までを一度棚卸しすると、選定の精度が上がります。取引形態に応じた決済手段の選び方や、導入後に起こりやすい失敗とその防ぎ方を整理した資料も、あわせて参考になります。
決済代行の費用の種類と相場・隠れコスト
ここからは、費用を総額で見るための内訳と相場を整理します。決済代行の費用は、大きく「初期費用」「月額費用」「決済手数料」の3本柱に、件数や入金のたびにかかる手数料が加わります。以下の相場は各社の公開料金を総合した目安で、実額は条件で変わるため、具体的な数字は後述の比較表や各社の資料でご確認ください。
| 費用項目 | 相場の目安 | 確認のポイント |
|---|---|---|
| 初期費用 | 無料〜数万円程度 | キャンペーンで無料になる場合もある。導入支援の有無で変わる |
| 月額費用 | 無料〜数千円程度 | プランやエディションで差が出る。機能数と合わせて見る |
| 決済手数料（クレジットカード） | おおむね2〜4%程度 | 業態・取扱高・カードブランドで変動。BtoBで低率の個別条件が出ることもある |
| トランザクション費用 | 数円〜十数円／件 | 決済1件ごとに加算。取引件数が多いほど総額に効く |
| 入金（振込）手数料 | 無料〜数百円／回 | 入金回数が多い（＝入金サイクルが短い）ほど積み上がる |
| 取消・返金手数料 | 無料〜数十円／件 | 返品・キャンセルが多い商材では無視できない |
相場はあくまで目安で、実際の料率や費用は業態・取扱高によって変わるため、多くのサービスが「要お見積もり」としています。BtoBに特化して1%台の料率を提示する例もあれば、継続課金向けにクレジットカード2.5%前後からとする例もあり、料率の幅は事業の形で大きく変わります。
たとえば月商150万円（月間300件・客単価5,000円）でカード手数料3%なら、決済手数料だけで月およそ4万5,000円です。これに月額費用や1件あたりの手数料、入金時の振込手数料が積み上がるため、手数料率が0.1%違うだけでも、件数の多い事業では年間で数万円の差になります。
注意したいのは、手数料率の低さだけで選ぶと総額で損をしやすい点です。たとえば決済手数料が0.2%低くても、月額費用や1件ごとのトランザクション費用が上回れば、取引件数によっては総額が高くなります。初期費用・月額・手数料・件数課金・入金手数料をすべて自社の想定取引量に当てはめ、数年単位の総額で比較するのが安全です。
決済手段ごとの手数料率や、主要サービスの公開料率を実額で確かめたい場合は、以下の記事で横並びに整理しています。相場の幅ではなく具体的な数字で総額を見積もるときの参考になります。
入金サイクルの見方と資金繰りへの影響
入金サイクルとは、売上が発生してから自社の口座に入金されるまでの周期のことです。「月末締め・翌月末払い」のような設定だと、カードで売れてから入金まで最長で2か月近くかかる場合があり、その間の運転資金は自社で立て替える形になります。
確認すべきは、締め日と入金日の組み合わせ、入金の頻度（月1回・月複数回・週次など）、そして入金ごとに振込手数料がかかるかどうかです。入金サイクルが短いほど資金繰りは楽になりますが、入金回数が増えると振込手数料が積み上がるため、費用と資金繰りのバランスで判断します。仕入れや外注費の支払いが先行する事業、季節で売上が変動する事業ほど、ここは慎重に見ておきたい軸です。
たとえば「月末締め・翌月末入金」なら、月初に売れた分は入金まで最長で60日近く手元に入りません。各サービスで設計は分かれ、入金が月1回のものもあれば、締めから翌月16日や翌月末に入金するものもあります。
主要なオンライン決済サービスごとの締め日・入金日や、入金を早める早期入金オプションは、以下の記事で一覧にまとめています。自社の資金繰りに合うかを具体的な日程で確かめる際の参考になります。
導入方式（接続方式）の違いと選び方への影響
決済代行を自社の購入フローにつなぐ方式（接続方式）は、開発の手間・費用・カード情報の扱いに影響します。主に次のタイプがあり、自社のシステム状況に合わせて選びます。
- リンク型：決済代行が用意した決済ページへ遷移する方式。開発負担が小さく、短期間で導入しやすい。カード情報を自社で持たない非保持化とも相性がよい。
- メールリンク型：決済用のURLを発行し、メールやSMS、SNSで送って支払ってもらう方式。サイトがなくても使え、電話・メール受注や都度請求に向く。
- トークン型（JavaScript型）：自社サイト上で入力を受けつつ、カード情報はトークン化して決済代行へ送る方式。自社サイトのデザインを保ちながら非保持化しやすい。
- API（データ転送）型：自社システムと決済代行をAPIで直接つなぐ方式。カスタマイズの自由度が高い一方、開発工数と費用はもっとも大きい。
接続方式はセキュリティにも関わります。前述のとおり、原則すべてのEC加盟店にEMV 3-Dセキュアの導入が求められており、自社でカード情報を保持しない非保持化が基本の考え方です。リンク型やトークン型は非保持化と相性がよく、開発負担も抑えやすい方式といえます。自社に開発体制がなければリンク型・メールリンク型から始め、事業の拡大に合わせてAPI型へ広げる、という進め方も選択肢になります。
接続方式ごとの実装にかかる開発工数、カード情報で自社が負う責任の範囲、将来の乗り換えのしやすさまで踏み込んで比べたい場合は、以下の記事で判断軸を整理しています。
事業タイプ別の選び方
ここまでの7つの軸は、事業タイプによって優先度が変わります。自社に近いタイプから、どの軸を重く見るべきかを確認してください。
| 事業タイプ | 特に優先したい軸 | 背景 |
|---|---|---|
| EC（ネットショップ） | 対応決済手段の幅／カート・EC連携／不正対策 | 希望の決済手段が無いとカゴ落ちにつながる。既存カートへの接続性が導入コストを左右する |
| 実店舗（対面） | 対面決済手段・決済端末／サポート | 店頭オペレーションに合う端末・手段と、現場で困ったときの相談先が要る |
| サブスク・継続課金 | 継続課金対応／入金サイクル／カード更新・不正対策 | 決済失敗や有効期限切れによる取りこぼし防止が売上維持に直結する |
| BtoB・掛け払い | 掛け払い（請求書）対応・与信／入金サイクル | 企業間取引では請求書払いや与信が前提になり、請求業務の効率化も課題になる |
EC（ネットショップ・カート連携）
ECでは、客層が求める決済手段を幅広く用意できるかが売上を左右します。クレジットカードに加え、QRコード決済やコンビニ決済、後払いなどをそろえると購入のハードルが下がります。あわせて、使っているECカートやプラットフォームに接続できるかを確認し、接続できないと導入に追加開発が必要になります。海外からの購入があるなら、海外発行カードや多通貨への対応も見ておきます。
実店舗（対面・決済端末）
実店舗では、対面で使える決済手段と決済端末が、店頭のオペレーションに合うかが重要です。レジやPOSとの連携、端末の種類、タッチ決済やQRコードへの対応を確認します。現場のスタッフが扱うため、トラブル時にすぐ連絡できるサポート体制の優先度も高くなります。
サブスク・継続課金
サブスクや継続課金では、毎月の自動課金を安定して回せるかが鍵になります。金額変動への対応、決済失敗時の自動リトライ、カード有効期限切れ前の更新案内といった機能があると、意図しない解約や未収を防げます。入金サイクルや、残高不足時に別の決済手段へ切り替えられるかも確認しておくと、継続的な売上を取りこぼしにくくなります。
BtoB・掛け払い
企業間取引では、請求書払い（掛け払い）への対応と、与信・未回収リスクの扱いが前提になります。掛け払いに対応した決済代行なら、与信審査や請求・回収を任せられるものもあり、請求業務の負担を減らせます。取引先が多い事業ほど、請求から入金確認までを一元化できるかどうかが、業務効率に大きく効いてきます。
決済代行選びでやりがちな失敗と回避のポイント
選定でつまずきやすいのは、次のようなケースです。いずれも、ここまでの比較軸のどれかを見落としたときに起こります。
- 決済手数料の率だけで選ぶ：月額や件数課金、入金手数料を含めた総額で見ると逆転することがある（軸②）。自社の取引量で総額を試算して比べる。
- 入金サイクルを見落とす：入金まで時間がかかると運転資金を圧迫する（軸③）。締め・入金のタイミングを資金繰りと照らす。
- 必要な決済手段が足りない：客層が使いたい手段が無いとカゴ落ちや機会損失になる（軸①）。将来広げたい手段まで含めて確認する。
- 導入の手間を軽く見る：既存カートに接続できず追加開発が発生する（軸⑤）。接続方式と対応カートを事前に確かめる。
- 導入スピードだけを優先する：審査を十分に終えないまま始めると、後から決済や入金を止められるトラブルが起こり得る。早さだけでなく、審査や運用を見据えた進め方かも確認する。
失敗の多くは、1つの軸（特に手数料率）に偏って判断することから生じます。7つの軸を自社の優先度で重みづけし、総合で比べることが、乗り換えによる手戻りを防ぐ近道です。
一括ダウンロードする
自社に合う決済代行を選ぶ：主要サービスのスポット比較
比較軸が定まったら、その軸に照らして候補を見ていきます。ここで取り上げるのは、「システム開発なしで導入したい」「継続課金を安定させたい」というニーズに合う2サービスです。実店舗向けの決済端末や、より幅広いECサービスの比較は、この後に紹介する全体比較の記事で確認できます。
いずれも詳細な料金は個別見積もりが中心のため、気になるサービスは資料請求で条件を取り寄せ、相見積もりで比べるのが現実的です。
| サービス名 | Paysys（ペイシス） | サブスクペイ |
|---|---|---|
| 提供会社 | 株式会社ペイメントフォー | 株式会社ROBOT PAYMENT |
| 対応決済手段 | クレジットカード5ブランド PayPay／コンビニ／ペイジー バーチャル口座（銀行振込） WEB口座振替 | クレジットカード5ブランド 口座振替／コンビニ／銀行振込 メールリンク決済／掛け払い など |
| 初期費用 | 0円（BtoB限定プラン） BtoCは要見積もり | 要見積もり |
| 月額費用 | 要見積もり | 要見積もり（3エディション） |
| 決済手数料 | 〜1.99%（BtoB限定プラン） BtoCは要見積もり | クレジットカード2.5%〜 （トランザクション費用7円／件） |
| 入金サイクル | 月1回または月2回 | 毎月末締め・翌月16日または翌月末 （公式FAQ） |
| 導入方式（接続方式） | メールリンク型／フォーム型／API連携型 （メールリンク型・フォーム型は開発不要） | メールリンク型／API連携 ほか （メールリンク型は開発不要） |
| 継続課金 | ●クレジットカード・WEB口座振替 | ●変動金額対応・残高不足時に自動切替 |
| セキュリティ | PCI DSS準拠（SAQ Type-D） EMV 3-Dセキュア標準対応 | PCI DSS 4.0.1準拠 EMV 3-Dセキュア標準対応 |
| 導入実績 | 総加盟店4,500店突破 （2026年6月時点） | 累計14,000社以上 |
| 詳細情報 | 公式資料を見る | 公式資料を見る |
※ 比較表の内容は2026年10月時点の各社公式情報にもとづきます。料金は個別見積もりが中心のため、最新・正確な条件は各社の資料・公式サイトでご確認ください。
Paysys（ペイシス）（株式会社ペイメントフォー）
Paysys（ペイシス）は、システム開発なしで始められるオンライン決済サービスです。管理画面から請求用のURLを発行し、メール・SMS・LINEなどで取引先に案内するだけでクレジットカード決済を完結できるため、専門の担当者やサイト構築がなくても導入できます。
導入方式は、開発不要の「メールリンクタイプ」「フォームタイプ」に加え、自社システムと連携する「API連携」があり、スモールスタートから事業拡大まで同じサービスで対応できる点が特徴です。
料金は個別見積もりで、BtoB向けには1.99%の手数料を提示し、BtoCは売上規模に応じて料率が変わります。規模を問わず専任の担当者が提案から設定・運用まで支援する有人サポートを備え、総加盟店数は4,500店を突破しています（2026年6月時点）。請求書の発行や入金確認に手間をかけている企業、これからWebで事業を始める企業に向いています。
サブスクペイ（株式会社ROBOT PAYMENT）
継続課金（サブスクリプション）を安定して回したい事業者に向くのが、サブスクペイです。クレジットカード・口座振替・コンビニ決済・銀行振込・メールリンク決済・掛け払いなど多様な支払い手段を1つの管理画面でまとめて扱え、毎月変動する金額の自動課金にも対応します。
決済失敗時の自動リトライや、カード有効期限切れ前の更新案内の自動送付、残高不足時に別の決済手段へ切り替える仕組みなど、継続的な代金回収を取りこぼしにくくする機能がそろっています。
クレジットカード決済手数料は2.5%〜、トランザクション費用は7円／件（Standard・インボイス版）、口座振替は1件あたり85円〜で、初期・月額費用は都度見積もりです。
セキュリティ面ではPCI DSS 4.0.1への準拠を公表し、EMV 3-Dセキュア（本人認証）にも追加料金なしで標準対応しています。累計14,000社以上の導入実績があり、サブスクや会員制サービスで継続課金を安定して回したい事業者に適しています。
ここで取り上げたのは、数ある決済代行のうち一部のサービスです。実店舗・EC・サブスクなど販売形態別に、より多くのオンライン決済システムを横並びで比較し、候補を広げて検討したい場合は、以下の記事もあわせてご覧ください。
オンライン決済システムおすすめ36選を徹底比較｜実店舗・EC・サブスク別の選び方
ECサイトやWebサービスの決済手段が少なく、購入直前の離脱（カゴ落ち）に悩んでいませんか。クレジットカードに加えてコンビニ払いやQRコード決済、後払いまで顧客の希望に応えようとすると、決済会社ごとの個別契約や入金管理の手間が膨らみ、決済手…
決済代行導入の進め方（相見積もり・審査・導入期間）
優先する軸と候補が定まったら、実際の導入へ進みます。決済代行の導入は、おおむね次の流れで進みます。
- 相見積もり：候補を2〜4社に絞り、自社の業態・想定取扱高・必要な決済手段を伝えて見積もりを取る。料金は条件で変わるため、同じ条件で比べる。
- 申し込み・審査：利用するカードブランドや決済手段ごとに加盟店審査がある。事業内容や取扱商材によって審査期間や結果が変わる。
- 接続・設定：選んだ接続方式に合わせて、決済ページの設置や自社システムとの連携を行う。リンク型・メールリンク型なら短期間で済むことが多い。
- 運用開始：テスト決済で動作を確認し、本番の受付を始める。
導入までの期間は、決済手段や審査の状況によって変わりますが、申し込みから1か月程度を見込むケースが一般的です。開発不要のリンク型やメールリンク型では、審査を含めて最短で数営業日〜数週間で始められるサービスもあります。審査を十分に終えないまま始めると、後から決済や入金を止められることがあるため、スケジュールには審査期間を含めて余裕を持たせておくと安心です。
この「審査と導入スピードのバランス」について、決済代行を提供する事業者の見方も参考になります。オンライン決済サービスを手がける株式会社ペイメントフォーは、導入の早さだけを優先することのリスクを次のように話しています。
正直なところ、他社でもっと導入が早いケースはあります。ただ、審査を完全に完了する前にサービス提供を開始してしまい、後から「やっぱりダメでした」と急に決済を止められたり、入金を止められたりするトラブルがあります。それが本当に「早くていいこと」なのかと、当社は考えています。
加盟店審査で何を見られるのか、どんな商材やサイトの状態だと落ちやすいのか、審査が通りやすい決済代行をどう選ぶかは、以下の記事で自社にあてはめて確認できます。
補足：決済代行の仕組みと決済代行会社の役割
最後に、ここまでの選び方の前提として、決済代行の仕組みを簡単におさらいします。決済代行とは、クレジットカード会社や各種決済事業者との契約・接続をまとめて代行し、複数の決済手段を1つの窓口で導入・管理できるようにするサービスです。
決済代行を使わない場合、事業者はカードブランドや決済事業者ごとに個別に契約し、それぞれのシステムをつなぎ込み、入金や売上管理も別々に行う必要があります。決済代行会社は、これらの契約・接続・入金処理・セキュリティ対応をまとめて引き受け、事業者が1回の契約と1つの管理画面で複数の決済手段を扱える状態をつくります。
導入の手間やセキュリティ対応の負担を抑えつつ、支払い方法を広げられることが、決済代行を利用する主な価値です。
まとめ
決済代行の選び方は、対応決済手段・費用・入金サイクル・セキュリティ・導入方式・サポート・実績という7つの軸を、自社の事業タイプに合わせて重みづけすることが基本です。費用は手数料率だけでなく総額で見比べ、入金サイクルは資金繰りと照らし、接続方式は既存環境と開発体制に合わせて選びます。
軸に沿って優先度を整理できたら、候補を2〜4社に絞り、同じ条件で相見積もりを取って比べるのが確実です。多くのサービスは料金を個別見積もりとしているため、気になる決済代行はまとめて資料を取り寄せ、自社の条件で比較してみてください。
一括ダウンロードする
よくある質問（FAQ）
Q. 決済代行とは何ですか？
A. 決済代行とは、クレジットカードやQRコード、コンビニ払い、口座振替、掛け払いなど複数の決済手段を、1回の契約と1つの管理画面でまとめて導入・管理できるようにするサービスです。
本来は決済手段ごとに各社と個別に契約し、システムを接続し、入金や売上管理も別々に行う必要がありますが、決済代行会社がそれらをまとめて引き受けます。導入の手間やセキュリティ対応の負担を抑えながら、支払い方法を広げられることが利用する主な価値です。
Q. 決済代行の手数料の相場はどのくらいですか？
A. 決済代行のクレジットカード決済手数料は、業態や取扱高によりますが、おおむね2〜4%程度が目安です。これに加えて初期費用（無料〜数万円程度）、月額費用（無料〜数千円程度）、決済1件ごとのトランザクション費用（数円〜十数円）、入金時の振込手数料などがかかります。
料率は条件で変わり「要お見積もり」とする会社が多いため、手数料率だけで判断せず、自社の想定取引量に当てはめた数年単位の総額で比べることが大切です。
Q. 初期費用や月額費用が無料の決済代行はありますか？
A. 初期費用・月額費用を無料とし、決済手数料など取引ごとの費用のみで利用できる決済代行もあります。ただし無料なのは一部の費用項目に限られることが多く、トランザクション費用や振込手数料、決済手数料は発生します。無料をうたうサービスでも、どの費用が無料で、どの費用がかかるのかを内訳で確認し、総額で判断してください。
Q. 決済代行は個人事業主でも利用できますか？
A. 個人事業主でも利用できる決済代行は多くありますが、申し込み時には事業内容や取扱商材、販売方法についての加盟店審査があります。法人格を持つ企業のみを契約対象とするサービスや、取扱商材によって審査が通りにくいケースもあるため、開業して間もない場合や特定の商材を扱う場合は、申し込み前に対象条件を確認しておくと安心です。
Q. 決済代行の審査にはどのくらいの期間がかかりますか？
A. 決済代行の導入は、申し込みから運用開始まで1か月程度を見込むのが一般的で、利用する決済手段や事業内容によって審査期間は変わります。開発が不要なリンク型・メールリンク型では、審査を含めて最短で数営業日〜数週間で始められるサービスもあります。審査を十分に終えないまま始めると、後から決済や入金を止められることがあるため、スケジュールには審査期間を含めて余裕を持たせてください。
Q. 決済代行はサブスク（継続課金）に対応できますか？
A. 継続課金（サブスクリプション）に対応した決済代行があり、毎月の自動課金や金額変動にも対応できます。決済失敗時の自動リトライ、カード有効期限切れ前の更新案内、残高不足時に別の決済手段へ切り替える仕組みなどを備えたサービスを選ぶと、意図しない解約や未収を防ぎやすくなります。サブスクや会員制サービスでは、これらの継続課金向け機能の充実度が選定の分かれ目になります。
Q. 決済代行はBtoB取引の掛け払い（請求書払い）に対応できますか？
A. BtoBの掛け払い（請求書払い）に対応した決済代行があり、与信審査や請求・回収の代行まで任せられるものもあります。企業間取引では請求書払いや与信が前提になるため、掛け払いに対応しているか、未回収リスクを決済代行側が負う仕組みかを確認します。取引先が多いほど、請求から入金確認までを一元化できるかどうかが、業務の効率を左右します。
Q. 決済代行は越境ECや海外発行カードの決済に対応できますか？
A. 海外発行カードや多通貨決済への対応は、決済代行サービスによって分かれるため、越境ECや海外の顧客を見込むなら事前の確認が必要です。海外発行カードの受け入れ可否、対応通貨、海外で利用の多い決済手段への対応をチェックします。国内取引と料率や入金条件が異なる場合もあるため、見積もり時に越境分の条件も合わせて確認しておくと安心です。
Q. 決済代行を他社から乗り換えるとき、何に注意すればよいですか？
A. 決済代行の乗り換えでは、決済手段ごとの加盟店審査をやり直す必要があることと、切り替え時に決済が止まらないよう移行スケジュールを組むことが重要です。既存のカートやシステムに新しい決済代行を接続できるか、継続課金やカード情報の移行が可能か、入金サイクルの変更で資金繰りに影響が出ないかも確認します。
乗り換えには手間とコストがかかるため、最初の選定で総額と対応範囲まで見極めておくことが、手戻りを防ぐ近道です。
Q. 決済代行は何社で相見積もりを取ればよいですか？
A. 決済代行の相見積もりは、優先する比較軸に合う候補を2〜4社に絞って取るのが現実的です。多くのサービスが料金を個別見積もりとしているため、自社の業態・想定取扱高・必要な決済手段という同じ条件を各社に伝え、同一条件で料金と対応範囲を比べます。候補が多すぎると比較が進まないため、先に自社の優先軸を固めてから見積もりを依頼すると選定がスムーズです。
オンライン決済・決済代行サービスの料金・資料を一括チェック
MCB FinTechカタログでは、オンライン決済・決済代行サービスの最新資料を無料で一括請求できます。対応決済手段・手数料・入金サイクル・導入方式を、自社の条件で見比べられます。
一括ダウンロードする
MCB FinTechカタログに掲載しませんか？
MCB FinTechカタログでは、掲載企業様を募集しています。マネックスグループの金融実務ノウハウを活かした独自の評価軸と検索設計により、導入検討者が最適なサービスを効率的に発見できる法人向け比較プラットフォームです。掲載後は管理画面から料金表や導入事例を随時更新でき、常に最新の情報を訴求可能。まずは下記フォームより、お気軽にお問い合わせください。
マネックス証券 フィナンシャル・インテリジェンス部 暗号資産アナリスト
松嶋真倫
監修の範囲は記事の一般的な解説部分であり、比較表および各製品・サービスの紹介内容は監修の対象外です。
